Tarjaa vai Saulia??
Ketä äänestät?
Jake
282245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No, Tarjaa tietysti! Eihän tuo Sauli puheillaan pure kuin vanhoihin piikoihin...
äänestin Tarjaa ens. kierroksella ja myös toisella aion. Ennakkoäänestys alkaa jo 18.1.05!
Äänestin ja äänestän Saulia - tietenkin.
Tarja on unohtanut suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuuden haasteet, eikä hän muutenkaan ymmärrä vahvan talouden merkitystä hyvinvoinnille.
Presidentiltä odotetaan jos jonkinlaista johtajuutta. Täytyy muistaa, että tuoreen perustuslain mukaan presidentti ei pysty edes estämään lain voimaantuloa.
Saulia
Tarjaa tietenkin!
jotan äänestän sitä
Mutta mielessä kyllä kummittelee sellainen kirkkoon kuulumaton punapää,joka on aikanaan ollut Setan puheenjohtajana...Niinistö se ei tainnut olla..?
niinistö on paremman näköinen
niin diggailisitko enemmän?:P Millainenkohan sekin muuten miehenä olis? Tai vastaavasti millainen Niinistö olisi naisena..?*Olennaisten asioiden äärellä* Plääh.Ole mies ja äänestä naista./Q:(Vakoilet kuitenkin)Maili jumittaa vaihteeks...
Enkä vakoile! (Öö.. onkohan minulla pieni uskottavuusongelma tässä näin?:D) Emmä oo ehtiny mitään.. Illalla vasta ajattelin..
Mut mitä tuohon alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin aika pelottava ajatus.. Nimittäin Niinistö naisena.. Tarja nyt on jo naisena enemmän mies, kuin moni itseään mieheksi tituleeraava kuvittelee olevansa.. Eikä tuo ollut mitenkään feministiseksi tarkoitettu lausahdus, kun en kannata kyseistä ismiä, mut enivei..:)
itsestään uusia puolia mekossa...Mut joo.Tarjalla on tosiaan munaa...*Miettii päänsä puhki,miten se voi vastata,jos ei vakoile...*:D
Kaikki järkiperusteet presidentin valitsemiseen olen käynyt läpi ja Halonen on oikea vaihtoehto. Niinistössä on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta juurikaan mitään niistä ei presidentin virassa tarvita.
Meidän pitäisi muistaa, mikä presidentti on ja mitkä ovat hänen tehtävänsä. Ja kuka näihin tehtäviin on sopivin vaihtoehto.
Haloskaa...
Toivon todella, että Tarjaa ei valita enää toista kertaa. Hän ei yksinkertaisesti ole hoitanut tehtäväänsä tähän mennessä kovin hyvin.
Presidentin on otettava kantaa, oltava läsnä ja ajoitettava tekemisensä oikein. Näissä asioissa Tarja on epäonnistunut täysin. Ja esimerkiksi tsunamin yhteydessä hän lymyili täysin - ei sanonut mitään, vaikka muiden pohjoismaiden johtajat sanoivat.
Niinistö ottaa kantaa asioihin. Puhuu selkeästi. On juristi, jolla on myös taloudellisia näkemyksiä ja tietoa. Meillä on nyt kolme viimeistä presidenttiä edustanut demareita. Koskaan ei ole ollut näin valtavia tuloeroja, näin paljon työttömyyttä ja huonovointisuutta. Nyt on saatava muutos aikaiseksi!
Tarjaa tietenkin.
Sauli on niin rumakin et eihän tollasta voi päästää ulkomaille Suomea edustaan.
Ja kun se NATOonkin on Suomea raahaamassa ihan liian innokkaasti.
Saulia, ettei Suomen kansa saa halosta.
kuin äänestää järkevämpää ja homoystävällistä,entistä Setan puheenjohtajaa eli Halosta!
tarjaa kun kuuntelin saulin puhetta englanniksi niin siitä mitään selvää saanut en.sitä paitsi saulin mielestä nato tekisi suomen turvalliseksi höh kaikkea muuta sillä sen jälkeen meidätkin ottaisivat silmätikuikseen osamat ja kumppanit sekö ois sitä saulin mainitsevaa turvallisuutta. ja sitä paitsi pitäisikö meiän lähettää sotilaamme sotimaan jonkun idiootin BUSHIN puolesta ei s... ikinä sehän ois viimeinen naula suomen arkkuun.
Mun mielestä tarjan puhesta ei saa suomeksikaan selvää. Ja sitäp aitsim tarjahan kuuluu puolueeseen jonka stalin ja lenin on perustaneet, että hyvät sulle!
ja Niinistön puolueen perustivat tuon logiikan mukaan herrat A. Hitler ja B. Mussolini.. voi itkua mitä ajatuksenlentoa
Ehkä kuitenkin sinun kannattaisi tutustua historiaan. Se nyt vaan on fakta, että SDP on venäjällä perustettu vallankumouksen puolue, jonka perusti Lenin, ja jonka ykkösmieheksi myös Iosif Dzjugasvili eli Stalin kohosi.
Työväki,työväki,vallankumous... ei hitto.. Sitä on sdp.
Kokoomus milloin tahansa.
sdp eli Suomen Sosialidemokraattinen Puolue on Suomessa perustettu puolue jota EI ole perustanut kukaan Vladimir Uljanov eli Lenin. Sosialidemokratia on länsimaisen parlamentaarisen demokratian kannattaja ja aina ollut sitä. Kommunismi josta sinä puhut on eri asia. Suomalainen sosialidemokratia on puolustanut demokratiaa sekä kokoomuksen oikeistoreunan lapualaisystäviä vastaan vuonna 1932 sekä talvisodassa yhteisrintamassa muiden puolueiden ja laillisten poliittisten liikkeiden kanssa Neuvostoliittoa vastaan, että myös nk vaaran vuosien ( 1945-1948 ) ammattiyhdistys- ja poliittisessa taistelussa kommunisteja ja kommunismia vastaan. Sosialidemokraattisia puolueita löytyy kaikkialta maailmassa, ja ne ovat, tai ovat olleet hallitusasemassa suurimmassa osassa Länsi-Euroopanm maita. Nämä maat EIVÄT ole kommunistisia tai epädemokraattsia.
Käsityksesi että Stalin ja Lenin ovat aidon sosialidemokratian edustajia ovat tällöin ihan yhtä oikeita kuin että A. Hitler tai B. Mussolini olisivat kokoomuksen ideologian perusteita.
Mieti vähän mitä vaalikiihkossasi kirjoittelet.
Kiitos.
Ei kahta kertaa tarvitse miettiä, ensimmäisellä äänestin Niinistöä ja tottakai myös nyt. Presidentin tärkein tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa (yhdessä valtioneuvoston kanssa.) Mielestäni Halonen ei kovinknaa hyvin ole ulksuhteita hoitanut, ei Venäjään, ei Jenkkilään eikä muualle. (EU-politiikka, joka tosin sekin on huonosti hoidettua ei kuulu ulkopolitiikan kenttään, eikä näin ollen pressalle.. )
Eilisen TV-keskustelun perusteella Saulilla ei ollut mielipiteitä oikein mistään. Hän keskittyi vain ruotimaan Halosen mielipiteitä sekä keskittymään olemaan eri mieltä kaikesta. Samoin omakehu ja jatkuva piikittely vie pois pohjan ja syyn äänestää Saulia, en halua nähdä sellaista ihmistä presidenttinä. Tarjalle tsemppiä äänestykseen!!!
HEI HALOO!!!
MIten voit sanoa noin eilisetä haastattelusta?!
Kun keskusteltiin ulkomaanpolitiikasta niin Halonen kertoi tavanneensa Bushin. VAU VAU!! ja Annanin.. ei hitto, sen perusteellahan sitä jo pitäiskin äänestää!!! Ja oli Niinistöltä aivan oikeutettu kommentti että ei lasketa kättelykertoja. Halonen oli koko ajan sen näköinen, että alkaa itke millä hetkellä tahansa.
Halonen on niin ärsyttävä tyyppi ettei mitään rajaa. Ja turha puhua siitä, että keskusta on Saulin takana. MITÄ SITTEN? Kommari vasemmisto ja koko SAK on Halosen takana, että turha itkeä.
Katsoisit edes milloin viestini oli lähetetty ja mitä tv lähetystä asia koski.
Tutkittu on, että rikkaat ja hyvätuloiset äänestävät Saulia ja köyhemmät keskivertoihmiset Tarjaa. Rikkaat toivovat enemmän rikkautta Saulin myötä, köyhemmät Tarjan mukana parempaa huomista, kumpi onkaan inhimillisyyden kannalta suotavampaa?
olen ideologialtani vahvasti kokoomuslainen, sinivalkoinen, koti-uskonto-isänmaa-tyyppi, mutta äänestän silti Tarjaa (sekä ekalla kierroksella että tokalla). Epäloogistako? Ehei, ei ollenkaan. Pitää vain tietää hivenen Suomen valtiosäännöstä ja perustuslaista... ja verrata ehdokkaita persoonina.
Sauli on hyvä tyyppi, päteväkin monella tavalla, ja edustaa siis kanssani samoja periaatteita, mutta silloinhan haluan pitää hänet nimenomaan Euroopan investointipankissa (siellä hän ajaa tärkeäksi katsomiani asioita paremmin), lisäksi juuri siksi äänestän aina eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaaleissa kokoomusta (koska näissä paikoissahan asiat päätetään). Presidenttinä taas haluan pitää itseäni avarakatseisemman ja humaanimpia arvoja edustavan demarin (joka kaiken lisäksi on, kuten kaikki tietävät, entinen setan pj). Tarja on kaikin puolin edustava ja hyvä presidentti, luo todella positiivista kuvaa Suomesta maailmalla/lle. Lisäksi Tarjalla on 6 vuoden työkokemus tehtävästä. Saulin valitsemalla ottaisimme aika suuren riskin (sattaa onnistua tehtävässään - tai sitten ei).
Tarjan puolesta puhuu sekin, että en ole nyt valitsemassa presidenttiä vain itselleni, vaan koko Suomelle (koko kansan presidenttiä) ja vaikka Sauli hyvä tyyppi ja hyvä johtaja onkin, väitän, että jos ajatellaan koko Suomen kansan kirjoa, Tarja on enemmän koko kansan presidentti kuin Sauli.
Mulla on siis sen verran munaa, että annan ääneni Tarjalle.