Haluaisin kertoa mielipiteeni eräästä asiasta, joka kummastuttaa ja ärsyttääkin minua. Olen itse hankkimassa koiraa, joten tästä aiheesta olen paljon nettikeskusteluja lukenut. Nimittäin se, miksi ihmiset pitävät omakotitaloa parempana paikkana koiralle kuin kerrostaloa.
Todella outoa, että koiriaan kauppaavat ihmiset sanovat, että "ei kerrostaloon, vaatii paljon liikuntaa!" Onko kerrostalosa asuvat ihmiset jotenkin laiskempia kuin maalla tai ok-talossa asuvat? Itse asun kerrostalossa, ja haluan ehdottomasti rodun jonka kanssa voi liikkua kunnolla!
Mutta tässä mistä oikeasti halusin kertoa..
Eli, pari päivää sitten kävin kaverini kanssa hoitamssa kahta saksanpaimenkoiraa, joiden omistajat olivat matkoilla. Molemmat koirat olivat todella isokokoisia uroksia. Asuivat ok-talossa järven rannalla. Mutta kuinkas ollakaan, koirat olivat piha-aitauksessa, joka oli aivan liian pieni kahdelle niin isolle koiralle, ja kaiken lisäksi aitaus vielä sijaitsi puoliksi liiterin takana ja puiden peitossa, joten sieltä ei ollut näköyhteyttä pihaan ja taloon, jossa ihmiset olivat.
"Ulkoilutimme" koiria kaverini kanssa, eli siis päästimme koirat pihalle vapaaksi... 10 minuutiksi. Olin aivan järkyttynyt kun kaverini alkoi houkutella koiria väenvängällä takaisin aitaukseen pihan perällä. "Ei nää tän enempää tarvii"...? Ensin ajattelin, että ehkä omistajat tekevät lenkkejä koiriensa kanssa, mutta sitten huomasin, että pihan oli AIVAN täynnä koiranpaskaa, siis ihan joka paikassa, eli koirien lenkitys tapahtuu ilmeisesti useinkin pihamaalla.
Miten sellaisen ulostemäärän keskellä voi kukaan asua..??
Hännänhuippuna vielä se, että koirat eivät koskaan pääse ihmisten luo sisälle, vaan yöllä ja kovilla pakkasilla koirat ovat kellarissa, jonne niille on varattu oma huone. (joka haisi kuin rankkitynnyri,muuten..siivottu viimeksi vuonna nakki..?)
Eikö sakemannin kaltainen vaativa rotu tarvitse muka tiivistä ihmiskontaktia, eikä muutenkaan minkään koiran pitäisi olla pelkkänä tarhakoirana pihan perällä ja nukkua öisin kellarissa..
Omistajien talo oli aivan putipuhdas, kaikki oli todella prameaa ja hienoa, huomasi kyllä, että sinne ei ole koskaan mikään koira tassullaan astunut. Kaverini sanoi, kun ihmettelin näiden koirien pitoa, että kyllä ne kesällä saavat kirmata vapaana enemmän silloin kun ihmisetkin ovat pihalla.
Mutta kun kesä on suomessa aika lyhyt verrattuna talveen...
Mutta ilmeisesti eivät koirat aivan heittopusseja ole, sillä minutkin ne toivottivat tervetulleiksi, vaikka olin aivan vieras, mistä kyllä hämmästyin suuresti. Todella ihania koiria olivat, ja toivon että kaikki ei ole sitä miltä päällepäin näyttää...:(
Ai niin ja vielä..näillä ihmisillä oli vielä kissakin, jumalattoman lihava, ja se kuulemma lukitaan aina pieneen kylppäriin siksi aikaa kun omistajat ovat poissa kotoa, ettei se tuhoaisi huonekaluja. (tuskin pystyy siinä kunnossa edes tuolille hyppäämään..) En voinut muuta kun päätäni pudistella.
Onko tämä oikeanlaista lemmikinpitoa, vai olenko aivan väärässä??? Itse olen siis myös hankkimassa koiraa, enkä voisi kuvitellakaan, että se olisi ulkona päivät pitkät ja itse istuisin sisällä. Mitä järkeä sellasessa on?
Todella outoa, että koiriaan kauppaavat ihmiset sanovat, että "ei kerrostaloon, vaatii paljon liikuntaa!" Onko kerrostalosa asuvat ihmiset jotenkin laiskempia kuin maalla tai ok-talossa asuvat? Itse asun kerrostalossa, ja haluan ehdottomasti rodun jonka kanssa voi liikkua kunnolla!
Mutta tässä mistä oikeasti halusin kertoa..
Eli, pari päivää sitten kävin kaverini kanssa hoitamssa kahta saksanpaimenkoiraa, joiden omistajat olivat matkoilla. Molemmat koirat olivat todella isokokoisia uroksia. Asuivat ok-talossa järven rannalla. Mutta kuinkas ollakaan, koirat olivat piha-aitauksessa, joka oli aivan liian pieni kahdelle niin isolle koiralle, ja kaiken lisäksi aitaus vielä sijaitsi puoliksi liiterin takana ja puiden peitossa, joten sieltä ei ollut näköyhteyttä pihaan ja taloon, jossa ihmiset olivat.
"Ulkoilutimme" koiria kaverini kanssa, eli siis päästimme koirat pihalle vapaaksi... 10 minuutiksi. Olin aivan järkyttynyt kun kaverini alkoi houkutella koiria väenvängällä takaisin aitaukseen pihan perällä. "Ei nää tän enempää tarvii"...? Ensin ajattelin, että ehkä omistajat tekevät lenkkejä koiriensa kanssa, mutta sitten huomasin, että pihan oli AIVAN täynnä koiranpaskaa, siis ihan joka paikassa, eli koirien lenkitys tapahtuu ilmeisesti useinkin pihamaalla.
Miten sellaisen ulostemäärän keskellä voi kukaan asua..??
Hännänhuippuna vielä se, että koirat eivät koskaan pääse ihmisten luo sisälle, vaan yöllä ja kovilla pakkasilla koirat ovat kellarissa, jonne niille on varattu oma huone. (joka haisi kuin rankkitynnyri,muuten..siivottu viimeksi vuonna nakki..?)
Eikö sakemannin kaltainen vaativa rotu tarvitse muka tiivistä ihmiskontaktia, eikä muutenkaan minkään koiran pitäisi olla pelkkänä tarhakoirana pihan perällä ja nukkua öisin kellarissa..
Omistajien talo oli aivan putipuhdas, kaikki oli todella prameaa ja hienoa, huomasi kyllä, että sinne ei ole koskaan mikään koira tassullaan astunut. Kaverini sanoi, kun ihmettelin näiden koirien pitoa, että kyllä ne kesällä saavat kirmata vapaana enemmän silloin kun ihmisetkin ovat pihalla.
Mutta kun kesä on suomessa aika lyhyt verrattuna talveen...
Mutta ilmeisesti eivät koirat aivan heittopusseja ole, sillä minutkin ne toivottivat tervetulleiksi, vaikka olin aivan vieras, mistä kyllä hämmästyin suuresti. Todella ihania koiria olivat, ja toivon että kaikki ei ole sitä miltä päällepäin näyttää...:(
Ai niin ja vielä..näillä ihmisillä oli vielä kissakin, jumalattoman lihava, ja se kuulemma lukitaan aina pieneen kylppäriin siksi aikaa kun omistajat ovat poissa kotoa, ettei se tuhoaisi huonekaluja. (tuskin pystyy siinä kunnossa edes tuolille hyppäämään..) En voinut muuta kun päätäni pudistella.
Onko tämä oikeanlaista lemmikinpitoa, vai olenko aivan väärässä??? Itse olen siis myös hankkimassa koiraa, enkä voisi kuvitellakaan, että se olisi ulkona päivät pitkät ja itse istuisin sisällä. Mitä järkeä sellasessa on?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskin tuo liikunta on aina syynä, mutta kaikki rodut eivät vain yksinkertaisesti sovi kerrostaloon.
Lenkkeilyä koirat saavat varmasti kerrostalossa ihan riittävästi, tuskin ainakaan vähempää kuin tarhaan unohdetut koirat.
Joten voisiko kohdallasi olla kyse rodusta? Minkä rodun edustajaa olet ajatellut? Olisi asiaa helpompi kommentoida...
No en nyt ihan tarkoittanut sitä, että joku ei minulle myisi koiraa kerrostaloon, en sen takia tuota kirjoitusta tänne laittanut, tuo oli vaan esimerkki, että ei omakotitalokaan välttämättä ihanneoloja koiralle takaa. En minäkään tuollaista aktiivista ja suurta sakemannia tai esim. kaukkaria tms. kerrostaloon ottaisi, mutta halusin vaan kertoa, että te jotka myytte koirianne omakotitaloon tai maalle, niin varmistakaan edes, että tulevat omistajat tietävät koirien tarpeista, eivätkä dumppaa niitä piha perälle kökkimään päivät läpeensä. Tietysti jotkut koirat ovat sopivia myös pihakoiriksi, mutta omasta mielestäni tuollainen, että koirat eivät koskaan pääse ihmisten tiloihin, on vähän kohtuutonta, varsinkin koska nämä koirat ovat ihan vain lemmikkejä, eivät esim. metsästyskoiria tms.
Itse olen ajatellut joko collieta tai sitten jotain pientä seurakoiraa, esim. cavaa, joten mulla ei tuota ongelmaa varmaan ole...
en minä eikä moni muukaan myy kerrostaloon...syynä ei ole pelko puutteellisesta liikunnasta vaan siitä että rotu on ulos tehty ja jos ei aina pihalla saa ollakkaan niin toivottavasti ainakin useamman tunnin päivässä.ja miksi?siksi,että eivät keskuslämmityksessä viihdy,iho ja turkki kärsii,niillä jotka on täysin sisäkoiria on todella usein silmä ja korva tulehduksia.Rotu ei ole kovin liikunnallinen joten siitä ei ole kyse.Yhdellä tutulla,eli oman nartun veljen omistajalla on kerrostalo asunto,nyt koira on 1,5 v ja omakotitaloon on heillä muutto edessä,sillä koira ei viihdy sisällä vaan olisi parvekkeella kaiket päivät ja siitähän valituksia tulee.
Eli rodun kanssa rodun käyttötarkoituksen mukaan,ei kaikkia ole sisäoloihin tehty :)
Koiria annetaan mielellään vain omakotitaloon, koska ne on helppo ovesta "heittää" tuulettumaan ja juoksentelemaan pihalla. Ja jotkut rodut/koirat haukkuvat, joka voisi häiritä naapureita.
Mutta, mun kaverilla on sakemanni, ja sakemannisekoitus kerrostalossa, kolmiossa tosin, jossa niillä on tilaa liikkua, ovat tottuneet pienistä asti siihen, ja hyvin on niillä mennyt.
Niistä hoitokoirista... Niin ei saisi koiria pitää.. Minä kutsuisin jonkun eläinsuojeluviranomaisen tarkistamaan asian, varmuuden vuoksi..
eivät juu kerrostaloon kuulu.
Mutta sakemanni on koira joka voi aivan yhtä onnellisesti asua kerrostalossakin.
Itsellä on uros saku ja pieni kerrostalo kaksio. Kotona kun ollaan koira nukkuu omalla paikallaan tai meidän lähettyvissä, ei se täällä sisällä riehu täällä vain syödään ja nukutaan.
Ainut on tietysti nää talvet ja tuo juupelin lämmitys, meillä aina patterit vähän pienemmällä ja ikkunat mahdollisuuksien mukaan auki.
Ja sit kun koiran kanssa ollaan pihalla se väh.pari, kolme tuntia päivässä(yleensä rutkasti enemmän) niin turkkikin pysyy hyvänä.
Omakotitaloa ollaan kyllä ettimässä, ihan siitä syystä et sellaisessa on paljon helponpi tällaisen perheen asua. Ja minä inhoan näitä kerrostaloja, hiivatti aina kipeenä...tämmösiä home luolia kun ovat. Ja joka risahuksesta on naapurit sinkoomassa silmille =) Ja omakotitalossa sais itekkii olla enemmän pihalla(on niitä pihahommia). Minä kun olen semmonen ihminen et en viihy sisällä kuin sen mikä on pakko.
Huh helevetti.
Kesällä pärjää kun ilma on kosteempaa ja patterit ei hohka kuumina. Meillä vaikka vääntää patterit nollaan niin kuuma on silti, ja väkisinkin yskittää kokoajan kun ilma on kuivaa.. Pitää varmaan hommata joku ilmankostutin joka ei tuota lämpöä ja vielä näyttää mukavalta huoneennurkassa...
itse olen samaa pohtinut. joillakin tutuillani on maalla koiria, pihan perällä häkissä/remmin päässä haukkumassa. sisälle ei tarvi kuulemma viedä, kun tottuu kuulemma olemaan ulkona ja kasvaa paksu turkki. eikä lenkkeilläkään tarvi, kun ''ne saa juosta häkissä/ketjun päässä jos haluaa liikkua'' eräskin tuttava piti koiraansa sisällä yöt, sitoi sen n. metrin remmillä keittiön sohvaan kiinni, jossa koira sitten oli yön yli ilman vesikuppia tms. vanhempana koira TIETYSTI pärjää aina ulkona. olen miettinyt myös kun joskus lukee että ei kerrostaloon. itse olen ainakin miettinyt asian niin että kyllä kerrostalosta tulee koirien kanssa helpomin lähdettyä lenkille, kun ei voi vain ''heittää'' niitä pihalle juoksemaan, jota kyllä olen huomannut ihmisten tekevän. kerrostalo asukkaat taas lähtevät oikeasti ulos lenkkeilemään, itse en edes viitsisi (asun kerrostalossa) pukea kaikki talvi vaatteet päälle ja sitten vaan käyttää koiria nurkalla ja takas sisälle.. nämä ovat siis vain omia mietteitäni/kokemuksiani, en siis leimaa ok talon koiran omistajia huonoiksi, olen luultavasti vain tutustunut vääriin ihmisiin=/ itsekin muuttaisin näiden kanssa maalle jos olisi mahdollisuus..
Näinpä, harvahan meistä vapaaehtoisesti kerrostalossa asuisi jos vaihtoehtona olisi pihallinen ok. Kadehdin niitä, jotka saavat kesällä juoda aamusumppinsa kuistilla/rappusilla. Tästä kivikolhoosista kuitenkin HALUAA ulos, eli minustakin on ikävää kun tuollaisia tila-verukkeita esitetään. Asia erikseen ovat tietenkin ns ulkokoirat. Pikkuräyttejähän kerrostaloissa tosin tuntuu riittävän, että ilmeisesti haukkuherkkyys on harvoin kasvattajalla syynä olla myymättä kerrostaloon...