Tutkinnon merkityksestä

Muistan, kuinka opiskellessa lukiossa usein puhuttiin, kuinka tulevaisuuden opiskelupaikat merkitsevät jatkossa paljon. Sinusta tulee se, mitä opiskelet!

Nykyään melkein naurattaa, kun ajattelen sitä mitä silloin..

En tunne kovinkaan montaa, joka tekisi sitä mihin on opiskellut. Esimerkiksi liikuntatieteitä opiskellut ystäväni on nykyään yrittäjä. Merkonomi taas opettaa. Leipuri myy toimistotarvikkeita. Itse olen tradenomina tuotespesialisti lääkealalla. Tradenomeja löytyy vaikka mistä hommista..

Yleensä firmat kouluttavat sopivat tyypit sisäisesti, jolloin (perus)koulutuksella ei ole niin väliä. Toisaalta liian korkeasti koulutettuna olet liian spesifi osaamiseltasi, jolloin käyttötarkoituksesi yrityksessä on vähemmän mukautuva.

Olisko jopa niin, että sopivan yleinen koulutus, kuten tradenomiksi lukeminen, voisi olla paras vaihtoehto? Kaikkihan me kuljemme tyvestä puuhun.
3726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan se noinkin, mutta riippuu kyllä alasta. Minä olen KTM ja VTK, pääaineina laskentatoimi ja kansantalous, ja olen työskennellyt koko urani ajan vain tehtävissä joihin ko. koulutus on suunnattu.

Äänestä
  • Sinä oletkin hyvin pitkälle erikoistunut opintojen kautta. Olet ilmeisesti opiskellut ainakin noin 6-7 vuotta? Sen tulisi tarkoittaa, että suuntaudut työmarkkinoilla tiettyyn segmenttiin. Onkin luonnollista, että haet tiettyä työtä, sillä olet yli/ohikoulutettu useaan muuhun ammattiin. Kaupallinen ala on tosin hyvin laaja ja värikäs kenttä.

    Siihen samaan tiettyyn segmenttiin voi päästä myös työn kautta. Esimerkiksi meidän yrityksessämme moni proviisori/sh/fyssari tms lukee MBA:ta työn ohessa. Yleneminen alempaa on mahdollistanut myös lisäopiskelun tehtävän kasvaessa. Eli yritys kasvattaa tekijöitä sisältä päin. Monessa työssä se osaaminen, josta maksetaan, on yleensä niin spesifiä ettei sitä ole mahdollista opiskella missään yleisessä koulussa, jolloin opiskelukin siihen tehtävään on mahdotonta. Esimerkkinä vaikkapa lääketeollisuuden tuotespesialistin työt, jotka ovat myyntiä/markkinointia tietyllä lääkkeaineella.

    Äänestä

Aika pitkälle riippuu tosiaan siitä mitä ja kuinka pitkälle on lukenut. Oikeastaan kaikki ammattikoulun käyneet, joita tunnen tekevät jotain muuta kuin sitä mitä ovat lukeneet. Kokit bussikuskeina, mekaanikot varastomiehinä jne. Sen sijaan yliopiston/korkeakoulun käyneet ovat yleensä juuri omalla alallaan. Poikkeuksena tosin jotkut humanistit, joilla ei oikeasti ole omaa alaa tai ei ainakaan sen alan duuneja. Kovin monta AMK:sta valmistunutta en tunne, mutta ainakin terveydenhoitoalalla tekevät juuri sitä mitä ovat lukeneet. Tradenomeja nyt varmaan sitten löytyykin ihan joka paikasta kun niitä koulutetaan niin paljon liikaa, ettei kaikille voi mitenkään löytyä ainakaan kovin korkean tason duuneja omalta alalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tradenomi78 kirjoitti:

Muistan, kuinka opiskellessa lukiossa usein puhuttiin, kuinka tulevaisuuden opiskelupaikat merkitsevät jatkossa paljon. Sinusta tulee se, mitä opiskelet!

Nykyään melkein naurattaa, kun ajattelen sitä mitä silloin..

En tunne kovinkaan montaa, joka tekisi sitä mihin on opiskellut. Esimerkiksi liikuntatieteitä opiskellut ystäväni on nykyään yrittäjä. Merkonomi taas opettaa. Leipuri myy toimistotarvikkeita. Itse olen tradenomina tuotespesialisti lääkealalla. Tradenomeja löytyy vaikka mistä hommista..

Yleensä firmat kouluttavat sopivat tyypit sisäisesti, jolloin (perus)koulutuksella ei ole niin väliä. Toisaalta liian korkeasti koulutettuna olet liian spesifi osaamiseltasi, jolloin käyttötarkoituksesi yrityksessä on vähemmän mukautuva.

Olisko jopa niin, että sopivan yleinen koulutus, kuten tradenomiksi lukeminen, voisi olla paras vaihtoehto? Kaikkihan me kuljemme tyvestä puuhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu