Ostin, vaikka hirvittää

En tiedä, olenko liian varovainen, mutta en uskaltanut ostaa kolme vuotta sitten jolloin sain vakituisen työpaikan. Asunnot tuntuivat sikakalliilta silloin, mutta niiden hinnat ovat sen jälkeen vain nousseet.

Sain joka tapauksessa säästettyä vuokralla tuhnutelleessani noin 50 000 euroa tililleni. Nyt ostin asunnon 135 000 eurolla, eli lainaa jouduin ottamaan 85 000 euroa.

Olen hävinnyt pitkän sentin tuhnutteluaikanani, mutta silti olen tyytyväinen. On paljon turvallisempaa ostaa asunto, jos kaikkea ei tarvitse ostaa velaksi. Ihmettelen kovin niitä lainanottajia, jotka ostavat asunnon ikilainalla velaksi ilman, että olisivat saaneet lanttiakaan säästöön. Noh, osa menestyy ja osalta lähtee kämppä alta. Uskomatonta silti on, miten heppoisin perustein rahaa nykyään jaetaan.

Niin, talossani on liikehuoneistoja jotka tuottavat hyvin. Vastike on vain 110 euroa. Maksan lyhennyksiä selvästi vähemmän kuin mitä maksoin tuhnutellessani vuokraa. Että sillai.
61287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tälläkin kaverilla kertynyt 50.000 euroa säästöjä kolmessa vuodessa eli noin 1.400 euroa kuukaudessa säästöön. Itse saan säästöön 200 euroa kuukaudessa.

Tällä palstalla on hirveästi ihmisiä, joilla lojuu kymmeniä ellei satoja tuhansia euroja tileillä ja osakkeissa. Kuitenkin tosielämässä edelläni pankkiautomaatilla olevalla on aina saldo 45,20 euroa tms. ja tuntuu että ihmisillä EI ole paljoa säästöjä.

Kusettavatko kaikki palstalla?

Äänestä
  • Ei minunkaan säästötililläni koskaan ole paljoa rahaa. Säästän määräaikaistilille ja nyttemmin sijoitusrahastoihin.

    Kun vuokrani oli vain vajaa 400 euroa, sain todellakin säästöön lähes 1500 euroa kuussa. Harmitti tavallaan olla lyhentämättä omaa jo tuolloin, mutta kun nykyajan työelämä on mitä on. Kenenkään työpaikka ei nykyään ole varma.

    En kusettanut vaan kerroin totuuden. Mielestäni kaikkien kannattaisi kokeilla säästämistä ennen oman ostamista. Jos säästöön ei tahdo jäädä mitään, on riski liian suuri. Ihmiselle näet voi syntyä lapsia, duuni voi vaihtua huonompaan jne. Silloin pitää olla pelivaraa.

    Äänestä

  • Jaa-a tääl on suurin osa ilmeisesti 4000 euroo kuussa tienaavia =D
    Ps. taitavat hakata nauloja 20 euroo tunti vai olisivatko kenties paperimiehiä?

    Tai toinen vaihtoehto, jos minäkin alkaisin syömään 2 pussia nuudeleita joka päivä eli öö mitähän ne nykyään maksaa, kun en ole syönyt yhtäkään nuudelia opiskeluiden jälkeen?
    No sanotaan vaikka euron 2 pussia.
    Eli ruokaan menis euro päivässä ja sitten vuokraan 255 euroa, sähköön 20 euroa, niin mulle jäisi noin 1500 euroa kuussa säästöön.
    Ruokaan pelkästään mulla kuluu kuitenkin noin 200-300 euroo kuussa koska pidän laadukkaasta ruuasta.

    Äänestä

  • Iloinen vuokralainen kirjoitti:

    Jaa-a tääl on suurin osa ilmeisesti 4000 euroo kuussa tienaavia =D
    Ps. taitavat hakata nauloja 20 euroo tunti vai olisivatko kenties paperimiehiä?

    Tai toinen vaihtoehto, jos minäkin alkaisin syömään 2 pussia nuudeleita joka päivä eli öö mitähän ne nykyään maksaa, kun en ole syönyt yhtäkään nuudelia opiskeluiden jälkeen?
    No sanotaan vaikka euron 2 pussia.
    Eli ruokaan menis euro päivässä ja sitten vuokraan 255 euroa, sähköön 20 euroa, niin mulle jäisi noin 1500 euroa kuussa säästöön.
    Ruokaan pelkästään mulla kuluu kuitenkin noin 200-300 euroo kuussa koska pidän laadukkaasta ruuasta.

    Luontoalalla työskennellessä jo mun nykyinen päälle 1600 egeä netto käteen on aika kivasti (brutto 2300 ja risat), täällä akateemisten alojen köyhälistössä. Plus kilsakorvaukset (n. 6 tkm/v) ja päivärahat päälle verottomina. Niillä elää.

    Ps. Nuudelit maksaa keskim. 30-50 snt/kipale, parhaat eli Mama'sin katkaravun makuiset jumbonuudelit Valintaladossa 59 snt/kipale. Nämä ovat hyvää maastotyöevästä. Nuudelit eivät kuitenkaan täytä koko päivän ravintoainetarvetta ja niihin kyllästyy äkkiä, en suosittele vakituiseen käyttöön.

    Äänestä

Teit hyvän päätöksen. Vuokraasunnossa ei ikinä kannata asua kuin tilapäisesti. Se että olet onnistunut säästämään niin suuren summan rahaa ostoa varten kertoo että pystyt siihen tulevaisuudessakin. Muista kuitenkin että lainaasioissa kannattaa olla varuillaan ja jos asuntohinnat kääntyvätkin jyrkkään laskuun niin jopa asunnon myyminen ja tappion realisoiminen voi olla pidemmän päälle se oikea ratkaisu.

Löytyisikö mitään hyviä säästötemppuja jonka voisit jakaa meille palstalaisille?

Äänestä
  • Ei mulla mitään säästötemppua ole. Palkka on vajaat neljä tonnia.

    No en törsää kledjuihin enkä ostele uusia kännyköitä muotivirtausten mukana..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostanut kirjoitti:

En tiedä, olenko liian varovainen, mutta en uskaltanut ostaa kolme vuotta sitten jolloin sain vakituisen työpaikan. Asunnot tuntuivat sikakalliilta silloin, mutta niiden hinnat ovat sen jälkeen vain nousseet.

Sain joka tapauksessa säästettyä vuokralla tuhnutelleessani noin 50 000 euroa tililleni. Nyt ostin asunnon 135 000 eurolla, eli lainaa jouduin ottamaan 85 000 euroa.

Olen hävinnyt pitkän sentin tuhnutteluaikanani, mutta silti olen tyytyväinen. On paljon turvallisempaa ostaa asunto, jos kaikkea ei tarvitse ostaa velaksi. Ihmettelen kovin niitä lainanottajia, jotka ostavat asunnon ikilainalla velaksi ilman, että olisivat saaneet lanttiakaan säästöön. Noh, osa menestyy ja osalta lähtee kämppä alta. Uskomatonta silti on, miten heppoisin perustein rahaa nykyään jaetaan.

Niin, talossani on liikehuoneistoja jotka tuottavat hyvin. Vastike on vain 110 euroa. Maksan lyhennyksiä selvästi vähemmän kuin mitä maksoin tuhnutellessani vuokraa. Että sillai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu