Luin nämä kaikki valelikinäöstä kertovat aiheet ja akuutin jutun ja monta asiaa jäi kuitenkin epäselväksi.
Olen 17-vuotias opiskelija, joten koulussa tulee tuijotettua kirjoja läheltä koko ajan. Kotona pelaan tietokonetta myös useita tunteja päivässä ja telkkaakin olen katsonut koko pienen ikäni. Läheltä sitäkin tietysti. Voivatko nämä huonontaa likinäköäni ja kasvattaa miinusta? (tällä hetkellä molemmat silmät -2.5)
Voiko tätä niin sanottua valelikinäköä olla kehittynyt minun ikäiselleni (vai oliko tämä jonkinlainen juttu mikä vaivaa vain jotain 25 -vuotiaita)
Kävin ostamassa -lasit ( 1.0) ja näiden käyttö voisi siis auttaa? Muut ohjeet paitsi tämän pluslasisumutuksen ymmärsin eli mitä se on ja millaisia laseja minun tulisi käyttää. Ja tästä itsenäisestä valelikinäön hoidosta ei voi siis silmät huonontua tai saada jonkinasteisia vauriota?
Kiitos kaikille jotka jaksaa lukea ja vielä suurempi kiitos niille jotka viitsii vastata. Ei mitään pelle vastauksia kiitos.
Olen 17-vuotias opiskelija, joten koulussa tulee tuijotettua kirjoja läheltä koko ajan. Kotona pelaan tietokonetta myös useita tunteja päivässä ja telkkaakin olen katsonut koko pienen ikäni. Läheltä sitäkin tietysti. Voivatko nämä huonontaa likinäköäni ja kasvattaa miinusta? (tällä hetkellä molemmat silmät -2.5)
Voiko tätä niin sanottua valelikinäköä olla kehittynyt minun ikäiselleni (vai oliko tämä jonkinlainen juttu mikä vaivaa vain jotain 25 -vuotiaita)
Kävin ostamassa -lasit ( 1.0) ja näiden käyttö voisi siis auttaa? Muut ohjeet paitsi tämän pluslasisumutuksen ymmärsin eli mitä se on ja millaisia laseja minun tulisi käyttää. Ja tästä itsenäisestä valelikinäön hoidosta ei voi siis silmät huonontua tai saada jonkinasteisia vauriota?
Kiitos kaikille jotka jaksaa lukea ja vielä suurempi kiitos niille jotka viitsii vastata. Ei mitään pelle vastauksia kiitos.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä. Kuin taivaanlahjana näkösi palautuu jälleen hyväksi, etkä tarvitse enää koskaan silmälaseja. Miksiköhän koko muu silmälaseja käyttävä maailma ei ole jo ymmärtänyt tätä akkommodaatispasmiaa ja sen hoidossa käytettyjä menetelmiä. Kaikki säästyisivät laseilta, kun vain noudattaisivat näitä ohjeita.
Eli lyhykäisyydessään: 99,9% todennäköisyydellä sinulla ei ole valelikinäköä. Näkösi ei tuosta parane. Kun luet, niin otat miinuslasit pois silmiltä. Lukulaseja et tarvi, ja niistä ei ole mitään hyötyä.
Ihmiset ovat saaneet nyt jostain päähänsä että likinäkö paranee jollain poppaskonsteilla, ihan kuin halvaantunut pystyisi yht'äkkiä jälleen kävelemään. Siihen uskon, että näön huononemista voidaan ennaltaehkäistä, mutta paranemiseen en.
Ei sitten tainnut ilmestyä tuo äsken kirjoittamani viesti joten uusiksi menee.
Monella ihmisellä tuntui olevan luottoa tähän asiaan ja positiivisia kokemuksia löytyi. En ole vielä valmis heittämään toivoani tämän asian suhteen. Olen sen verran epätoivoinen :)
Onko tämä Valelikinäköinen-nimimerkillä kirjoittava enää mukana keskusteluissa? Hänellä kun näytti riittävän tuota tietoa.
Vastauksia kysymyksiini tai mielipiteitä?
Varasin tuossa ajan silmälääkärille ja aion kysyä häneltä myös näistä asioista silmien tarkastuksen lomassa.
On aivan turhaa itsensä kiusaamista sinnitellä pluslasien kanssa, jotka hankaloittavat olemista. On myös järjetöntä antaa ihmisille ohjeita, että pitäisi pitää silmälaseja siksi, että ei tarvitsisi pitää laseja...
Ainoa varma tapa saada selvyys asiaan on käydä silmälääkärin tarkastuksessa. Ja mikäli epäilee lääkärin mittauksia, voi pyytää vielä että mittaukset suoritetaan SYKLOPLEGIASSA: tällöin annetaan silmätipat, jotka lamauttavat sädekehän lihaksen, eli tällöin mahdollinen akkommodaatiospasmi laukeaa ja tällöin saadaan aivan varmasti mahdollinen "valelikinäkö" esiin. Tippojen vaikutus kestää (lääkeaineesta riippuen) muutamasta tunnista (syklopentolaatti) jopa pariin viikkoon (atropiini), joten varaudu siihen, että et kykene ajamaan autoa tutkimuksen jälkeen.
Kun taittovirhe on näin tutkittu, ei tarvitse turhaan miettiä olisiko sitä valelikinäköä vai ei.
Kiitos vastauksestasi.
Millaisiin henkilöihin tämä valelikinäköisyys sitten oikein pätee? Näihin lähityötä tekeviin?
Entä nämä tutkimukset, joissa ihmisten ja lastenkin likinäköä on pysäytetty tai jopa vähennetty? Ja sanottiin myös että lähes jokaisen likinäöstä olisi ainakin osa sitä valelikinäköä.
Ei kai ne nyt mitään valhettakaan voi olla?
Aion tietenkin seuraavalla kerralla pyytää silmälääkäriä testaamaan sitä valelikinäköä.
Vaikuttavatko nämä tietokoneet ja TV:t miten näköön?
Kiitos.
Se Viikari suositteli niden pluslasien käyttöä, niin eikö ne edes hidasta tätä silmän "huononemista"?
Olen vain kerran ennen käynyt silmälääkärillä (n. 5 vuotta sitten) ja silloin silmiin laitettiin, kuten lääkäri sanoi silmätippoja. Ne kuulemma estivät silmien siristelyn jolloin tulisi todellinen luku näkyviin. Olivatko nämä niitä tippoja jotka mainitsit? Niiden vaikutus kesti muistaakseni pari tuntia ja oli jotenkin "humalainen" olo.
Kolmet lasit olen viidessä vuodessa joutunut hankkimaan (-1.25, -1.25; -1.25, -2.0; -2.5, -2.5) ja kun kysyin viimeksi optikolta että milloin huonontuminen lakkaa, sain vastaukseksi jotain todella epämääräistä ("Ei voi tarkkaan tietää...")
Miten tätä tahtia voi sitten hidastaa tai pysäyttää? ( vai voiko edes?) Itsellä kun ei olisi varaa ostaa vuosittain uusia laseja.
Anteeksi tekstin virheet ja huono ulkoasu. Kirjoitin kiiressä.
Luin nämä kaikki valelikinäöstä kertovat aiheet ja akuutin jutun ja monta asiaa jäi kuitenkin epäselväksi.
Olen 17-vuotias opiskelija, joten koulussa tulee tuijotettua kirjoja läheltä koko ajan. Kotona pelaan tietokonetta myös useita tunteja päivässä ja telkkaakin olen katsonut koko pienen ikäni. Läheltä sitäkin tietysti. Voivatko nämä huonontaa likinäköäni ja kasvattaa miinusta? (tällä hetkellä molemmat silmät -2.5)
*********************************************
Valelikinäköä syntyy juuri mainitsemistasi silmien käyttövirheistä jos ei käytä luku- ja lähityölaseja.
Lukulasit on mitoitettu 35...35cm etäisyydelle riippuen henkilön omaksumasta lukuetäisyydestä. Lukulasit on karkeasti 3d heikkotehoisemmat kun likinäköisen normaalit kaukolasit eli sinun tapauksessa 0.5d... 1d vahvuiset.
Lähityölasit on mitoitettu työskentelyetäisyydelle, esim. näyttöpäätetyötä tekevä henkilö, katselee 60...70cm etäisyydeltä, saa karkeasti 1,5d heikkotehoisemmat eli sinun tapauksessa -1,0d vahvuiset.
Luku ja lähityölaseja käyttämällä valelikinäköä ei pitäisi kehittyä silmiin koska akkommodaatiolihas ei ole kun hyvin vähän jännityksessä. Silmä ikään kuin katsoo kauas jolloin akkommodaatiolihakset on lähes rentoina.
Akkomodaatireservi on hyvä testata aina silloin tällöin. Akkommodaarioreservistä voi käyttää noin puolet.
Tästä linkistä saat taulukon jonka avulla voit tarkistaa akkommodaatioreservisi (akkommodation amplitude). Jos akkommodaatio reservi on vähäisempi kun 6d henkilö tarvitsee vähintään lukulasit.
Laita omat kaukolasit päähän (näkö korjattu emmetrooppiseksi) katso hyvälaatuista esim. aikakauslehden tekstiä n. 2mm korkuista ja mittaa miltä (lyhin) eräisyydeltä näet tekstin terävänä ja katso taulukosta oma akkommodaatioreservisi.
http://www.tedmontgomery.com/the_eye/lens.html#top
Linkistä löytyy myös hyvä selitys akkommodaatiospasmista ja likinäön kehittymisestä silmään.
*************************************************
Voiko tätä niin sanottua valelikinäköä olla kehittynyt minun ikäiselleni (vai oliko tämä jonkinlainen juttu mikä vaivaa vain jotain 25 -vuotiaita)
*************************************************
Valelikinäkö voi alkaa kehittymään jo kouluikäisenä (ns koulumyopia) jos ei käytä silmiä oikein.
Lapset lukevat liian läheltä ja liian pitkään yhtäjaksoisesti ja eivät keskeytä lukemista ja siirrä katsetta kauas tarpeeksi usein ja saavat tästä syystä valelikinäköä.
Sama koskee opiskelijoita ja etenkin lähityötä tekeviä aikuisia koska silmän kyky akkommodoida alkaa heiketä merkittävästi jo 17...20v ikäisenä.
************************************************
Kävin ostamassa -lasit ( 1.0) ja näiden käyttö voisi siis auttaa? Muut ohjeet paitsi tämän pluslasisumutuksen ymmärsin eli mitä se on ja millaisia laseja minun tulisi käyttää. Ja tästä itsenäisestä valelikinäön hoidosta ei voi siis silmät huonontua tai saada jonkinasteisia vauriota?
*************************************************
Pluslasisumutus tarkoittaa plus lasien (Tiimarista saa 1... 4d pluslaseja) pitämistä päässä yhtäjaksoisesti 30...60min päivittäin. Sinun tapauksessa 3.. 4d sumutuslasit on tehokaammat kun 1d lukulasit jotka olet jo hankkiniut mutta nekin on alkuvaiheessa riittävät valelikinön poistohoitolasit. Jos olet valelikinäköinen voit hankkia vahvemmat pluslasit sitä mukaa kun valelikinäkösi poistuu.
Vahvasti likinäköinen voi ottaa miinuslasit pois päästä.
Pluslaseilla ei tietenkään näe kauas joten kannattaa käydä istumaan ja katsella kauas. mieluiten ikkunasta ulos värinättömään luonnonvaloon jos ulkona on valoisaa.
Pluslasit rentouttavat akkommodaatiolihaksia ja kramppi poistuu (akkommodaatiospasmi) sekä valelikinäkö alkaa vähenemään hitaasti.
Valelikinäkö poistuu aika hitaasti (minulla se kesti yhden vuoden ajan, valelikinäköä oli -3d.
Valelikinäön poistohoito ei ole aiheuttanut minulle mitään silmävauriota. Max. visus on 1,5 ja on pysynyt samana kuin mitä se oli ennen valelikinäön poistohoidon aloittamista.
Varmuudella valelikinäön voi todeta akkommodaatiolihakset lamauttavilla tipoilla kuten palstan Silmälääkäri sanoo.
Atropiin ja syklopentolaatti on kuitenkin aika "vahvaa ainetta" joten on hyvä tietää jo ennakkoon niistä jotakin. Tässa on pari linkkiä:
http://www.medicina.fi/fato/12.pdf
http://www.klik.fi/kysymys/kysymys5-05.pdf
Tässä vielä hyviä linkkejä silmien oikeista käyttöohjeista ja valelikinäöstä:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000201&posting=22000000007619168
http://www.preventmyopia.org/fdapetition.pdf
http://www.myopia-manual.de/private/recommendations.htm
Pitäisikö ensin mennä sinne silmälääkäriin testaamaan että onko minulla yleensäkään yhtään sitä valelikinäköä? Näkeekö siellä oikein "oikean" tarkan arvon? Se aine mitä pistetään silmiin, onko se sitä joka estää silmien siristelyn? Sillä jos on, niin sitä pistettiin silmiin kun viimeksi siellä olin.
Vaikka ei selviäisi ettei tuosta minun näöstäni olisi sitä valelikinäköä yhtään, niin mitä toimenpiteitä pitäisi käyttää että varmistaisi ettei sitä myöskään tule syntymään?
Pitäisikö ensin mennä sinne silmälääkäriin testaamaan että onko minulla yleensäkään yhtään sitä valelikinäköä? Näkeekö siellä oikein "oikean" tarkan arvon? Se aine mitä pistetään silmiin, onko se sitä joka estää silmien siristelyn? Sillä jos on, niin sitä pistettiin silmiin kun viimeksi siellä olin.
**********************************************
Ei valelikinäön takia tarvitse välttämättä mennä silmälääkäriin. Valelikinäkö (pseudomyopia) ei ole mikään silmäsairaus.
Valelikinäkö alkaa poistuumaan 1,5kk...3kk kuluessa, jos likinäkösi on valelikinäköä, kun alat käyttämään silmiäsi oikein ja aloitat valelikinäkö poistohoidon. Vahvarakenteisilla mieshenkilöillä sädekehän lihasten (ciliary muscle)akkommodaatiospasmi voi olla tiukka ja laueta hitaasti.
En pysty sanomaan kuvauksesi perusteella onko silmääsi tiputettu akkommodaation lamaannuttavat tipat koska en ole itse koskaan saanut ko tippoja.
************************************************
Vaikka ei selviäisi ettei tuosta minun näöstäni olisi sitä valelikinäköä yhtään, niin mitä toimenpiteitä pitäisi käyttää että varmistaisi ettei sitä myöskään tule syntymään?
************************************************
Käytä luku- ja lähityölaseja.
Jos siitä valelikinäön poistamisyrityksestä ei voi kerta mitään haittaakaan syntyä niin taidan kokeilla. Pystyykö se silmälääkäri kuitenkin varmistamaan se valelikinäön etukäteen ettei välttämättä turhaan rehkisi ja sitten pettyisi kun mitään ei tapahdu?
Normaali päiväni koostuu lukion tunneista, kotona olemisesta ,tv:n katselusta, tietokoneen kanssa sähläämisestä ja koiran ulkoiluttamisessa. Mitä näinä ajankohtina pitäisi sitten tehdä? Kannattaako olla ilman silmälaseja paitsi kun on pakko niitä käyttää? Koulun oppitunnit ovat oikeastaan ainoa milloin niitä tarvitsen, ja TV tietysti. Niitä 10-20% huonompia laseja en voi käyttää, kun en niitä edellisiä laseja ole säästänyt.
Joten koulun oppitunneilla miinuslasien kanssa, lukeminen pluslaseilla ja vähän päivässä sitä pluslasisumutusta? Voiko niitä pluslaseja käyttämällä silmät ikäänkuin tottua niihin, jolloin silmiin ikäänkuin syntyisi plusnäköä?
Taidan kuitenkin käydä siellä silmälääkärin kanssa keskustelemassa asiasta ennenkuin ryhdyn mihinkään toimiin. Kun tuo tämänkin palstan lääkäri sanoi että ei se ole tod. näk. ole mitään valenäköä. En siis olisi menossa sinne parantamaan sitä vaan lähinnä toteamaaan onko sitä. Ohjeita häneltäkin varmaan pyytäisin.
Kiitos taas. Tietoa on tullut lisää.
Jos siitä valelikinäön poistamisyrityksestä ei voi kerta mitään haittaakaan syntyä niin taidan kokeilla. Pystyykö se silmälääkäri kuitenkin varmistamaan se valelikinäön etukäteen ettei välttämättä turhaan rehkisi ja sitten pettyisi kun mitään ei tapahdu?
***********************************************
Kyllä silmälääkäri pystyy tippojen avulla paljastamaa valelikinäön mutta myös skiaskopian avulla mutta se ei ole varma analyysi.
***********************************************
Normaali päiväni koostuu lukion tunneista, kotona olemisesta ,tv:n katselusta, tietokoneen kanssa sähläämisestä ja koiran ulkoiluttamisessa. Mitä näinä ajankohtina pitäisi sitten tehdä? Kannattaako olla ilman silmälaseja paitsi kun on pakko niitä käyttää? Koulun oppitunnit ovat oikeastaan ainoa milloin niitä tarvitsen, ja TV tietysti. Niitä 10-20% huonompia laseja en voi käyttää, kun en niitä edellisiä laseja ole säästänyt.
*********************************************
Sinun tapauksessa kun likinäköä on -2,5d en suosittele että olet pitkiä aikoja ilman miinuslaseja koska se provosoi agressiivisen "vasta-akkommodaation" ja se rasittaa silmiä liikaa etenkin jos yrität katsella tarkasti jotakin kohdetta ja valelikinäkön poistuminen voi hidastua. Hieman alikorjatut lasit olisi paras vaihtoehto. Jos hankit -1d lähityölasit ne voisi olla hyvä ratkaisu kun ulkoilet ja kävelytät koiraa mutta parhaat alikorjatut lasit sinulle olisi -2d lasit. Itse pudotin vahvuuksia hitaasti ja silmiin tuli "vasta-akkommodaatiorasitusta" vain vähän.
**********************************************
Joten koulun oppitunneilla miinuslasien kanssa, lukeminen pluslaseilla ja vähän päivässä sitä pluslasisumutusta? Voiko niitä pluslaseja käyttämällä silmät ikäänkuin tottua niihin, jolloin silmiin ikäänkuin syntyisi plusnäköä?
***********************************************
Käytä koulussa oppitunneilla -2,5 lasejasi kun katselet taululle mutta ota ne pois kun katselet pulpetille. Moniteholasit olisi parhaat oppituntilasit.
Pluslaseilla silmiin ei tule plusnäköä kun vain siinä tapauksessa, että todellinen taittovirheesi (kun akkommodaatiospasmi on poistunut) on selvästi pluspuolella.
***********************************************
Taidan kuitenkin käydä siellä silmälääkärin kanssa keskustelemassa asiasta ennenkuin ryhdyn mihinkään toimiin. Kun tuo tämänkin palstan lääkäri sanoi että ei se ole tod. näk. ole mitään valenäköä. En siis olisi menossa sinne parantamaan sitä vaan lähinnä toteamaaan onko sitä. Ohjeita häneltäkin varmaan pyytäisin.
**********************************************
Varminta tietysti on käydä silmälääkärillä mutta jos silmälääkäri antaa sinulle akkommodaation lamauttavat atropiin- tai syklopentolaattitipat käy ensin WC:ssä sillä tipat aiheuttavat virtsarakon sulkijalihaksen krampin ja peräsuolen pidättäjälihaksen lamaantumisen (lue linkeistä jotka annoin ensimmäisessä viestissä).
Yksi asia mikä tässä nyt sitten koituisi ongelmaksi olisi noiden apulasien hankinta. Ylimääräistä rahaa kun ei liiemmin ole ja en tiedä saako optikosta laseja jos ei vastaa omia arvoja. Netistä tilaus olisi ainakin yksi vaihtoehto.
Myöskin tuo kirjoituksesi viimeinen lause säikäytti ikävään sävyyn. Kerran on silmiin pistetty jotain ainetta jonka tarkoitus oli estää silmien siristely, mutta tais olla eri ainetta, kun ei se lääkäri kehottanu vessaan menemään eikä kyllä ollut tarvekaan.
Kun itse aloit hoitamaan valelikinäköäsi, niin kävitkö silmälääkärillä ja otitko niitä tippoja? Vai päättelitkö itse että on sitä valelikinäköä?
En tiedä olenko itse minkäänlainen ihannetapaus tämän valelikinäön uhriksi, mutta on kiva kuulla ainakin mahdollisuudesta saada miinuksia alemmas. Olen nääs aina vihannut silmälasien käyttöä. Päänsärkyä oli ala-aste ikäisenä, mutta se tuskin liittyi näihin juttuihin, koska silloin ei oltu vielä todettu likinäköä.
Onko mahdollista että silmälääkäri voisi jotenkin muuten analysoida, että onko kyse valelikinäöstä? Se silmätippa alkoi kuulostamaan aika extremeltä. Olisi nimittäin kiva tietää varmasti asia ennen toimenpiteitä.
Yksi asia mikä tässä nyt sitten koituisi ongelmaksi olisi noiden apulasien hankinta. Ylimääräistä rahaa kun ei liiemmin ole ja en tiedä saako optikosta laseja jos ei vastaa omia arvoja. Netistä tilaus olisi ainakin yksi vaihtoehto.
**********************************************
Kyllä optikko myy sinulle tällaiset alikorjatut valelikinäön poistohoitolasit. Kokeneet optikot kyllä tietävät millaiset lasit pitää olla mutta tälläisia optikoita on vaikea loytää mutta pääkaupunkiseudulta Instusta ainakin sellaisia löytyy. Yksitehohalpislinssejä saa alle 100€ kehyksineen.
Lähityölasit kannattaa kuitenkin ostaa ensin ja testata niillä alkaako valelikinäkö poistumaan.
**********************************************
Myöskin tuo kirjoituksesi viimeinen lause säikäytti ikävään sävyyn. Kerran on silmiin pistetty jotain ainetta jonka tarkoitus oli estää silmien siristely, mutta tais olla eri ainetta, kun ei se lääkäri kehottanu vessaan menemään eikä kyllä ollut tarvekaan.
************************************************
Silmänpohjatutkimuksessa voidaan käyttää erilaisia tippoja ja silmänpaineen mittauksessa puudutetaan silmät tipoilla, ehkä sinulle oli annettu juuri puudutustippoja.
************************************************
Kun itse aloit hoitamaan valelikinäköäsi, niin kävitkö silmälääkärillä ja otitko niitä tippoja?
*************************************************
En ole käynyt silmälääkärillä enkä ole ottanut akkommodaation lamauttavia silmätippoja koska niitä saa käyttää vain silmälääkärit, olen dignosoinut omatoimisesti itseni valelikinäköiseksi.
Muutama optikko teki skiaskopian väittivät etten ole valelikinäköinen. Skiaskopia on kuitenkin vaikeaa eikä kaikki silmälääkäritkään sitä osaa.
Valelikinäkö alkoi poistumaan kun vähensin kaukolasien miinuksia ja käytin luku- ja lähityölaseja, lisäksi sumutin silmiä 3,5d pluslaseilla.
**********************************************
Vai päättelitkö itse että on sitä valelikinäköä?
***********************************************
Päättelin itse kun olin lukenut Akuutti-ohjelman kirjoituksen, näin myös ohjelman TV:stä. Ennen sitä en ollut koskaan kuullutkaan valelikinäöstä (pseudomyopia) niin että hyvin on valelikinäkö pysynyt vain silmälääkäreinen tiedossa Suomessa.
Valelikinäöstä on käyty silmälääkäreiden keskuudessa epätieteellistä väittelyä siitä onko sitä olemassa vai ei, lue Kaisu Viikarin kirja "Jotta totuus ei unohtuisi".
**********************************************
En tiedä olenko itse minkäänlainen ihannetapaus tämän valelikinäön uhriksi, mutta on kiva kuulla ainakin mahdollisuudesta saada miinuksia alemmas. Olen nääs aina vihannut silmälasien käyttöä. Päänsärkyä oli ala-aste ikäisenä, mutta se tuskin liittyi näihin juttuihin, koska silloin ei oltu vielä todettu likinäköä.
**********************************************
Jos likinäkö ei ole syntynyt mistään silmäsairaudesta tai muusta sairaudesta jotka vaikuttavat taittovirheeseen, olet lukenut paljon, et ole pitänyt silmien rentoutustaukoja ja et ole käyttänyt luku- ja lähityölaseja sinulla on minun mielestä valelikinäköä, määrää on vaikea arvioida.
Kun olet saanut likinäöä jo kasvuikäisenä on mahdollista, että osa siitä ei poistu mutta kannattaa kuitenkin käyttää luku ja lähityölaseja.
***********************************************
Onko mahdollista että silmälääkäri voisi jotenkin muuten analysoida, että onko kyse valelikinäöstä? Se silmätippa alkoi kuulostamaan aika extremeltä. Olisi nimittäin kiva tietää varmasti asia ennen toimenpiteitä.
**********************************************
Jos silmät ovat heti aamulla hyvin nukutun yön jälkeen 1...2h hieman tarkemmat kun illalla voi siitä jo päätellä että silmissä on akkommodaatiospasmia ja valelikinäköä.
Vietä yksi ulkoiluviikonloppu (silmät ovat sopeutuneet värinättömään luonnonvaloon) ja vertaa onko silmäsi tarkemmat maanantaiaamusta.
Silmätippoja ei kannata pelätä, pitoisuudet ovat kuitenkin niin pienet ettei niistä saa voimakkaita sivuvaikutusoireita ja ne vähäisetkin menevät nopeasti ohi.
Sekin asia tuli mieleen, että vielä vähän aikaa sitten pelasin tietokonetta silmälasit päässä (miinuslasit) ja luin kirjaa myös lasit nokalla. Välilläkin huomaan vahingossa pelatessani tietokonetta, että lasit on vielä naamassa. Tämäkään ei varmaan ole tehnyt/tee kauhean hyvää?
Taidan kokeilla tuota aamutarkkailu juttua ja viikonlopunviettoa ulkona. Katson huomaanko mitään eroa. Ajattelin yrittää lukea heti herättyäni jotain julistetta tietyn matkan päästä ja toistan tämän myöhemmin päivällä. Kokeilitko itse sitten näitä juttuja? Pitäisikö se ulkoiluviikonloppu viettää näiden tämänhetkisten lasien kanssa vai aivan ilman?
Voiko tuota pluslasisumutusta kokeilla samalla kun vie koiraa, vai pitääkö silmät olla koko ajan horisonttiin? Ostan tiimarista niiksi pluslasisumutuslaseiksi 3.5:et.
Huono juttu jos niihin silmälääkäreiden arvioihin ei voi luottaa... Tästä taitaakin paljastua iso kansainvälinen optikoiden salaliitto :)
ps. lähityölasien käyttö siis tietokoneen kanssa?
Löysin vanhat lasini pengottuani kellarin läpi. Lasit ovat -1.25, -1.25 ja -2.0, -1.25. Tuossa -2.0-linssissä taisi olla myös hieman sitä taittoa.
Kävisikö näistä laseista kummatkaan mihinkään näistä mistä olemme keskustelleet. Ajattelin noiden -1.25 ja -1.25 lasien käyvän tietokoneen käyttöön? (Itse sanoit -1.0 soveltuvan näyttöpääte katseluun, mutta toi on kuitenkin aikas lähellä)
Ne ovat vanhimmat lasini ja aika huonossa kunnossa; sanka on kiinni teipillä ja kun katsoin linssejä valoa vasten näkyi jonkin verran naarmuja. Pari niin isoa että näkee paljaalla silmällä ilman valoakin. Tämä poikkeaa vähän aiheesta, mutta haittaavatko nuo naarmut silmiä ja osaako optikko hioa niitä pois?
Älä käytä tietokoneella lähilaseja. Mulla oli vielä vähän aikaa sitte käytössä plus ykköset. Käytin "sumutuslaseja" kuukauden ja voi tokkiisa nyt joudun käyttää plus kolmea aina. Koiraa kävelyttäessäkin.
Luin sen Kaisu Viikarin kirjan, Tetralogian, ja siellä hänkin oli sitä mieltä sivulla 195 että optikot ei saisi määrätä ollenkaan miinuslaseja. Ainoastaan sfäärisiä pluslinssejä. Jostain syystä ne kuitenkin määrää ( optikot ) myös miinusta. Vaimollenikin määrättiin. Joku salaliitto tässä kyllä on!
Yritän vastailla tässä viime päivien keskustelussa esiintyneisiin kysymyksiin kerralla ja lyhyesti.
Jos ei näe kauas hyvin ilman laseja, mutta lähelle hyvin, on henkilö joko likinäköinen ja tarvitsee kaukolasit nähdäkseen hyvin kauas tai potilaalla voi olla akkommodaatiospasmi, eli hän ei osaa "rentouttaa" sädekehän lihasta ja näkee aivan samoin kuin likinäköinen.
Nämä voi erottaa toisistaan hyvin luotettavasti skiaskopialla ja mikäli mittauksen aikana havaitsee potilaan akkommodoivan tai oireet muuten viittaavat mahdolliseen akkommodaatiospasmiin (tai pienillä lapsilla, jotka eivät ole riittävän ko-operaatiokykyisiä), annetaan em. lihaksen lamauttavia silmätippoja, esim. syklopentolaatti tai atropiini. Syklopentolaatti lamauttaa lihaksen muutamaksi tunniksi ja atropiini useaksi päiväksi. Tipat voivat aiheuttaa etenkin pienillä lapsilla sivuoireita, yleisimmin väsymystä, aikuisilla sivuoireita tuskin on (näön hämärtymisen ja mustuaisen laajenemisen lisäksi).
Nämä tipat eivät myöskään aiheuta mitään mainittavia virtsarakon lihasten tai peräsuolen pidättäjälihasten kramppeja eli ei ole mitään syytä pelätä, että kakat tulisivat housuun lääkärikäynnin aikana. Olen monet kymmenet pikkulapset tutkinut tänäkin vuonna tippojen kera ja ainoastaan kerran on pikkulapsella ollut kakat housussa - tämäkin tapahtui odotushuoneessa, ennenkuin hän oli edes vuorossa eli mitään tippojakaan ei silmään oltu laitettu...
Jos epäilee että itsellä on akkommodaatiospasmia, niin pidän aivan turhana lähteä omin päin kokeilemaan erivahvuisia silmälaseja kuukausien ajan, sillä on todennäköistä, että niistä ei ole mitään apua. Suosittelisin käyntiä silmälääkärillä, jossa tarvittaessa voidaan syklotipat laittaa ja mitata taittovirhe - jos tällöin todetaan akkommodaatiospasmi (joka siis häviää tippojen vaikutuksesta) voidaan sitten määrätä sopivat lasit. On harvinaista, että potilas ei kykenisi heti pitämään oikean lasivahvuuden omaavia laseja (esim. jos on pitempään ollut liian vahvat lasit) - tällöin voi poikkeustapauksissa heikentää asteittain liian vahvoja miinuslaseja. Tosin tällaisia tapauksia en ole itse urani aikana kohdannut, tämä akkommodaatiospasmi on paljon yleisempää KAUKONÄKÖISILLÄ ihmisillä, jotka eivät ole laseja pitäneet - heillä ei aina voi laittaa täyttä plus-korjausta laseihin, vaan "plussaa" lisätään näissä tapauksissa asteittain tarpeen mukaan (siten että potilas pysyy oireettomana eli esim. päänsärky ja silmien rasittuminen lukiessa).
Minun suositukseni Wqan:ille on, että käyttää silmälaseja kauas katseluun.. Lähityötä (lukemista, tietokoneella pelaamista jne) voi tehdä ilman laseja, mikäli näkee tarpeeksi hyvin tarvittavalle etäisyydelle. Mikäli ei näe hyvin, voi käyttää tässä vanhempia (heikompia) miinuslaseja tai - mikäli silmävaivoja ei ole - myös omia kaukolaseja. Jos epäilet, että kaukolasit ovat liian vahvat, suosittelen silmälääkärissä käyntiä ja em. mittauksia.
Mikäli lasit olisivat liian vahvat, ei niistä kuitenkaan aiheudu pysyvää haittaa. Korkeintaan päänsärkyä ja silmien rasittumista etenkin lähityössä. Kun lasiarvot korjataan kohdalleen, paranevat oireetkin. Likinäköiselle saattaa lähityöskentely lasien kanssa tuntua rasittavalta siksi (oikeillakin lasiarvoilla) siksi, että likinäköisen ei ilman laseja tarvitse akkommodoida niin paljoa kuin normaalinäköisen ja (miinus)lasit myös pienentävät kuvaa hieman eli ilman laseja voi katsella "rennommin".
Mitään pluslaseja ei kannata hankkia - olet sen verran likinäköinen, että ilman laseja sinulla on jo 2,5 diopteria "liikaa plussaa" (joka korjataan -2,5 silmälaseilla).
Sekin asia tuli mieleen, että vielä vähän aikaa sitten pelasin tietokonetta silmälasit päässä (miinuslasit) ja luin kirjaa myös lasit nokalla. Välilläkin huomaan vahingossa pelatessani tietokonetta, että lasit on vielä naamassa. Tämäkään ei varmaan ole tehnyt/tee kauhean hyvää?
**********************************************
Älä lue tai katsele niillä -2,5d laseilla luku- ja lähietäisyydelle, koska ne liikojen miinusten takia lisää valelikinäköä.
Ota aina lasit pois kun luet koska sinulla on tuon -2,5d taittovirheen takia juuri sopivat lukulasit silmissäsi.
**********************************************
Taidan kokeilla tuota aamutarkkailu juttua ja viikonlopunviettoa ulkona. Katson huomaanko mitään eroa. Ajattelin yrittää lukea heti herättyäni jotain julistetta tietyn matkan päästä ja toistan tämän myöhemmin päivällä. Kokeilitko itse sitten näitä juttuja? Pitäisikö se ulkoiluviikonloppu viettää näiden tämänhetkisten lasien kanssa vai aivan ilman?
***********************************************
Ulkoile mieluimmin nuo -2,5d lasit päässäsi kuin ilman laseja mutta ota lasit pois päästäsi kotona aina kun et tarvitse tarkkaa näköä.
***********************************************
Voiko tuota pluslasisumutusta kokeilla samalla kun vie koiraa, vai pitääkö silmät olla koko ajan horisonttiin? Ostan tiimarista niiksi pluslasisumutuslaseiksi 3.5:et.
***********************************************
Kun laitat 3,5d sumutuslasit päähäsi et näe kauas joten käytä niitä vain sisätiloissa ja kun olet istualla voit muuten kaatua ja loukata itsesi.
************************************************
Huono juttu jos niihin silmälääkäreiden arvioihin ei voi luottaa... Tästä taitaakin paljastua iso kansainvälinen optikoiden salaliitto :)
************************************************
Optikkoliikkeet tietysti myyvät mielellään näitä miinuslaseja koska toimivat kaupallisten pelisääntöjen mukaan.
************************************************
ps. lähityölasien käyttö siis tietokoneen kanssa?
************************************************
Kyllä, nuo -1,25d lasit jotka löysit sopivat melko hyvin näyttöpäätelaseiksi mutta käy optikkoliikkeessä kysymässä saavatko he naarmut pois niistä ja sangat kuntoon.
tämä löytyi akuutti-ohjelman arkistosta: Valelikinäköisyyttä on aivan valtavasti.Synnynnäistä likinäköisyyttä puolestaan on hyvin pieni määrä.Useimmiten se koko alku, kun kaukonäkö alkaa huonontua,johtuu mukauttajalihaksen krampista ja on valelikinäköisyyttä, sanoo silmätautien erikoislääkäri Kaisu Viikari
Edellä mainittu antaa olettaa, että käytännössä kaikki likinäköiset olisivat valelikinäköisiä. Pistäkää muuten kommenttia asiasta, mikäli varmaa tietoa löytyy.
Mainittakoon myös että joskus aamuisin (tosin harvoin) olen nähnyt paremmin kuin normaalisti. Lisäksi minulla on ollut hyviä (aurinkoisia päiviä) sekä huonoja päiviä (sadepäivät ja yleensäkin hämärä). Yleistä on ollut myös hetkittäinen terävä näkökyky, eli kun on räpäyttänyt silmää niin näkeekin erinomaisesti ja kun räpäyttää silmää uudestaan (silmän kuivumisen takia) näköni normalisoituu takaisn perushuonoksi. koko näkönautinto kestää muutamaman sekunnin. ilmiö on ollut yleinen haukotellessa, kun silmät vettyvät. voisivatko nämä olla merkkejä valelikinäöstä?
Niin ja sitten lopuksi oma mielipide koko asiasta: en jaksa uskoa, että likinäkö voi parantua tällä menetelmällä, koska se vaan kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. jos vihaatte rillejä niin kokeilkaa piilolinssejä.
Olet ilmeisesti ollut akkommodaatiospasmin takia piilokaukonäköinen (latent hyperopia) josta Kaisu Viikarikin kirjoitti kirjassaan Tetralogia.
Pluslasisumutuksen ansiosat akkommodaatiospasmi laukesi silmistäsi ja todellinen taittovirheesi paljastui.
Kokeilin aikanaan vanhempieni pluslasien käyttöä ja huomasin, että näköni jotenkin muuttui kun olin pitänyt pluslaseja jotain 10 minsaa. käytin päivittäin 10 min pluslaseja kauas katsomiseen kahden viikon ajan, jonka jälkeen usko loppui.
"sokeutumiseni" alkoi peruskoulun toisella luokalla vuonna 1995, jolloin visus-arvoni putosi 1,5:stä 1.3:een. nykyään on sitten visus jotain 0.2 molemmissa silmissä eli -3- -4 dioptria. lisäksi käytän laseja minimaalisen vähän. ja asiaan: taistelin lukion toisen vuoden syksyyn asti ilman laseja ja pahimmillaan en nähnyt luokan eturivistä kalvon tekstiä kunnolla (sain kuitenkin kirjoitettua sana kerrallaan periaatteella), oli se kuitenkin helvetin vaikeaa ja typerää. aforismi vielä saatteeksi: Näkösi huononee, etkä mahda sille yhtään mitään, tee sille jotakin.
Alikorjatuilla laseilla tai kuten sinun tapauksessa ilman laseja sinnittely vain lisää likinäköä koska silmä pitenee, syntyy ns deprivation myopiaa.
Kun tarvitaan tarkkaa näköä pitää silmälaseissa olla täysi korjaus. Akkommodaatiospasmi ei poistu tällä tavoin.
Palsatan Silmälääkäri voisi varmistaa asian olenko oikeassa?
http://www.myopia-manual.de/private/recommendations.htm
tämä löytyi akuutti-ohjelman arkistosta: Valelikinäköisyyttä on aivan valtavasti.Synnynnäistä likinäköisyyttä puolestaan on hyvin pieni määrä.Useimmiten se koko alku, kun kaukonäkö alkaa huonontua,johtuu mukauttajalihaksen krampista ja on valelikinäköisyyttä, sanoo silmätautien erikoislääkäri Kaisu Viikari
************************************************
Kaisu Viikari on oikeassa mutta puhuu muuten terveistä silmistä. Joissakin silmäsairauksissa voi silmiin kehittyä pysyvää likinäköä.
*************************************************
Edellä mainittu antaa olettaa, että käytännössä kaikki likinäköiset olisivat valelikinäköisiä. Pistäkää muuten kommenttia asiasta, mikäli varmaa tietoa löytyy.
*************************************************
Ei tietenkään kaikkien likinäkö ole valelikinäköä. Valelikinäön saa silmien väärinkäytöstä.
Ihmisten silmät eivät ole sopeutuneet pitkäaikaiseen lähelle katsomiseen eli ns lähityöhön ja saavat tämän takia akkommodaatiospasmia ja valelikinäköä, elleivät käytä luku- ja lähityölaseja. Muut kuin lähityön tekijät ovat tyypillisesti normaaleja kaukonäköisiä
*************************************************
Mainittakoon myös että joskus aamuisin (tosin harvoin) olen nähnyt paremmin kuin normaalisti. Lisäksi minulla on ollut hyviä (aurinkoisia päiviä) sekä huonoja päiviä (sadepäivät ja yleensäkin hämärä). Yleistä on ollut myös hetkittäinen terävä näkökyky, eli kun on räpäyttänyt silmää niin näkeekin erinomaisesti ja kun räpäyttää silmää uudestaan (silmän kuivumisen takia) näköni normalisoituu takaisn perushuonoksi. koko näkönautinto kestää muutamaman sekunnin. ilmiö on ollut yleinen haukotellessa, kun silmät vettyvät. voisivatko nämä olla merkkejä valelikinäöstä?
***********************************************
Jos näet aamuisin tarkemmin on se minusta merkki valelikinäöstä.
Silmää räpyttämällä se kostuu ja tästä syystä silmiin tulee kosteuden takia ikäänkuin miinuslinssi ja näkö tarkentuu hetkeksi kunnes silmä kuivaa taas ja likinäköisellä peruslikinäkö palautuu.
***********************************************
Niin ja sitten lopuksi oma mielipide koko asiasta: en jaksa uskoa, että likinäkö voi parantua tällä menetelmällä, koska se vaan kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. jos vihaatte rillejä niin kokeilkaa piilolinssejä
************************************************
Kyllä akkommodaatiospasmista johtuva valelikinäkö poistuu jos osaa tehdä valelikinäön poistohoidon oiken.
Deprivaatiomyopiassa on kyse siitä ja asiaa koskevissa tutkimuksissa on käsittääkseni ollut kyse siitä, että koe-eläinten silmiä on sumutettu niin, että ne eivät ole kyenneet näkemään ollenkaan tarkasti.
Likinäköinen kuitenkin näkee tarkasti, joskin vain lähelle. Alikorjattujen lasien kanssa näkee hieman kauemmas, esim. metrin tai parin päähän asti tarkasti.
Alikorjatuista laseista ei ole mitään hyötyä. Jos kerran pitää laseja, olisi järkevää ja loogista käyttää laseja, joilla näkee niin hyvin kuin mahdollista. Akkommodaatiospasmia ja valelikinäkö syntyvät lähinnä silloin kun käytössä on väärin mitoitetut silmälasit (eli liikaa miinusta (likinäköisillä) tai liian vähän plussaa (kaukonäköisillä)) tai kun kaukonäköisellä ei ole käytössä silmälaseja. Kaukonäköinen ei kuitenkaan tarvitse silmälaseja jos ei ole oireita (eli vaikka joutuu koko ajan akkommodoimaan ei se välttämättä tee oireita - mitä nuorempi ja mitä pienempi kaukonäköisyys, sitä todennäköisempää on että oireita ei ole).
Kaukonäköinen ei välttämättä tarvitse silmälaseja. Silmän läpileikkauskuvaa katsottaessa kuitenkin sädelihas, joka on kiinnittyneenä trabekkelivyöhykkeeseen, jonka "lävitse" silmän sisällä oleva uusiutuva lasiaisneste poistuu laskimoverenkiertoon kiristyy silmää mukautettaessa. Virtaus kenties häiriytyy ja ihminen akkommodoidessaan saattaa aiheutta itselleen tahatonta silmänpainetta. Näin ollen olisi myös pitkätaittoisten syytä huolehtia silmän lepotilaan tähtäävän tilanteeseen, vaikkakin silmän oma lihaksisto tehtävästä suoriutuu.
Onko ajatukseni oikean suuntainen?
"Onko ajatukseni oikean suuntainen?" Ei.
Akkommodaatio ei nosta silmänpainetta.
Kaukonäköisillä on kuitenkin joissain tapauksissa (silmämunan lyhyyteen ja etuosien pienuuteen liittyen) ahtaat etuosat ja ahdas kammiokulma (värikalvon ja sarveiskalvon välinen kulma on pieni), joka voi aiheuttaa ns. sulkukulmaglaukooman (värikalvo painuu sarveiskalvoa vasten, jolloin kammioneste ei pääse virtaamaan kammiokulmaan, vaan painaa värikalvon takaa värikalvon vielä tiiviimmin sarveiskalvoa vasten).
Näin sitä hieman mietiskelinkin....
Onko likinäköisillä jotain vastaavia silmän muodosta johtuvia "tauteja", jotka tulevat helpommin kuin normaali- tai kaukonäköisille? Vaikuttaako likinäön suuruus? Itselläni on -6.
Se että valosäde taittuu oikeaan kohtaan silmässä tarkoittaa sitä että silmän "pituus" ja valoataittava optinen järjestelmä on oikeassa suhteessa. Silmä luokitellaan normaaliksi. Likinäköisellä valon taittumiseen vaikuttavat tekijät, kyynelfilmi, sarveiskalvo, mykiö, etc. ovat liian voimakkaasti valoa taittavat silmän pituuteen nähden, ja näin silmän polttopiste jää verkkokalvon eteen.
Näin pohtien mielestäni silmämunat voivat olla likitaittoisella ja pitkätaittoisella aivan saman kokoiset. Samat vaivat ja taudit voivat siis tulla kysymykseen käytti sitten valon taittumiseen plus tai miinus merkkisiä linssejä. Miten määritellä onko likitaittoisella silmän muoto liian pitkä, vai silmän valoa taittava järjestelmä liian voimakas?