Tehdäänkö vedonlyönti rakkaat kanssakeskustelijat?
Vedonlyönti perustuu iltasanomien ja iltalehtien lööppeihin ja niissä esiteltyihin tappoihin.
Kun joku tappaa alkoholin tai kannabiksen vaikutuksen alaisena niin jokaisesta uhrista tulee yksi piste kummallekin päihteelle.
Koska päihteitä käytetään eri tavalla niin yksi "murhapiste" kannabiksella vastaa kymmentä murhapistettä viinalla.
Toisin sanoen, jos tulee kymmenen putki viinapäissä tehtyjä tappoja niin silloin kannabispuoli voittaa. Jos tulee yksikin tappo pilvipäissä niin alkoholin puolesta vetoa lyöneet voittavat sen "kierroksen".
Olen valmis lyömään vetoa kannabiksen puolesta voittosuhteella 5:1 eli siis jokaista pelaamaasi rahayksikköä kohti voit voittaa viisinkertaisesti takaisin jos kannabiksenkäyttäjä tappaa.
Ajattelin että voisin panostaa näin aluksi vaikkapa 50000 euroa kannabikselle.
Onko kisa käynnissä? Onko vedonlyöjiä jotka tietävät kannabiksen "murhanhimoja" tuovat ominaisuudet?
Vedonlyönti perustuu iltasanomien ja iltalehtien lööppeihin ja niissä esiteltyihin tappoihin.
Kun joku tappaa alkoholin tai kannabiksen vaikutuksen alaisena niin jokaisesta uhrista tulee yksi piste kummallekin päihteelle.
Koska päihteitä käytetään eri tavalla niin yksi "murhapiste" kannabiksella vastaa kymmentä murhapistettä viinalla.
Toisin sanoen, jos tulee kymmenen putki viinapäissä tehtyjä tappoja niin silloin kannabispuoli voittaa. Jos tulee yksikin tappo pilvipäissä niin alkoholin puolesta vetoa lyöneet voittavat sen "kierroksen".
Olen valmis lyömään vetoa kannabiksen puolesta voittosuhteella 5:1 eli siis jokaista pelaamaasi rahayksikköä kohti voit voittaa viisinkertaisesti takaisin jos kannabiksenkäyttäjä tappaa.
Ajattelin että voisin panostaa näin aluksi vaikkapa 50000 euroa kannabikselle.
Onko kisa käynnissä? Onko vedonlyöjiä jotka tietävät kannabiksen "murhanhimoja" tuovat ominaisuudet?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli sataa alkoholin vaikutuksenalaisena tehtyä tappoa vastaa yksi kannabispilvessä tehty tappo.
V
Tahdon pikarikastua 10000 euroa, siksi 10 tappoa on sopivan nopea tahti. Tulee täyteen worst casenakin alle 3 kuukaudessa.
Lun erään tutkimuksen, jossa todettiin Selvinpäin olevan vertailyryhmän olevan 20 % aggresiivisempia kuin kannabista polttaneiden.
Se tutkimuslinkkikin oli jossain tämän palstan aiheissa, en vain muista tai viitti etsiä. Ettiköön joku jos viitsii.
Olen lukenut paljon artikkeleita eikä missään ollut mainintaa prosenttiluvusta, ainoa viite oli "Taipumus agressiivisuuteen oli jopa pienempi kuin sellaisella joka ei ole ottanut mitään".
Muistaakseni tämä oli mainittu Saarnion tekstissä ja tieto on viitteellinen (ts. tarkempi tutkimustietokin on olemassa jossain).
joo. Ongelma tulee vaan siinä kun elimistöstä löytyy kumpaakin ainetta. Toisaalta vaikka siinä tilanteessa annettaisiin 10 pistettä kannabikselle ja yhden viinalle niin olisin silti valmis lyömään vetoa että alkoholi saa enemmän pisteitä. Lähinnä siitä syystä että alkoholia käytetään niin paljon enemmän ja useasti alkoholin ja kannabiksen yhteisvaikutuksesta tulee uni niin äkkiä silmään ettei kerkeä tappamaan ketään :D. Jos ajatellaan että piste jakautuma suhtautetaan kannabiksen ja alkoholin vaikutus määrään sillä hetkellä niin "voittajasta" tuskin olisi epäselvyyttä.
On muuten pirun kummallista että jos joku tekee rikoksen huhuume päissään niin vasta aivan tekstin lopussa pienellä kirjoitettaan että syyllinen oli myös käyttänyt alkoholia.
"Tasapeleistä" ei pisteitä kummallekaan kun niissä tapauksissa on vaikea sanoa kumpi on perimmäinen syy.
"On muuten pirun kummallista että jos joku tekee rikoksen huhuume päissään niin vasta aivan tekstin lopussa pienellä kirjoitettaan että syyllinen oli myös käyttänyt alkoholia."
Ja niistä huumeistakin mainitaan yleensä kannabis. Vaikka suurin osa näistä väkivaltaisista huumehörhöistä on pääasiassa vetänyt kaikkea mahdollista; nappeja, piriä, viinaa ja tietenkin sitä kannabista. Mutta se "normaali" lööpinlukija vetää johtopäätöksen, että taas on joku hamppupää tappanut jonkun ...