Keskustelua on avattu: Kotimaiselle maallikkohypnoosiliikehdinnällekö v. 2006 Huuhaa-palkinto?
Keskustelua Suomen Lay Hypnotism Movementin menneistä vuosikymmenistä, valelääkäreistä ja huumetuomituista, rajatietovinksahduksista, pseudoammattikunnista, SHY/H-liitto-terapioista, peitetermeistä, antroposofis-teosofisista yhteyksistä...
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti
.asp?ViestiID=193518
Keskustelua Suomen Lay Hypnotism Movementin menneistä vuosikymmenistä, valelääkäreistä ja huumetuomituista, rajatietovinksahduksista, pseudoammattikunnista, SHY/H-liitto-terapioista, peitetermeistä, antroposofis-teosofisista yhteyksistä...
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti
.asp?ViestiID=193518
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos linkki keskusteluun "Valelääkärit?Teosofia?Peitetermit?" ei toimi, niin tsekkaa, että kaikki tulee yhteen pötköön. Löydät ketjun kyllä helposti, toivottavasti mahdollisimman moni.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=193518
Arvostan suuresti hypnoosineuvoksen rohkeutta tulla julkisuuteen maallikkoterapialiikkeen menneisyyden tapahtumien kanssa. Rohkeutta vaatii. Mutta kyllä nämä uusimmat tiedot valelääkäristä ja huumeista tuomituista hoitojärjestön johdossa ja terapeuttien kouluttajina järkyttävät!!! Tokihan ovat jo aiemmatkin tiedot saaneet huolestumaan. Tarkoitan tässä pedofiliasta ja seksirikoksista tuomitun ja koulutuksellisestikin epäpätevän henkilön hoitotoimintaa ja käyttämistä terapeuttien kouluttajana, reiki- ja loitsurituaalien- ja muiden okkultististen ainesten liittämistä hoitotyöhön, runsasta laillistamatonta ja luvatonta hoitotyötä, suuria lupailevaa nettimarkkinointia sekä suggestoterapeuttikoulutusten sisältöä, kouluttajien pätevyyksiä ja opiskelijavalintoja...
Aivan erityisesti on huolestuttanut asiakkaan -tai potilaan mitä sanaa nyt sitten halutaankin käyttää- oikeusturva ja SHY:n ja Hypnoosiliiton epäselvä kanta puoskaroinnin ja terapeuttien pätevyyden ja ammattivalvonnan säätelyyn.
Mutta että tällaista kummallista rinnakkaistoimintaa on harjoitettu yli kolmekymmentä vuotta järkyttää!!
Aatteelliset tai toiminnalliset yhteydet amerikkalaistaustaisiin valmennusaatteisiin ja antroposofis-teosofisiin tahoihin selittävät paljon. Mutta että asiallisia organisaatioita, kuten Helsingin erilaiset oppijat, Jyväskylän Ammattiopisto ja Koulutuskeskus Tavastia, on sotkettu hypnoosihoitajien koulutukseen, josta ammattiopetusviranomaisilla tai ammattijärjestöillä ei ole tietoakaan, on todella kummallista!
Tähän asti olen pannut toivoni alan ryhdistäytymiseen ja potilasjärjestöjen aktivoitumiseen, mutta nyt taidan kallistua tiukemman säätelyn kannalle.
Rohkeutta ja voimia neuvokselle; varmasti olosi on nyt kevyempi.
Skepsiksen keskustelu suomalaisten hypnootikkopiirien historiasta todellakin herätti. Ensin olivat turkulaisen SHY-kouluttajan ja -"terapeutin" tapaus, TV1:n uutisoimat koulutusepäselvyydet ja pseudotieteelliset ja -ammatilliset seikat kursseilla ja terapiatoiminnassa
(olen seuraillut tätä palstaa huolestuneena tehyläisten paramedikaalibuumista). Ja nyt sitten SHY-veteraanin lausunnot.
On lähes mahdoton uskoa todeksi väitteitä valelääkäreistä, huumeista ym.
Tehyläisenä olen huolissani sekä asiakkaan asemasta tällaisen koulutus- ja hoitotoiminnan vietävänä että terveysammattilaisten hurahtamisesta näihin maallikkohypnoosiliikkeisiin ja muihin vastaaviin laillistamattomien terapioihin tai vaihtoehtoisparannuksiin.
Uskon kyllä, kun asiantuntijat ovat sen minulle vakuuttaneet, että terveydenhuollon hypnoositerapia laillistetun ammattihenkilön antamana ei ole vaihtoehtoista psyyken hoitamista, vaan asiallista hoitoa. Mutta mistä näissä maallikkoterapialiikkeissä ja niiden lumovoimassa jopa koulutettuihin psykologeihin, fyssareihin ja sairaanhoitajiin pohjimmiltaan on kyse?
Potilas ja hyväuskoinen koulutushurmoksissa tai maallikkoparantajayhteisön yhteisötransseissa sekoitettu jäsen ovat minusta molemmat uhreja.
En jaksa enää seurata tätä foorumia. Toivon että hypnoosineuvoksen paljastukset saisivat nyt ainakin Opetusministeriön hereille.
Tule hypnoosikoulutukseen, niin tiedät, mistä on kyse..!
Kun toi Quackis on lomilla niin täytyy meikäläisen taas päivystää teikäläisiä...!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011885657
Tehytär voi tsekata kommentteja maallikkohypnoosiliikkeen koulutuksista tuosta. Ellet ole niistä omilta jäseniltäsi jo kuullutkin - sen jälkeen kun pää on selvinnyt NLP-mielikuvaohjelmoinneista ja kurssiitransseista koulutusmetaforineen ja -posthypnoottisine suggestioineen...?
Kiitos kutsusta ja raporttejakin on saatu teikäläisten koulutustoiminnasta! Varmaan myös sinne potilasjärjestöpuolellekin, vai kuinka tättäräinen... Pertamon raportit ja mediankin tiedot (SHY-koulutusten opinnäytteiden salaaminen ym) vahvistavat, että Opetusministeriö on aika harkitsemattomasti jaellut yleissivistysrahoja OK:lle, kansan- ja kansalaisopistoille ym. "Terapeuttikoulutusbisnes" pitäisi perata.
Oikein hyvää jatkoa kaikille ja erityisesti terveydenhuollon ammattilaisille vastuuta ja harkintaa näiden "yhteisöjen" kanssa!
Pitäisikö 2006 huu-haapalkinto antaa myös tieteelliselle hypnoosille. Hekin työskentelevät hypnoosin parissa...!
Mistähän Pertamo oikein kertoi hälyttäviä asioita Skepsiksen foorumilla? Maallikkohypnoosiliikkeen toimintatavoista ja lahkomaisistakin piirteistä liiketoimintojen turvaamisessa?
Menikö Lay Hypnotism ("hypnologia", "rento-ohjanta SHY", "suggestoterapismi", "loitsuoppiminen") taas sekaisin terveydenhuollon tieteellisen hypnopsykoterapian kanssa? Olisikohan kyse siitäkin että asiakkaan asema terveydenhuollon ammattihenkilön hoidossa on parempi kuin eri peitetermeillä tehtävässä luvattomassa hoitotyössä?
Hypnoosistahan on paljon myös tiukan luonnontieteellistä aivotutkimusta, ja vertailevia tutkimuksia hypnoterapian vaikutuksista, hyödyistä ja haitoista. Tiedettä. Katso vaikka tieteellisiä julkaisuja tieteellisen yhdistyksen sivujen kautta. Siinä on huuhaan vastakohta.
Puoskaroinnin sylttytehdas ovat pseudoprofessiot, niiden harjoittamat paramedikaaliset "terapiat" erilaisten peitermien alla, niiden lahkomaisia piirteitä omaavat yhteisöt ja valvomaton koulutustoiminta. "Hypnoosi" sopii peitetermiksi monenlaiselle pseudoprofessionaaliselle ja paramedikaaliselle puuhailulle.
Maallikkohypnoosiliike (ja Pertamon karmivat paljastukset siitä Skepsiksen keskustelussa) on havainnollinen esimerkki paramedikalisaatiosta ja pseudoprofessionaalistumisesta.
Muutamien terveydenhuollon ammattihenkilöiden sekoilut maallikkohypnoosi- ja muissa pseudoprofessionaalisissa yhteisöissä, kummastuttaa ulkopuolista sosiaali-ihmistä.
Kenellä tietoo H-liiton menneisyydestä? Aatteellisista taustoista? Hoitomenetelmien tieteellis-ammatillisesta tasosta? Suhtautumisesta puoskarilakiin? H-liiton terapioiden ja "valmennus"-hoitojen laadusta ja seurannasta? H-liiton ja SH-Yhteisön suhteista? H-liiton verkostoista? Minkälaista hahmoa psyykkaa H-liiton skenessä?
Suomen maallikkohypnoosiliikehdinnän toinen yhteisö kaipaisi myös objektiivista ja kriittistä tutkimusta.