Miksi kaikkeen pitää aina keksiä mahdollisimman järkevä ja tieteellinen selitys? Tuli vain mieleen kun tuossa oli joku kirjoittanut noista enneunista. Ei kaikkea pysty/tarvitse selittää.
Selittäkääpä esim. se MIKÄ saa minut ajattelemaan että pierun voi maalata punaiseksi? Miten mun aivot pystyy semmosta kuvittelemaan? Kai siihen jokin selitys on oltava, eihän sellasta ole mitenkään mahdollista tehdä. Miten siis pystyn ajattelemaan?
Selittäkääpä esim. se MIKÄ saa minut ajattelemaan että pierun voi maalata punaiseksi? Miten mun aivot pystyy semmosta kuvittelemaan? Kai siihen jokin selitys on oltava, eihän sellasta ole mitenkään mahdollista tehdä. Miten siis pystyn ajattelemaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi kaikkeen pitää aina keksiä mahdollisimman järkevä ja tieteellinen selitys? Se on yksi järjen ja tieteen tehtävistä.
Se, mikä saa sinut ajattelemaan, että pierun voi maalata punaiseksi, lienee tietämättömyys.
lienee sitä että jos en tietäisi että niin voi tehdä niin en kai silloin tietäisi edes ajatella moista.
Ei sitä voi maalata.
olet vain valitettavasti yhdistänyt 2 aivan eri olettamusta mitkä ovat pieru ja maalaus
aivan kuten olikos se nyt galileo yritti analysoida koko mailmankaikkeutta tyyliin
1.olen ihminen
2.ihminen ajattelee
3.ajattelava olento on viisas
4.= olen viisas
ajattelemaan ja sen näkee tekstistäsi.
ajattelemaan ja sen näkee tekstistäsi.
itse et pysty kun menee sun kirjoittamisetki päin vittua
lipsahduksien teko on inhimillistä ja jos siitä rupeaa näsäviisastelemaan taidan yhtyä edelliseen viestiin
Te olette kaikki perseestä. Ettekö te osaa leikkiä ajatuksella? Tosikot ihmiset ovat tylsiä ja hullu luovuus katoaa iän myötä.
Minä haluaisin olla vielä lapsi ja omata lapsen aivot. Kaiken sai silloin luvallisesti kyseenalaistaa.
Jos aikuinen ihminen sitä tekee, pidetään tyhmänä.
Että näin. Jim Morrison oli oikeassa.