Meksikon ilmavoimien kuvaamaa..

onko tuo Björn Borg se entinen tennistähti? siirtynyt kirjallisuuteen? :)

tässä kuitenkin taas vastaus noita meksikon valoja ihmetteleville:
http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

tässä videossa kyseiset valot öljylautoilta on kuvattu uudelleen,käyttäen infrapunakameraa, eli rekonstruktio-> http://www.alcione.org/FAM/cantarell_experiment_04_14_05.wmv

todiste optisesta harhasta->
http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv

rekonstruktiovideon kuvat kaappauksina ->
http://www.alcione.org/FAM/APR_14_05/

Lentäjäkapteeni kirjoitti:

onko tuo Björn Borg se entinen tennistähti? siirtynyt kirjallisuuteen? :)

tässä kuitenkin taas vastaus noita meksikon valoja ihmetteleville:
http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

tässä videossa kyseiset valot öljylautoilta on kuvattu uudelleen,käyttäen infrapunakameraa, eli rekonstruktio-> http://www.alcione.org/FAM/cantarell_experiment_04_14_05.wmv

todiste optisesta harhasta->
http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv

rekonstruktiovideon kuvat kaappauksina ->
http://www.alcione.org/FAM/APR_14_05/

Onhan se jo vuosikausia kirjoitellut Ufo- Finlandin palstoilla. Käyhän katsmassa osoitteessa www.ufofinland.org, klikkaa 'kirjat' ja 'kirjaesittelyt'
tai sitten www.kolumbus.fi/b.borg

Lentäjäkapteeni kirjoitti:

onko tuo Björn Borg se entinen tennistähti? siirtynyt kirjallisuuteen? :)

tässä kuitenkin taas vastaus noita meksikon valoja ihmetteleville:
http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

tässä videossa kyseiset valot öljylautoilta on kuvattu uudelleen,käyttäen infrapunakameraa, eli rekonstruktio-> http://www.alcione.org/FAM/cantarell_experiment_04_14_05.wmv

todiste optisesta harhasta->
http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv

rekonstruktiovideon kuvat kaappauksina ->
http://www.alcione.org/FAM/APR_14_05/

tuosta aloitusvideosta, kuinka ne valot liikkuvat. Varsinkin videon lopulla kulkevat vuoriston yllä.
Katsopa tarkkaan!
Optinen harha ei liiku kamerassa.

jo tyhmempikin kirjoitti:

tuosta aloitusvideosta, kuinka ne valot liikkuvat. Varsinkin videon lopulla kulkevat vuoriston yllä.
Katsopa tarkkaan!
Optinen harha ei liiku kamerassa.

Ei ne mihinkään liiku. Lentokone josta valoja kuvattiin siinä liikku, jollon näyttää, että ne valot liikkus. Ja minusta ne sinun vuoristos tais olla ennemminkin pilviä.

jaska kirjoitti:

Ei ne mihinkään liiku. Lentokone josta valoja kuvattiin siinä liikku, jollon näyttää, että ne valot liikkus. Ja minusta ne sinun vuoristos tais olla ennemminkin pilviä.

lopussa ja aivan selvästi liikkui nopeammin kuin kone. Kuuntele tarkkaan tuo englanninkielinen selostus, jossa lentäjät sanoivat, että valot seurasivat heitä ja kulkivat korkealla vuoriston yllä.

Lentäjäkapteeni kirjoitti:

onko tuo Björn Borg se entinen tennistähti? siirtynyt kirjallisuuteen? :)

tässä kuitenkin taas vastaus noita meksikon valoja ihmetteleville:
http://www.alcione.org/FAM/FLIR_CONCLUSION.html

tässä videossa kyseiset valot öljylautoilta on kuvattu uudelleen,käyttäen infrapunakameraa, eli rekonstruktio-> http://www.alcione.org/FAM/cantarell_experiment_04_14_05.wmv

todiste optisesta harhasta->
http://www.alcione.org/FAM/luces_nubes_exp.wmv

rekonstruktiovideon kuvat kaappauksina ->
http://www.alcione.org/FAM/APR_14_05/

lentää nykyään. Hankkisit paremmat silmälasit jatkoa ajatellen. Jyrkkää asennevammaisuutta havaittavissa sinussa vielläkin. Mies viellä väitää tuntevansa vain kaikki tiedemaailman fysikaalliset harhat.

jaska kirjoitti:

Ei ne mihinkään liiku. Lentokone josta valoja kuvattiin siinä liikku, jollon näyttää, että ne valot liikkus. Ja minusta ne sinun vuoristos tais olla ennemminkin pilviä.

on vain sinun silmissäsi. Vai tuleeko vuoret muhamedin luo ? Vahva usko on sinulla.

öljynporauslautat kirjoitti:

lentää nykyään. Hankkisit paremmat silmälasit jatkoa ajatellen. Jyrkkää asennevammaisuutta havaittavissa sinussa vielläkin. Mies viellä väitää tuntevansa vain kaikki tiedemaailman fysikaalliset harhat.

että "öljynporauslauttojen" "valot" näkyvät paksujen pilvienkin läpi... jännää ettei aurinko näy pilvisellä säällä aina pilvien läpi. No tjaa, ehkä öljynporauslauttojen valot ovat sitten kirkkaampia kuin oma aurinkomme... LOL

hauskaa on myöskin kirjoitti:

että "öljynporauslauttojen" "valot" näkyvät paksujen pilvienkin läpi... jännää ettei aurinko näy pilvisellä säällä aina pilvien läpi. No tjaa, ehkä öljynporauslauttojen valot ovat sitten kirkkaampia kuin oma aurinkomme... LOL

mistä tiedät pilvien paksuuden tuossa materiaalissa. Jos kuvaat herkällä infrapunakameralla, niin saat hyvinkin heikon valon näkymään, sehän siinä tarkoituksena on. Päivällä kontrasti suhteet ovat paljaalle silmälle liian suuret jotta aina näkisit aurinkoa pilven läpi, kunnollisilla aurinkolaseilla sen silhuetin näkeminen jo onnistuu.

Ei näytä olevan kovin asian tuntevaa ufo-intoilijaa tällä palstalla tai ovat kyllä erittäin harvinaisia. Mutta se kyllä selittää monta asiaa ilmiöitä tutkiessa ja niitä ilmoitellessa tänne todellisina ufoina.

old_profile_9080 kirjoitti:

En ole asiantuntija, että voisin esittää vedenpitävän arvion. Teen sen maalikko-pohjalta.

Alkuperäisessä videossa kolmen valon ryhmät näkyvät selkeästi lähekkäin. Eikä niiden väli näytä olevan kuin yksittäisen valoryhmän leveyden levyinen.

Öljynporauslauttoja on sitten jälkeen päin filmattu. Siinä näkyvät kolmen valon ryhmät ovat selkeästi erillään toisistaan. Niitä ole saatu tuossa rekonstruktiossaakaan likimainkaan samaan kuvaan samalla tavalla kuin ne näkyvät tuossa videossa.
Onko tämä sitten se optinen harha? Ehkä, mutta joku voisi kommentoida?

lentäjäkapteenin postaamista linkeistä varsin monipuolisesti esitettynä. Mielenkiintoista, miten kokeneet lentäjätkin sopivissa olosuhteissa erehtyivät näin täydellisesti.

löytyy kirjoitti:

lentäjäkapteenin postaamista linkeistä varsin monipuolisesti esitettynä. Mielenkiintoista, miten kokeneet lentäjätkin sopivissa olosuhteissa erehtyivät näin täydellisesti.

erehtyneet... ja sitä paitsi eikös objektit näkyneet Mexikon ilmavoimien tutkassakin.

he eivät kirjoitti:

erehtyneet... ja sitä paitsi eikös objektit näkyneet Mexikon ilmavoimien tutkassakin.

eivät näkyneet muuten kuin infrapunakameran kautta. Tuossahan on ylempänä hyvin yksityiskohtaisesti ja tarkasti havainnoitu, että kyseisen ilmiön aiheuttavat öljynporauslautat. Sitä en sitten tiedä oliko tarkoituksena tehdä ufo-uutinen, jota tämä kuuluisa ahne Maussaun pääsee myymään.

raukkoja kirjoitti:

mistä tiedät pilvien paksuuden tuossa materiaalissa. Jos kuvaat herkällä infrapunakameralla, niin saat hyvinkin heikon valon näkymään, sehän siinä tarkoituksena on. Päivällä kontrasti suhteet ovat paljaalle silmälle liian suuret jotta aina näkisit aurinkoa pilven läpi, kunnollisilla aurinkolaseilla sen silhuetin näkeminen jo onnistuu.

Ei näytä olevan kovin asian tuntevaa ufo-intoilijaa tällä palstalla tai ovat kyllä erittäin harvinaisia. Mutta se kyllä selittää monta asiaa ilmiöitä tutkiessa ja niitä ilmoitellessa tänne todellisina ufoina.

infrapunakameraa ? kun tunnet ja ns. tiedät miten se käyttäytyy ja toimii kuvattaessa lentokoneessa ?

aiheuttivat kirjoitti:

eivät näkyneet muuten kuin infrapunakameran kautta. Tuossahan on ylempänä hyvin yksityiskohtaisesti ja tarkasti havainnoitu, että kyseisen ilmiön aiheuttavat öljynporauslautat. Sitä en sitten tiedä oliko tarkoituksena tehdä ufo-uutinen, jota tämä kuuluisa ahne Maussaun pääsee myymään.

että noita porauslauttoja ei ole suomen vesillä. Ettei tule tuollaisia selityksiä näistä suomen ufohavainnoista. Asia on skeptikoille vähän huono, koska eivät voi vedota porauslauttoihin täällä.

on hyvä kirjoitti:

että noita porauslauttoja ei ole suomen vesillä. Ettei tule tuollaisia selityksiä näistä suomen ufohavainnoista. Asia on skeptikoille vähän huono, koska eivät voi vedota porauslauttoihin täällä.

aivan oikein, eikä ole tullut kyllä yhtään vastaavaa ufo-videotaan esille Suomen vesialueilta tai maa-alueilta :)

käyttänyt kirjoitti:

infrapunakameraa ? kun tunnet ja ns. tiedät miten se käyttäytyy ja toimii kuvattaessa lentokoneessa ?

infrapuna kamera löytyy nykyisin aika monesta perusvideokamerasta, ainakin Sonyn malleista. Samalla periaatteella toimii valvontakamerat, mutta paremmalla ja herkemmällä optiikalla.

Lentäjäkapteeni kirjoitti:

aivan oikein, eikä ole tullut kyllä yhtään vastaavaa ufo-videotaan esille Suomen vesialueilta tai maa-alueilta :)

toissa- tai sitä edeltäneenö vuonna (en nyt muista nickiä) eri palstalla väitti kuvanneensa alieneja suomessa, kun olivat hääräilleet aluksensa lähellä. mutta mikä kummallisinta väitti pelästyneensä tapausta niin ettei ole uskaltanut katsoa videota, ja aikoi såilöä sen tulevaisuutta varten...tosi epäilyttävän kuuloista.....mulder taisi ollakin se nicki tai sinne påin