kesällä järvellä

tuskin näkijä olisi kuvaillut kohdetta "sikarin muotoiseksi" jos siinä olisi ollut siivet näkyvillä.

että tarkennat havaintoa ?

* milloin tapahtui
* tapahtuma paikkakunta
* näkijöiden määrä
* havainto ajankohta / noin klo
* täysin äänetön
* havainnon kestoaika
* arvio etäisyydestä kohteeseen järvellä
* arvio kohteen koosta
* kohteen kirkkaus / vertaa esim.kuuhun
* oliko paikallislehdessä mainintaa ilmiöstä

lentäjäluutnantti kirjoitti:

että tarkennat havaintoa ?

* milloin tapahtui
* tapahtuma paikkakunta
* näkijöiden määrä
* havainto ajankohta / noin klo
* täysin äänetön
* havainnon kestoaika
* arvio etäisyydestä kohteeseen järvellä
* arvio kohteen koosta
* kohteen kirkkaus / vertaa esim.kuuhun
* oliko paikallislehdessä mainintaa ilmiöstä

- loppukesästä muistaakseni elokuun alkupuolella 2001
- tapahtumapaikka on forssan seutu, ei siis keskisuomi niin kuin alussa sanoin.
-3hlöä (miestä, kaksi saunakaljaa alla, ei siis humalassa)
-21-23 välillä
-täysin äänetön
-3sekuntia
-arvio 500m
-todella vaikea arvioida etäisyyttä ja kokoa, mutta arvio 30m
-hohtava, vihreä, todella kirkas. Kirkkaampi kuin kuu, kuin olisi lamppu ollut sisällä.
-en tiedä, olimme mökillä ilman lehtiä.

Korostan vielä että minulla ei ole mitään motiivia jauhaa paskaa tällä palstalla, niinkuin muillakaan palstoilla.

-mesomind

mesomind kirjoitti:

- loppukesästä muistaakseni elokuun alkupuolella 2001
- tapahtumapaikka on forssan seutu, ei siis keskisuomi niin kuin alussa sanoin.
-3hlöä (miestä, kaksi saunakaljaa alla, ei siis humalassa)
-21-23 välillä
-täysin äänetön
-3sekuntia
-arvio 500m
-todella vaikea arvioida etäisyyttä ja kokoa, mutta arvio 30m
-hohtava, vihreä, todella kirkas. Kirkkaampi kuin kuu, kuin olisi lamppu ollut sisällä.
-en tiedä, olimme mökillä ilman lehtiä.

Korostan vielä että minulla ei ole mitään motiivia jauhaa paskaa tällä palstalla, niinkuin muillakaan palstoilla.

-mesomind

tuo havainto oli jonka näitte ? Onko jokin näistä jotka kaikki kriittiset ufoista kiinnostuneet mieleltään tasapainoiset henkilöt ensiksi ottavat mahdolliseksi todelliseksi vaihtoehdoksi:

- Tähdenlento, meteoriitti
- Planeetta; Venus,Mars, tai kuu
- Pallosalama, sadekuuro salamalla
- Halo-ilmiöitä,pilvi
- Magneettinen myrsky, Ionisoitunut plasmapallo
- Iso lentävä lintu,tai iso parvi, mehiläisparvi
- Suomen ilmavoimien kone tai ohjus
- Kuumailmapallo,säähavaintopallo
- Vieraan vallan vakoilukone
- Suurvallan salainen ohjuskoe
- Itsesugeroitu joukko hallusinaatio
- Oliko joku laittanut oluisiin hemohessiä
- Olette tulossa hulluiksi,skitsofrenisia oireita
- Naapurit juhlivat venetsialaisia: iso raketti,iso noitapilli
- Oliko teillä pienenä tarpeeksi leluja,käytetiinkö teitä lapsena hyväksi
- Oletteko olleet psykiatrisessa hoidossa
- Tai sitten ehkä hyvin pienenä mahdollisuutena näitte ufon ?
- Vai onko teille selvinnyt jokin muu varteenotettava selitys ?

Näin kun olette käyneet nämä normaalit vedenpitävät luonnolliset ja luonnottomat vaihtoehdot, mikä oli se joka saattaisi tulla noista parhaiten sopivalta havainnon kanssa ? Toivottavasti ette ole pahastuneet näin tieteellisestä syväanalyysimaisessa kysymys sarjassa. Mutta ymmärrät varmaan että kaikki täytyy ottaa huomioon tässä nykyisessä tieteellisessä maailmassa. Muutoin emme saa todellista käsitystä havainosta joka näitte. Jos emme näin menettelisi, meitä syytettäisiin putkinäköisiksi sekopäiksi. Hyvää jatkoa vain sinulle.

Reservin kapteeni kirjoitti:

tuo havainto oli jonka näitte ? Onko jokin näistä jotka kaikki kriittiset ufoista kiinnostuneet mieleltään tasapainoiset henkilöt ensiksi ottavat mahdolliseksi todelliseksi vaihtoehdoksi:

- Tähdenlento, meteoriitti
- Planeetta; Venus,Mars, tai kuu
- Pallosalama, sadekuuro salamalla
- Halo-ilmiöitä,pilvi
- Magneettinen myrsky, Ionisoitunut plasmapallo
- Iso lentävä lintu,tai iso parvi, mehiläisparvi
- Suomen ilmavoimien kone tai ohjus
- Kuumailmapallo,säähavaintopallo
- Vieraan vallan vakoilukone
- Suurvallan salainen ohjuskoe
- Itsesugeroitu joukko hallusinaatio
- Oliko joku laittanut oluisiin hemohessiä
- Olette tulossa hulluiksi,skitsofrenisia oireita
- Naapurit juhlivat venetsialaisia: iso raketti,iso noitapilli
- Oliko teillä pienenä tarpeeksi leluja,käytetiinkö teitä lapsena hyväksi
- Oletteko olleet psykiatrisessa hoidossa
- Tai sitten ehkä hyvin pienenä mahdollisuutena näitte ufon ?
- Vai onko teille selvinnyt jokin muu varteenotettava selitys ?

Näin kun olette käyneet nämä normaalit vedenpitävät luonnolliset ja luonnottomat vaihtoehdot, mikä oli se joka saattaisi tulla noista parhaiten sopivalta havainnon kanssa ? Toivottavasti ette ole pahastuneet näin tieteellisestä syväanalyysimaisessa kysymys sarjassa. Mutta ymmärrät varmaan että kaikki täytyy ottaa huomioon tässä nykyisessä tieteellisessä maailmassa. Muutoin emme saa todellista käsitystä havainosta joka näitte. Jos emme näin menettelisi, meitä syytettäisiin putkinäköisiksi sekopäiksi. Hyvää jatkoa vain sinulle.

Oletpas sinä nokkela! saivartele lisää, voit kehittyä tosi hyväksi siinä...

Tavoittelemisen arvoinen taito, todellakin!

voi että

mesomind kirjoitti:

Oletpas sinä nokkela! saivartele lisää, voit kehittyä tosi hyväksi siinä...

Tavoittelemisen arvoinen taito, todellakin!

voi että

Kiitos vastauksesta. Jos osasit lukea rivien välistä, tarkoitus oli pistää kaikki ne vaihtoehdot mitä täällä eräät skeptikot ovat aiemmin kertoneet vastaavissa tapauksissa. Itse uskon vakaasti, että havaitsitte todellisen ufon. Ellei teillä ole siihen havaintoon mitään järkevämpää selitystä. Olen seuraillut eräiden skeptikoiden pyristelyä täällä palstalla, kaikki selitykset löytyy kutakuinkin tosta listalta. Voi olla että jokin viellä puuttuu. Harjoitus tekee mestareita, jopa noissa selityksen hakemisessa. Kyllä täällä oppii ne selitykset, kun vain seuraa eräitä skepikoiden loputonta selityksen litaniaa. Heidän kannaltaan se tie tulee loppumaan.

Hyvät jatkot vain sinulle, toivottavasti en aiheuttanut sinulle paljonkaan mielipahaa.

mesomind kirjoitti:

- loppukesästä muistaakseni elokuun alkupuolella 2001
- tapahtumapaikka on forssan seutu, ei siis keskisuomi niin kuin alussa sanoin.
-3hlöä (miestä, kaksi saunakaljaa alla, ei siis humalassa)
-21-23 välillä
-täysin äänetön
-3sekuntia
-arvio 500m
-todella vaikea arvioida etäisyyttä ja kokoa, mutta arvio 30m
-hohtava, vihreä, todella kirkas. Kirkkaampi kuin kuu, kuin olisi lamppu ollut sisällä.
-en tiedä, olimme mökillä ilman lehtiä.

Korostan vielä että minulla ei ole mitään motiivia jauhaa paskaa tällä palstalla, niinkuin muillakaan palstoilla.

-mesomind

voisiko ollas kyse samasta tapahtumasta?
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/bolidi2508.html

Tulipallo ja bolidi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulipallo
-Tulipallon kirkkaus voi hyvinkin olla täyskuuta kirkkampi.
-vihreä valo tosin kääntää asian sille kannalle että kyseessä oli romua joka paloi ilmakehässä.


joka tapauksessa havaintojen perusteella vaikuttaa vahvasti bolidilta, Elokuu on Perseidien kulta-aikaa.:

"Elokuu on meteorihavaitsijalle parhainta havaintoaikaa. Ilma on lämmin, joten havaitseminen on miellyttävää. Perseidit on vuoden runsaimpia meteoriparvia. Se on aktiivinen 17.7.-24.8. Meteoreja näkyy runsaimmin 10.-13.8. Paras yö on 12./13.8. Kuun viimeinen neljännes haittaa hieman havaintoja. Maksimin aikaan voi parhaimmillaan nähdä jopa 60 meteoria tunnissa. Parven emokomeetta on Swift-Tuttle. "

Lentäjäkapteeni kirjoitti:

voisiko ollas kyse samasta tapahtumasta?
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/bolidi2508.html

Tulipallo ja bolidi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulipallo
-Tulipallon kirkkaus voi hyvinkin olla täyskuuta kirkkampi.
-vihreä valo tosin kääntää asian sille kannalle että kyseessä oli romua joka paloi ilmakehässä.


joka tapauksessa havaintojen perusteella vaikuttaa vahvasti bolidilta, Elokuu on Perseidien kulta-aikaa.:

"Elokuu on meteorihavaitsijalle parhainta havaintoaikaa. Ilma on lämmin, joten havaitseminen on miellyttävää. Perseidit on vuoden runsaimpia meteoriparvia. Se on aktiivinen 17.7.-24.8. Meteoreja näkyy runsaimmin 10.-13.8. Paras yö on 12./13.8. Kuun viimeinen neljännes haittaa hieman havaintoja. Maksimin aikaan voi parhaimmillaan nähdä jopa 60 meteoria tunnissa. Parven emokomeetta on Swift-Tuttle. "

"se lensi yläviistoon, kunnes katosi koko järven peittämän vihreän valon myötä, se valo valaisi vastarannan ja muut paikat. Vihreän valon perään tuli valkoinen vastaava valo."

Lentävän tulipallon olis pitänyt lentää ylöspäin ?
Sen olisi pitänyt lentää vastarannan ja katsojien välissä, jotta vastaranta olisi valaistu havainnon mukaan ?
Tulipallossa oli kaksi eri väriä ? mutta kohde silti sikarin mallinen ?
Avaruusromu lentää ylöspäin ?

Että hyvin vakuttavaa selitystä.

sinun juttuihin kirjoitti:

"se lensi yläviistoon, kunnes katosi koko järven peittämän vihreän valon myötä, se valo valaisi vastarannan ja muut paikat. Vihreän valon perään tuli valkoinen vastaava valo."

Lentävän tulipallon olis pitänyt lentää ylöspäin ?
Sen olisi pitänyt lentää vastarannan ja katsojien välissä, jotta vastaranta olisi valaistu havainnon mukaan ?
Tulipallossa oli kaksi eri väriä ? mutta kohde silti sikarin mallinen ?
Avaruusromu lentää ylöspäin ?

Että hyvin vakuttavaa selitystä.

olit vissiin näkemässä?

mutta annas kun kertaan, jos et ole tutustunut linkkeihin joita laitoin:

-"Kyllin loivassa kulmassa ilmakehään sukeltaessaan se voi kimmota ilmakehän tiheistä kerroksista takaisin avaruuteen."
-"Suuri tulipallo muistuttaa jonkinverran komeettaa tai sikaria, josta lähtee pyrstö."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulipallo


Havaintoja tulipallosta 25.8 2001

-"Tulipallo oli niin kirkas, että se valaisi helposti maiseman. Ilmiön valaistus nähtiin, vaikka jotkut havaitsijat olivat aluksi kääntyneinä selin ilmiöön nähden. Välähdys nähtiin myös sisätiloissa. Siellä, missä taivas ei ollut aivan selkeä, bolidi valaisi pilviä. Turussa bolidin väläys oli näkynyt sumupilven läpi ja näyttänyt salamoinnilta. "
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/bolidi2508.html

Reservin kapteeni kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Jos osasit lukea rivien välistä, tarkoitus oli pistää kaikki ne vaihtoehdot mitä täällä eräät skeptikot ovat aiemmin kertoneet vastaavissa tapauksissa. Itse uskon vakaasti, että havaitsitte todellisen ufon. Ellei teillä ole siihen havaintoon mitään järkevämpää selitystä. Olen seuraillut eräiden skeptikoiden pyristelyä täällä palstalla, kaikki selitykset löytyy kutakuinkin tosta listalta. Voi olla että jokin viellä puuttuu. Harjoitus tekee mestareita, jopa noissa selityksen hakemisessa. Kyllä täällä oppii ne selitykset, kun vain seuraa eräitä skepikoiden loputonta selityksen litaniaa. Heidän kannaltaan se tie tulee loppumaan.

Hyvät jatkot vain sinulle, toivottavasti en aiheuttanut sinulle paljonkaan mielipahaa.

Terve.
Ei tässä mitään mielipahaa tullut.
Kiitos kun selvensit kommenttejasi:)
hyvät jatkot sinullekin.
-mesomind

loppukesästä on jo pimeää, vai onko siitä jo niin kauan aikaa, ettei muistu mieleen.Olipahan toi juttu juksausta tahi ei!!

epes kirjoitti:

loppukesästä on jo pimeää, vai onko siitä jo niin kauan aikaa, ettei muistu mieleen.Olipahan toi juttu juksausta tahi ei!!

tuollaisiin ilmoituksiin ufo-ilmoituksen juurikin valitettavan usein perustuvat, eli annetaan vailinaisia kertomuksia havainnoista, tuossakaan ei kerrottu esimerkiksi tarkkaa paikkaa ja aikaa. Mutta siitähän onkin sitten hyvä jatkaa satua.