Harmittaa, että media väittää että Michael on käyny plastiikkakirurgilla leikkauttamassa ties mitä! Martin Bashirin documentin korjaus documentissa kerrottiin että Michael on käynyt kaksi kertaa nenäleikkauksessa. Ensimmäisellä kerralla Michael oli 18(muistaakseni) ja keikalla Jackson 5-yhtyeen kanssa ja Michaelin afro syttyi tuleen ja se tärveli naaman, joten lääkärien oli pakko leikata nenä. Toisella kerralla Michael teetätti leikkauksen itse, että hänellä kulkisi henki paremmin kun hän laulaa. Ja sitten on viellä tämä Michaelin ihon väri, josta media väittää et Michael on teetättänyt ihon vaihdon, mutta totuus on että Michael sairastaa tautia, jonka nimi on iho-pälvi. Se vie pikmentin Michaelin ihosta. Se miksi Michael oli vain yhtenä päivänä vaalea, johtui siitä, että Michael pelkäsi, että fanit jättävät hänet, jos hänellä näkyy vaaleita laikkuja. Olen nähnyt kuviakin siitä ku Michaelilla on esim. kädessä ja jalassa laikkuja! Ei Michael ole ensimmäine joka sairastaa sitä. 5% maapallon väestöstä sairastaa sitä. Lähteehän minullakin kesällä väri hiuksista ja sit mulla on aina kesäsin vaaleat hiukset, vaikka muuten on mustat!
Kaipasiko joku selitystä??
maila.mielonen
191303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
jos toi nenä ei putoa pois päästä vuoden sisällä niin mä oon Aku Ankka.
Kyllähän sen jokainen tietää että miestä on leikelty enemmän kuin laki sallii. Yrittää säälittävästi tehdä itsestään valkoista mutta erittäin huonolla menestyksellä. Nenä tosiaan on sen näköinen että se putoaa päästä lyhyellä aikavälillä. TÄMÄ ON TOTUUS MJ:STÄ.
Ei häntä ole leikelty niin paljon kuin annetaan olettaa. Ihon vaaleneminen valkopälvistä johtuen ja meikit tekivät suurimmat muutokset. Ainoa jota on korjailtu enemmän on tietenkin nenä, mutta se on ollut samanlainen jo 90-luvun alusta alkaen.
Michael käynyt kahdesti nenäleikkauksessa. Mutta hänelle tehty useita muita leikkauksia kasvoihin johtuen -80-luvulla tapahtuneesta onnetomuudesta, jossa naama paloi(Pepsi-mainos-kuvaus) - eli kyseessä ei kauneusleikkauksia vaan pakollisia ihonsiirtoja(?) yms... Siksi Michael näyttää leikellyltä, mutta kieltää kauneusleikkaukset.
Valkopälviä on tosiaan taudin nimi, ja sehän Michaelilla on.
Ja kyllä kasvot muutenkin muuttuvat iän myötä.
Niin eihän MJ enää mikään nuorikaan ole. Taitaa mies olla jo 46-vuotta(?)
Pakko korjata, MJ on 47-vuotias. :)
Ne kaksi leikkausta, jotka hänelle on tehty, ovat pakollisia hengen vaaran uhalla!!
No voi v*ttu teitä urpoja. Näkeehän tuon nyt otsallakin, että sen naamaa on leikattu kymmeniä kertoja. Vai miten selität esimerkiksi nyt vaikka sen leuan nykyisen muodon? Itsestään varmaan kasvanut sellaiseksi.
V*ttu mikä koomikko koko "mies".
Herätkää MJ uskovaiset jo todellisuuteen.
se että Jackson olisi leikkauttanut nenänsä voidakseen hengittää paremmin ja siten laulaa paremmin, on paskapuhetta. Jackson kuulostaa nimittäin nykyään siltä kuin sillä olisi nenä tukossa. Ihan kuin flunssassa oleva. Todisteeksi voisi esittää vaikka niitä kotivideopätkiä, joita youtube.comista löytyy. Jackson kertoo niistä kotivideoista, ja siinä voi hyvin kuulla miten tukkeessa tuntuu nokka olevan..
Itse pidän Michaelin ulkonäöstä, koska se on niin persoonallinen ja samoin hänen äänestä...
On aina hauska katsoa kuviakin Michaelista.
persoonallinen? No on todellakin, kaikkien niiden veitsenviiltojen jälkeen. Eihän se näytä enää edes ihmiseltä....
No jos ei ihmiseltä niin miltä sitten???
Niin- onhan mies käynyt kauneusleikkauksissa, mutta tuo oli juuri niitä tyypillisimpiä kommentteja liittyen Michaeliin. Ensinnäkin Michael on kyllä ihan ihmisen näköinen. Toiseksi: miksi veitsenviiltojen jälkeen? Kuvittele ihminen joka on rodultaan musta: TUMMAIHOISEN NEGRIDIN KASVOT OVAT MUODOILTAAN ERILAISET KUIN MEILLÄ, ns. EURAASIALAISEEN ROTUUN KUULUVILLA. Eli miltä luulet näyttävän kun tummaihoinen on yhtäkkiä vaalea? No, erikoiseltahan se voi näyttää. Miksi Michael käyttää meikkiä? Siksi koska ihon vaalenemisen aiheuttavan valkopälvin seurauksena ihossa on yhä tummia läiskiä. Joten on turhaa ajatellakaan etteikö näytä erikoiselta- mutta IHMISELTÄ MJ NÄYTTÄÄ- on huvittavaa väittää muuta.
Minusta Michael on nykyään paljon söpömpikin kuin silloin, kun hän oli täysi normaali. Kunhan ei nyt ihan liikaa sitä meikkiä laita! RAKASTAN MICHAELIA!!!
en edes tiedä, apinan ja avaruusolennon risteytykseltä ehkä lähinnä.
Ei voi muuta kuin ihmetellä sen järjen vähyyttä mikä sun viestisi kirjoittamiseen on tarvittu.
Ihmettele pois vaan, ei se tosiasia siitä miksikään muutu.
Olet väärässä. Kyllä MJ on ihan ihmisen näköinen. Kyllähän kenen tahansa naamasta voidaan vetää vaikka minkälaisia vertauksia, ja silti loppujen lopuksi tyyppi on ihan ihmisen näköinen. Joitakin on haukuttu siaksi, ja silti sialla on kärsä ja suipot korvat, toisin kuin ihmisellä. Katselepas itseäsi peilistä, ja vaikka muistuttaisitkin kaukaisesti lepakkoa, olet silti ihan ihmisen näköinen. Tää on faktaa, tutkittua tosiasiaa.
Mutta kun on aihettakin ihmetellä tollaista törkeää paskaherjaa mitä viljelet toisesta ihmisestä, perkele, vaiti ja hae pilkan aihe itsestäsi. Se on terveempää nauraa välillä itselleen, siten saat jonkinlaista perspektiiviä asioihin. Ja se mitä pidät "tosiasiana", pidä itselläsi, pakkoko sitä on jauhaa kaiken kansan kuulleen- siinä ei ole järjen häivää. Miltä sinusta tuntuisi jos joku haukkuisi sun naamaa vaikkapa paviaanin peräpuoleksi? Pitäisitkö kommenttia älykkäänä? Ota järki käteen: sehän olisi sunkin mielestä ihan perseestä, varmaan vetäisit tyyppiä turpaan. Hoh.