Hei,
Olipa aika järkyttävää tekstiä taas, kuinka ihminen tuhoaa luontoa.
Japani aikoo pyytää tänä vuonna yli 1000 valasta "tieteellisiin tarkoituksiin". Valaiden pyyntimenetelmät ovat karua luettavaa: Ensisijaisena tappovälineenä valaanpyytäjät käyttävät räjähtävää harppuunaa. Koska se ei useinkaan riitä, pyytäjät turvautuvat toisijaisiin tappomenetelmiin. Japanilaiset ovat kehittäneet tätä tarkoitusta varten ns. sähkökeihään, jonka tarkoituksena on aiheuttaa valaalle sydänpysähdys tai aivokuolema johtamalla sähköä sen ruumiiseen. Uusi-Seelantilaisten tutkijoiden mukaan tämä aiheuttaa vain lisäkärsimystä haavoittuneelle eläimelle, eikä sen virta riitä tappamaan valasta.
Valaskannat ovat romahtaneet ja niitä ei uhkaa enää pelkästään valaanpyynti vaan myös ilmaston lämpeneminen, saasteet jne. Siksi tällainen valaiden tappaminen on uskomatonta ja järkyttävää - jokaisen meistä tulisi toimia, jotta voisimme pelastaa nämä suurenmoiset eläimet!
Käykää kaikki Greenpeacen sivuilla http://oceans.greenpeace.org/en/
(ovat englanniksi)
missä voi lähettää vetoomuksia ja lukea lisää valaista ja liittyä Ocean defenderiksi http://oceans.greenpeace.org/en/ocean-defenders.
Ja katsoa kuvia ja videoita, joissa Greenpeacen aktivistit estävät valaiden tappamista.
Olipa aika järkyttävää tekstiä taas, kuinka ihminen tuhoaa luontoa.
Japani aikoo pyytää tänä vuonna yli 1000 valasta "tieteellisiin tarkoituksiin". Valaiden pyyntimenetelmät ovat karua luettavaa: Ensisijaisena tappovälineenä valaanpyytäjät käyttävät räjähtävää harppuunaa. Koska se ei useinkaan riitä, pyytäjät turvautuvat toisijaisiin tappomenetelmiin. Japanilaiset ovat kehittäneet tätä tarkoitusta varten ns. sähkökeihään, jonka tarkoituksena on aiheuttaa valaalle sydänpysähdys tai aivokuolema johtamalla sähköä sen ruumiiseen. Uusi-Seelantilaisten tutkijoiden mukaan tämä aiheuttaa vain lisäkärsimystä haavoittuneelle eläimelle, eikä sen virta riitä tappamaan valasta.
Valaskannat ovat romahtaneet ja niitä ei uhkaa enää pelkästään valaanpyynti vaan myös ilmaston lämpeneminen, saasteet jne. Siksi tällainen valaiden tappaminen on uskomatonta ja järkyttävää - jokaisen meistä tulisi toimia, jotta voisimme pelastaa nämä suurenmoiset eläimet!
Käykää kaikki Greenpeacen sivuilla http://oceans.greenpeace.org/en/
(ovat englanniksi)
missä voi lähettää vetoomuksia ja lukea lisää valaista ja liittyä Ocean defenderiksi http://oceans.greenpeace.org/en/ocean-defenders.
Ja katsoa kuvia ja videoita, joissa Greenpeacen aktivistit estävät valaiden tappamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siellä Greenpeacen sivuilla on tosi järkkyä videomatskua, mm. kuoleva lahtivalas ja japanilaiset yrittää kai myös ampua kumivenettä harppuunalla, joku kativisti tippuu mereen kuolevan valaan viereen. Ei käy kateeksi!
vittuako viherhörhö tunkee harppuunan ja valaan väliin.
Onko tullut mieleen tonnikalapurkkia ostaessa, että tonnikala kuuluu uhanalaisten listalle ja sen lisäksi niiden pyynti vahingoittaa myös vakavasti delfiinikantoja?
75% maailman kalakannoista uhkaa ylikalastus, joten merten suojelussa tulee ottaa huomioon tämäkin pointti.
"Vuonna 1999 Koillis-Atlantilla tehty kalakanta-arvio osoitti 40 kalalajin 60 taloudellisesti merkittävimmästä pyydetystä lajista olevan vahvasti ylikalastettuja. Tunnetuimmat liiallisesti pyydetyt lajit ovat turska, tonnikala, kampela ja kummeliturska"
http://www.wwf.fi/ymparisto/meret_jarvet/valtameret/ylikalastus.html
http://www.greenpeace.se/np/s/NPF_oce_overfishing.asp?g=oce
Kaiken tämän lisäksi kotimaista itämeren lohta uhkaa kutujokien edustalla tapahtuva verkkopyynti. Verkot merelle ja lohille nousurauha. Aktiivivälineillä kalastavat eivät pysty kantoja heilauttelemaan.
Veltto V. heilutti virveliä eduskunnassa ja kysyi: "tätäkö te pelkäätte"? Hän tarkoitti verkkokalastajia. :)
saavat aikaan ihan minkälaisen tilaston tahansa. Se riippuu tilaajasta, siitä tulee tilaajan näköinen.
Noihin tilastoihin on turha tuijotella, jos haluaa asioista todellisen kuvan on syytä mennä paikalle ja puhutella paikallisia ja ammatin harjoittajia, oli kyseessä ala kuin ala.
"jos haluaa asioista todellisen kuvan on syytä mennä paikalle ja puhutella paikallisia ja ammatin harjoittajia, oli kyseessä ala kuin ala."
Eli kun minä otan ja menen ihmisen luo jonka koko perheen elanto riippuu esim. jonkin tietyn lajin metsästyksestä, hän tietenkin rehellisesti kertoo minulle jos tuo laji on sukupuuton partaalla ja sen metsästys/pyytäminen tulisi lopettaa välittömästi? Vaikkapa japanilaiset kalastajat, jotka haluavat pyytää vapaasti valaita joista saavat huimasti rahaa, varmaankin lopettaisivat toimintansa heti jos huomaisivat että kanta alkaa heiketä? Tai salametsästäjä, joka elättää perheensä ja sukunsa tiikerinmetsästyksellä, varmaankin tietää paremmin kuin WWF tai Intian valtio kuinka paljon vapaita tiikereitä tällä hetkellä elää (hyvin vähän)ja etsisi välittömästi uusia hommia jos tiikereitä olisi liian vähän kannan säilymiselle?
Uskosi ihmiseen on ihastuttavan vahva mutta aikamoisen naiivi.
Jos jotain hyvää tässä tappamisessa näkee, niin se on se tosiasia, että yhden valaan ruholla täytetään tuhansien vatsa ja siten samalla jätetään tappamatta aika kasa muita eläimiä. Mitä isompia eläimiä tapetaan ruuaksi sitä vähemmän tulee uhreja tässä turhassa tappamisessa! Siis tämä huomio ihan vain eläinsuojelu näkökulmasta-uhanalaisuus on ihan eri juttu!
jos kasvisravinto jalostetaan lihaksi asti tarvitaan 100-kertainen pinta-ala saman ravintomäärän tuotantoon. Auringon energiaahan, yhteyttämisessä sidottua, me kaikki lopulta käytämme. Jopa öljytuotteissa kuluu vanhaa aurinkoenergiaa.
laskelmassasi sen, että kasvisravinnon tuottamiseen tarvitaan dieseliä ja lannoitteita? Ei taida onnistua ilman torjunta-aineitakaan? Saastuttaako? Parvekkeella ei taida talviravinnon kasvattaminen onnistua?
ne ei lopu maailmasta.
Suomalainen ökyisäntä kyllä tarvitse miljoonakoneidensa ylläpitoon moisia aineita.
koettaa ihan henkilökohtaisesti jos siltä tuntuu. Vaan eipä taida olla sitä kasvualustaa sitä parvekkeen pinta-alaa enempää? Voithan toki sitä hankkia ja kokeilla ideasi tuottavuutta?
rehujen, jotka syötetään eläimille ja proteeinin hyötysuhde on 1:10, kasvua autettavan? Ihan samat lannoitteet, torjunta-aineet ja moottorikojeet ovat käytössä. Sillä erotuksella, että jos ihminen syö suoraan sen kilon soijaa saa se kaiken sen energian. Jos sama koijakilo kierrätetään esim. sian kautta jää siitä soijakilosta 100g lihaa.
Myös rehusoijaa (ja muitakin) varten on kastelujärjestelmät, puimurit, kuljetukset jne. Harvassa paikassa karjaa enää kasvatetaan oman pellon nurminadalla. Miten sinä huomioit tämän laskelmissasi?