9-3 SS

Moro

samaa mieltä Turbo Sensonicin kanssa (aiempi viesti). Kävin eilen tiirailemassa tätä uutta ihmeautoa ja tässä omia kommentteja:
- laatuvaikutelma on paljon parempi kuin vanhassa, mutta ei yllä BMW:n tasolla. Ehkäpä volvon tasolla ollaan
- leveys on kiva juttu, mutta ei sisätilat mitenkään häikäisseet; mielestäni ovat selvästi pienemmät kuin uudessa Mondeossa
- tosi sporttinen se on, mutta suorityskyky ainakin paperilla esim Aerossa on kyllä aika iso pettymys. Ilmeisesti siitä Opelin koneesta ei uskalleta ottaa enempää irti ennenkuin tulee käytännön kokemuksia kestävyydestä. Ettei vaan käy niin kuin Lexus IS 200:ssa eli lammas suden vaatteissa.
- Hinta on kallis; itse harkitsen 9-5:n ottamista samalla rahalla,

Eipä kuintenkaan vedetä enempää johtopäätöksiä ennenkuin pääsee kokeilemaan.

9-Tonnari
6779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"- laatuvaikutelma on paljon parempi kuin vanhassa, mutta ei yllä BMW:n tasolla. Ehkäpä volvon tasolla ollaan"

Mun mielestä BMW 530 tunttuu 9-5:n rinnalla tosi kälyseltä, varsinkin sisätiloiltaa.

Äänestä
  • omakohtansa ja makukysymys, mutta faktahan on, että BMW on sisältä laadukkaampi, sanansa kirjaimellisessa tarkoituksessa.

    Äänestä

  • Itse 9-5:llä ajavana ja myös BMW:tä koeajaneena en voi olla samaa mieltä. BMW:n työn ja materiaalien laatu on kyllä aika lailla edellä niin Saabia kuin esim. Volvoakin. Muut kriteerit ovat eri asia sitten.

    Äänestä

  • 9-5 2,3t kirjoitti:

    Itse 9-5:llä ajavana ja myös BMW:tä koeajaneena en voi olla samaa mieltä. BMW:n työn ja materiaalien laatu on kyllä aika lailla edellä niin Saabia kuin esim. Volvoakin. Muut kriteerit ovat eri asia sitten.

    Minä en kyllä ole BMW:n sisällä koskaan viihtynyt. Vaikka musta muovi saakin aikaan illuusion jämäkkyydestä ja vähäiset nippelit - kenties onnistuneesta muotoilusta, niin omaan mieleeni ne jättivät ainoastaan hyvin askeettisen tunnelman. BMW:ssä arvostan sen hiljaisuutta ja ajo-ominaisuuksia kuivalla alfaltilla, mutta muuten pidän sitä mainettaan pahempana. Jo vanhatkin Saabit ovat mielestäni erittäin siistejä, asiallisia ja tavallaan myös hillittyjä sisältä, vertasipa niitä mihin tahansa kilpailijaan.

    Äänestä

  • ..sen verran täytyy todeta, että olin onnellisessa asemassa kun sain valita auton jolla ajan. Koeajoin kaikki merkittävät järkevän hintaiset autot mukaanlukien bmw 520, audin joku a6 malli, c-mese ja v70 volvo... parhaat kokemukset jäivät kuitenkin chrysler voyagerista (käykääpä kokeilemassa) ja saab 9-5 wagonista (oli muuten hiljaisin kaikista). Otin Saabin, vaikken ennen saabisti ole ollutkaan, enkä kadu. Eli makuasia. Tuo laatuasia on korvien välissä, ja siten puppua.

    Äänestä

Se unohtui mainita tuossa edellisessä postauksessani, että liikkeessä oli kaksi kirkkaan punaista 9-3:sta rinnakkain, toinen oli 9-3 Sport Sedan ja toinen vanha 9-3:n. Silmämääräisesti tuo uusi 9-3 ei juurikaan näyttänyt vanhaa 9-3:sta paljoa isommalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9-Tonnari kirjoitti:

Moro

samaa mieltä Turbo Sensonicin kanssa (aiempi viesti). Kävin eilen tiirailemassa tätä uutta ihmeautoa ja tässä omia kommentteja:
- laatuvaikutelma on paljon parempi kuin vanhassa, mutta ei yllä BMW:n tasolla. Ehkäpä volvon tasolla ollaan
- leveys on kiva juttu, mutta ei sisätilat mitenkään häikäisseet; mielestäni ovat selvästi pienemmät kuin uudessa Mondeossa
- tosi sporttinen se on, mutta suorityskyky ainakin paperilla esim Aerossa on kyllä aika iso pettymys. Ilmeisesti siitä Opelin koneesta ei uskalleta ottaa enempää irti ennenkuin tulee käytännön kokemuksia kestävyydestä. Ettei vaan käy niin kuin Lexus IS 200:ssa eli lammas suden vaatteissa.
- Hinta on kallis; itse harkitsen 9-5:n ottamista samalla rahalla,

Eipä kuintenkaan vedetä enempää johtopäätöksiä ennenkuin pääsee kokeilemaan.

9-Tonnari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu