Minua ihmetyttaa kovasti se etta tata palstaa lukiessani olen huomannut etta suomalaisten (etenkin naisten) mielikuva lihavuudesta on aivan toinen kuin taalla italiassa missa asun. Ihan kuin suomalaiset katsoisivat puntariaan vaaleanpunaisen verhon lapi. Miten voi sanoa olevansa normaalipainoinen jos on 160cm ja painaa 65kg? Itse olen 163cm ja painan 53kg ja silti minulta loytyy ylimaaraista takapuolesta ja mahasta..Kayn 3-4krt viikossa salilla ja painostani suuri osa on lihasta.Parempi painon mittauskeino olisikin mittanauha! Siis unohdetaan ne painondeksit ja katsotaan mielummin sita peilia. Aivan eriasia on se jos pitaa itsestaan sellaisenaan tai on tyytyvainen vaikka jenkkakauhat olisivatkin olemassa MUTTA ei pida uskotella itsellensa ettei ylipainoa olisi.
suomalaiset naiset
huomio!
193902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Normaalipaino ei tarkoita sitä, ettei olisi missään kohdassa "löysää". Etenkin naisilla sitä tuleekin pikkuisen olla. Painotaulukot perustuvat terveellisiin painorajoihin, eivät mallinmittoihin.
Esimerkissäsi tämä toinen nainen on 2 kg ylipainoinen. Sinä taas olet aivan terveellisten painorajojen alarajoilla, eikä terveysalan ammattilainen luultavasti suosittelisi sinulle lisälaihtumista.
En sekoita asioita. Tiivistettynä: valitettavan monet suomalaisnaiset pitävät täysin normaalina jos on mahaa ja jenkkakahvat, muualla sitä sanotaan ylipainoksi.
Ja lisätän vielä että 165 pituinen nainen joka painaa es.60kg voi olla löysä tai kiinteä, riippu onko lihaksia treenattu vai ei..
Älä sitten puhu pelkästään painosta, kuten aloituksessasi teit.
nimen omaan sanoi, että pitäisi mieluummin katsoa mittanauhan numeroita ja peiliä, kuin vaakaa! ;)
Tämä on varmasti provo...
Viestisi oli niin typerä ettei siihen viitsi edes vastata!
Löytyipä äkkiä äätkin italiantytön koneeseen : )
Joo, mäkin oon asunu italiassa joskus 80-luvulla, ku mun faija on kotosin sieltä. Olin ihan normaali painoinen ja silti mun sukulaiset sano mua läskiksi. Nykyään oon alipainoinen, mulla on syömishäiriö ja ne on sanonu ihastellen miten upeelta näytän nykyään ku ne "pelkäs etten mä ikinä laihdu". Ja muutenki, italiassa en nähny yhtään ylipainosta ihmistä.
Ihan sama muutama kilo sinne tänne, mutta italialaisnaisilla on jotain järkyttävän PYSYVÄÄ, nimittäin viikset!!
Mieluummin hoikistun hitaasti, mutta pysyvästi, kuin ajelen partaa ja viiksiä joka päivä!
mikä narsisti. Ja vaikka kuinka ihailisit italialaisia, et heiksi muutu vaan olet ja tulet aina olemaan suomalainen nainen. Sorge vaan;)
olen erittain tyytyvainen ollessani suomalainen eika nyt siita olekaan kyse vaan kahden eri kansan nakemyksesta siita mika on ylipainoa ja mika ei.
Varmaankin Italiassa näin onkin, vaan kommenttisi oli sinun aivoituksia.
Toivon sinulle syvällisyyttä elämääsi, tervettä maalaisjärkeä ja ymmärrystä siihen, että terveys on tärkeämpi kuin pienet jenkkakahvat. Lisää vain kiinteytystä niin varmaankin tulet onnelliseksi.
T. Halvaantunut entinen malli
niin miksi automaattisesti 160/65 on ylipainoinen?? Kumoat omat sanasi samassa viestissä.
Itselläni juuri noi mitat eikä löydy ylimääräistä vaan kaikki on lihasta ja monen vuoden treenaamisen tulosta. Olisin aika huvittunut jos joku sanoisi mua päin naamaa ylipainoiseksi. Mutta sun mielestä olen ylipainoinen vaikka vaakaa ei pidä katsoa. LOL!!!
tuolla aikaisemmin yksi tytto kyseli etta onko han normaalipainoinen kun on 160/65 ja ei ollut mitaan urheilua harrastanut. Ja sitahan olen juuri yrittanyt painottaa etta asia on eri silloin kun lihakset ovat treenatut koska lihashan painaa laskia enemman.
Ihan kuin suomalaiset katsoisivat puntariaan vaaleanpunaisen verhon lapi. Miten voi sanoa olevansa normaalipainoinen jos on 160cm ja painaa 65kg?
Jos kanta on ensin tuo niin sen jälkeen saman ihmisen sanomana "ei sitä vaakaa" pidä katsoa ei kuulosta kovin terveeltä ihmiseltä. Päätä jo mitä mieltä olet.
Terve, Minä olen 160cm pitkä ja painan 60 kiloa. En pidä itseäni lihavana. Minulla näkyy vatsa ja käsilihakset ihan hyvin, takapuolessa on kyllä vielä muokkaamista. Käyn juoksulenkillä aina kun kerkeen ja treenaan lihaskuntoa aktiivisesti vähintään 3 kertaa viikossa.
Pointtini on että kehtaatkin haukkua 160cm pitkää ja 65 kilosta lihavaksi, sillä ystäväni on näissä mitoissa ja hänellä on upea urheilullinen kroppa. En tajua miten voi olla lihava jos kerran ei kerran roiku mikään läski, mutta painaa kuitenkin "paljon"
vastasin tahan jo
Sen verran tuossa jutussa on totta että jos täällä Suomessa mahdut 38 vaatteeseen niin yritäpä mahtua italialaiseen 38 vaatteeseen. No Italiassa ne naiset on niiiin ulkonäkökeskeisiä.
En jaksa noita kaikkia viestejä lukea läpi, enkä tiedä onko joku jo tästä huomauttanut, mutta tekstissä löytyy sellaisia ihan pienenpienenpieniä ristiriitaisuuksia. ;>
Italialaisnen ruumiinrakenne on erilainen kuin suomalainen.
Suomalaiset ovat keskimäärin luustoltaan ja rakenteeltaan raskaampaa emäntätyyppiä, leveälantioisia ja isorintaisia.
Siitähän voi sitten jokainen muokata itseään miten haluaa liikunnalla ja ruokavaliolla.
Itse olen 158 senttiä pitkä ja painan 67. Vaikka minulla onkin ylipainoa, liikun ja olen terve.
Housukokoni on 38 ja paitakokoni 40.
Nuorempana sairastin bulimian ja sitä en todellakaan halua takaisin, joten nykyisin keskityn mieluummin elämään terveellisesti ja nauttimaan elämästäni entisen vaakaan tuijottamisen sijasta.
Alkuperäisestä viestistäsi sai sen kuvan, että tulit vain kehumaan itseäsi ja painamaan muita alas. Miksi sinulle on niin tärkeää, ettei kukaan ylipainoinen vain kuvittele itseään normaalipainoiseksi?