Eka

Onko ekassa ultrassa normaalia, että aikaa pitää varata pari tuntia ja siellä on myös lääkäri ja kätilö? Mulla on 13 viikko menossa silloin..
13971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vaihtelisivatkohan nämä ultrauskäytännötkin kunnittain, voi olla.. meillä ekan ultran teki kätilö viikolla 13. ajasta ei meille sanottu mitään, muutakun että hyvissä ajoin tulee olla paikalla ja rakko tyhjänä:). aikaa ultraukseen kului hivenen vajaa puoli tuntia.

Äänestä
  • Meillä ainakin rakon piti ehdottomasti olla täynnä, jotta se luo kaikupohjaa ultra-aalloille. Muuten ultraan kului aikaa melkein tunti ja lääkäri teki ultran. Ihana kokemus!

    Äänestä

  • Täynnä! kirjoitti:

    Meillä ainakin rakon piti ehdottomasti olla täynnä, jotta se luo kaikupohjaa ultra-aalloille. Muuten ultraan kului aikaa melkein tunti ja lääkäri teki ultran. Ihana kokemus!

    mitään pitääkö rakko olla täynnä vai tyhjänä.. Kannattaako siis välttää vessassa käyntiä ennen sitä?

    Äänestä

  • Täynnä! kirjoitti:

    Meillä ainakin rakon piti ehdottomasti olla täynnä, jotta se luo kaikupohjaa ultra-aalloille. Muuten ultraan kului aikaa melkein tunti ja lääkäri teki ultran. Ihana kokemus!

    niin siis meillä tosiaan painotettiin sitä että rakon pitää olla tyhjä np-ultrassa.. aikaakaan siitä ei ole niin kauaa, että muisti olisi tehnyt tepposet:). rakenneultraan saa kuulema mennä sellaisella rakolla kuin haluaa:).

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    niin siis meillä tosiaan painotettiin sitä että rakon pitää olla tyhjä np-ultrassa.. aikaakaan siitä ei ole niin kauaa, että muisti olisi tehnyt tepposet:). rakenneultraan saa kuulema mennä sellaisella rakolla kuin haluaa:).

    Kyllä mulle tosiaan painotettiin, että rakossa tulisi olla virtsaa, jotta ultrasäteet saavat kaikupohjaa. Kätilökin siitä jo mainitsi np-ultraa varatessa. Uskoisin, että se on vielä tosi tärkeetä, joten kannattaa tarkistaa asia! Aika outoa, jos sinua on nimenomaan kehotettu menemään ultraan tyhjällä rakolla. Kun järjellä ajattelee, kyllä täysi rakko kuulostaa loogisemmalta.

    Äänestä

  • Kyllä mullekin sanottiin ohjeiksi, että rakon pitää olla tyhjä ultrauksessa (np-ultrassa sekä rakenne-ultrassa). Näin Tampereella. Voiko tuokin ohje sitten muka vaihdella kunnittain?

    Äänestä

  • Hippiäinen76 kirjoitti:

    Kyllä mullekin sanottiin ohjeiksi, että rakon pitää olla tyhjä ultrauksessa (np-ultrassa sekä rakenne-ultrassa). Näin Tampereella. Voiko tuokin ohje sitten muka vaihdella kunnittain?

    Mulle ei sanottu muistaakseni erikseen mitään aikaa varatessa, mutta sairaalan vessassa ja huoneen ovessa luki isolla, että ultraan tulevilla tulee olla rakko tyhjänä. Mun mielestä se olis vähän inhottavan tuntuistakin rakko täynnä, kun pitäis jännittää ettei pissaa siihen..

    Äänestä

  • UPDATE_7348533 kirjoitti:

    Mulle ei sanottu muistaakseni erikseen mitään aikaa varatessa, mutta sairaalan vessassa ja huoneen ovessa luki isolla, että ultraan tulevilla tulee olla rakko tyhjänä. Mun mielestä se olis vähän inhottavan tuntuistakin rakko täynnä, kun pitäis jännittää ettei pissaa siihen..

    nii siis niskapoimu tehtiin sisältä ja istukan sijainnin katsoi mahan päältä. Ei ainakaan kätilö sanonut et olis pitänyt olla täys.

    Äänestä

meillä oli ekassa ultrassa vain kätilö. viikkoja oli tuolloin reilu 11. ajaksi kehotettiin varamaan tunti ja piti olla virtsaamatta 1-2 h ennen tutkimusta.

Äänestä
  • Jos käytetään sisäultralaitetta tai uudempaa päälliultralaitetta, niin rakon ei tarvi olla täynnä. Masun päältä vähänkin ei-niin-hienolla ultratessa voi olla tarpeen olla rakko täynnä.

    Eli mene vähän pidättäneenä, kyllä sen sit ilmoittautuessa voi kysyä, et vessan kautta vaiko eikö.

    Äänestä

  • vai mahan päältä kirjoitti:

    Jos käytetään sisäultralaitetta tai uudempaa päälliultralaitetta, niin rakon ei tarvi olla täynnä. Masun päältä vähänkin ei-niin-hienolla ultratessa voi olla tarpeen olla rakko täynnä.

    Eli mene vähän pidättäneenä, kyllä sen sit ilmoittautuessa voi kysyä, et vessan kautta vaiko eikö.

    sekä ensimmäisessä lääkärineuvolassa,jossa ultrattiin.Joka tehtiin minulle rv:lla 9 6 ja np-ultrassa joka viikolla 13 6 molemmilla kerroilla rakon piti olla tyhjä. Lääkäri oikein kehotti käymään vielä vessassa ennen tutkimuksen tekemistä. Sisäkautta ultrattiin molemmilla kerroilla.

    Äänestä

  • odottava mamma kirjoitti:

    sekä ensimmäisessä lääkärineuvolassa,jossa ultrattiin.Joka tehtiin minulle rv:lla 9 6 ja np-ultrassa joka viikolla 13 6 molemmilla kerroilla rakon piti olla tyhjä. Lääkäri oikein kehotti käymään vielä vessassa ennen tutkimuksen tekemistä. Sisäkautta ultrattiin molemmilla kerroilla.

    ...johtua erilaisista laitteista, eli ultraäänikoneesta (mikä lie oikea nimi??).

    Äänestä

Mulla tehtiin eka ultra rv 12 sisäisesti, ja ja kyllähän siinä aikaa vierähti varmaan joku 1,5h kun ensin siis np-ultraan-ja vauveli hieman uneliasta sorttia, ei siis liikkunut juurikaan, joten niskaturvotus oli vaikea saada.. ja vielä ihan väärässä asennossa,niin mittaa ei meinannut saada..ja kätilö kertoi että suunnilleen kaikki vauvat tässä vaiheessa liikkuvat tosi vähän, joten aikaa on varattava jo pelkkään ultraan paljon.. Ja ei mulla ainakaan ollut kuin pelkkä kätilö. Neuvolalääkäri on sitten parin viikon päästä..mutta nää käytännöt kai vaihtelee paikkakunnankin mukaan.
Np-ultraa tukee myös verikokeet,ja menihän siinäkin aikaa,kun jonotteli ensin labraan.. että kyllä siihen kannattaa aikaa varata.. toisaalta,musta oli kivakin seurailla kauan aikaa monitoria kun näki pikkuisen siellä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ultra kirjoitti:

Onko ekassa ultrassa normaalia, että aikaa pitää varata pari tuntia ja siellä on myös lääkäri ja kätilö? Mulla on 13 viikko menossa silloin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu