Luin juuri jostakin keskustelusta, että Niinistö valtiovarainministerinä ollessaan ehdotti, että kirjastoista tehtäisiin maksullisia. Olin sen jutun vallan unohtanut. Voi jumalan pyssyt, onpa härski ehdotus. Onneksi sattui silmiini. Olen tässä vaellellut aika horjuvana äänestäjänä, kun ei edes ensimmäisellä kierroksella ollut mieluisaa ehdokasta, saati nyt toisella.
No, kaikesta huolimatta ajattelin tämän mielipiteen kirjallisuuspalstalle äkäistä. Kyllä presidentin asenteet vaikuttavat koko yhteiskuntaan, pikku nakerruksellaan. Muistakaa vain, että Kekkosten, sekä Urkin että Sylvin, harrastaman ja suosiman kirjallisuuden jälkeen ruoriin tarttui James Bond -leffoja katseleva Koivisto. Sitä satoa varmaan nyt niitetään, kun kirjastoista ei tahdo löytyä kuin ikivanhoja ja puolirepaleisia kirjoja. Kaikki määrärahathan syydetään tietokoneisiin ja musavideoihin (tai mitä ne nyt on).
No, kaikesta huolimatta ajattelin tämän mielipiteen kirjallisuuspalstalle äkäistä. Kyllä presidentin asenteet vaikuttavat koko yhteiskuntaan, pikku nakerruksellaan. Muistakaa vain, että Kekkosten, sekä Urkin että Sylvin, harrastaman ja suosiman kirjallisuuden jälkeen ruoriin tarttui James Bond -leffoja katseleva Koivisto. Sitä satoa varmaan nyt niitetään, kun kirjastoista ei tahdo löytyä kuin ikivanhoja ja puolirepaleisia kirjoja. Kaikki määrärahathan syydetään tietokoneisiin ja musavideoihin (tai mitä ne nyt on).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mauno Koiviston Bond-leffaharrastus vaikuttaa kirjastojen määrärahoihin ja hankintoihin???
Olen ollut ymmärtävinäni, että molemmat Koivistot, Tellervo etenkin, ovat hyvin kiinnostuneita kirjallisuudesta.
Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä.
1) Mauno Koivisto ei tietämäni mukaan harrasta kaunokirjallisuutta, vaikka harrastaa lukemista (poliittista historiaa, historiaa, kansantaloutta, mitä lie).
2) Tellervo Koivisto valitsi eräänä vuonna Finlandia-palkinnon voittajaksi Eeva Joenpellon (mikä ei ole todiste kovin erityisestä kirjallisuudenharrastuksesta, koska sen syksyn Joenpelto ei ollut kirjailijan parhaimmistoa).
3) Koivisto julisti Bond-leffavalinnoillaan epäsuorasti kansakunnalle, että valitsee vapaa-aikana katsottavakseen mieluiten angloamerikkalaista viihdejööttiä.
4) Halonen ei harrasta myöskään kaunokirjallisuuden lukemista, vaan hänen kulttuuriharrastuksenaan on kuvataide.
5) Halusin ainoastaan ja vain puhua KAUNOkirjallisuuden puolesta ja olen edelleenkin sitä mieltä, että valtionpäämiehen mieltymykset tietyllä ("nakertavalla") tavallaan vaikuttavat ajan mittaan myös kansalaisten kulttuuriasenteisiin.
Piste.
tyydymme olemaan ilman pressaa, jos kumpikaan tarjolla olevista ehdokkaista ei ymmärrä KAUNOkirjallisuudesta mitään.
Ikävää.
Äläpä kavenna Tarjan kulttuurikuvaa. Sangen usein nähty teatterissa ja toiminut alan järjestössä. Kirja kourassa en tosin ole päässyt yllättämään.
4) Halonen ei harrasta myöskään kaunokirjallisuuden lukemista, vaan hänen kulttuuriharrastuksenaan on kuvataide.
Pakko vähän oikaista, vaikka saivarteluksi meneekin... Vanahanen ja Halonen, ovat molemmat lukuisissa haastatteluissa puhuneet lukemistaan kirjoista ja on myös tehty juttuja aiheella "Mitä kirjoja yöpöydältä löytyy"...
(Niinistöstä en ole vastaavia juttuja nähnyt).
Tokihan tällaiset reportaasit monipuolistavat ehdokkaiden julkisuuskuvaa, mutta tuskin omaa valintaansa kenenkään lukutottumuksien perusteella kannattaa tehdä.
Kirjastojen maksullisiksi laittaminen on kyllä mielestäni todella hyvä syy jättää ko. ihmistä äänestämättä. Vaikka tietysti sekään ei ole asia, joka kuuluisi presidentin valtoikeuksiin. Onhan toimiva lähikirjasto verkko todellinen aarre ja sen lisäksi hyvä sivistyksen mittari.
Kirjastot ovat olleet viimevuosina monien säästöjen kohteina, mutta olen kyllä sitä mieltä että palvelut ovat edelleen todella erinomaisia (...kyllä sieltä uutuksiakin saa, jos malttaa hetken odottaa)
Olen sitä mieltä että voin maksaa siitä että käyn kirjastossa. Ja maksan nytkin jos ovat myöhässä,maksut ovat pieniä jos vertaa siihen että ostaa kirjan,toivon että sakot tai tuleva maksu (aikuisille) käytetään uusien kirjojen hankintaan,nyt olen huomannut että venäjänkielinen kirjallisuus on lisääntynyt kovasti kirjastossa ja suomenkielinen vähentynyt,no en osaa venäjää,mutta haluaisin kyllä osata,mutta en viitsi enää opetella. Sauli on oikeassa. Rahaa sairaanhoitoon ensin,sitten muuhun.
Nämä on taas näitä ikuisuusväittelyitä...Valitettavasti sosiaali- ja erveysalalla amottavaa pohjatonta rahakuilua,ei yksi musiikkitalo tai kirjastojen tukirahat hetkauta, koska rahamäärät liikkuvat täsin eri summissa.
Lähtökohtaisesti olen itsekkin valmis maksamaan pieniä sakko- ja varausmaksuja (...tuskin niilläkään hirveästi menoja katetaan), mutta ajatus siitä että kirjaston palvelut, eivät olisi myös ilmaiseksi saatavilla on todella väärin. Ainahan voi pririsoida valtion ja kuntien rahankäyttöä, mutta mielestäni kulttuuri ja sos-. ja terveysala eivät ole keskenään verrattavissa ja siten priorisoitavissa. Koskaan ei myöskään puhuta vaikutuksista, joita kirjastolla voi olla monille ihmisille, esim. lukusalit, niille jolla ei ole varaa lehteä tilata tai kirjojen lukeminen ja itsensä sivistäminen yleensä. Väittäisin, että istekkin olisin hyvin erilainen ihminen, jos en olisi jo lapsuudessa ja nuoruudessa kirjaston palveluita reippaasti käyttänyt.
Mainitaanpa vielä lopuksi, ettei turhaa hälyä synny, että en kuitenkaan ollut musiikkitalon rakentamisen kannalla ja työskentelen kunnallisessa sairaalassa, joten en todellakaan halua vähätellä niiden rahan- ja resurssien tarvetta
näin kirjallisuuspalstalla, mutta: sosiaali- ja terveysalan rakenteellinen uudistus pitäisi aloittaa siitä, että herrat ja rouvat lääkärit tekisivät täyden työpäivän virassaan. Nythän käytäntö on se, että virassa käydään heilauttamassa takinliepeitä aamupäivällä ja iltapäivä ja alkuilta hoidetaan rahakasta praktiikkaa yksityisessä lääkärikeskuksessa. Tämä on ainakin yliopistollisten keskussairaaloiden suuri vinoutuma, jota ei edes yritetän järjestää kuntoon.
Vastustan Niinistön arvomaailmaa - eihän hän presidenttinä tietenkään puuttuisi ainakaan näkyvästi tällaisiin nippelihommin kuin kansakunnan terveys ja sivistys - joka tekisi monen köyhän, työttömän ja toivottaman harrastuksesta maksullisen. Kirjastomaksut siis vain esimerkkinä niinistöläisestä ajattelusta.
pitää olla ilmaisia käyttää! On paljon ihmisiä jotka ovat pienen eläkkeen varassa tai työttömänä ja heille ilmainen kirjasto voi olla ainut sivistys ja viihde mitä voi harrastaa, kun kaikki rahat menevät elämiseen (ja eivät edes kunnolla riitä...)
Tinni-Tunni