Olisiko apua hypnoosista.
Minulla on todella huono itsetunto ja vihaan itseäni todella paljon,ja menneisyyttäni.
Perheeni ei kohdellut minua hyvin ja muutenkin siitä tuli sitten biletys ja alkoholi ym.
Se kaikki kalvaa minua , sillä olen nykyään parantanut tapani ja minulla on perhe.
Mutta menneisyyteni silti vainoaa minua.
Haluaisin tietää että olisiko siihen hypnoosista apua?
Minulla on todella huono itsetunto ja vihaan itseäni todella paljon,ja menneisyyttäni.
Perheeni ei kohdellut minua hyvin ja muutenkin siitä tuli sitten biletys ja alkoholi ym.
Se kaikki kalvaa minua , sillä olen nykyään parantanut tapani ja minulla on perhe.
Mutta menneisyyteni silti vainoaa minua.
Haluaisin tietää että olisiko siihen hypnoosista apua?
Vastaukset 9
Vanhimmat
osoitteessa
http://www.aretalogia.com/askeleet/askeleet.html
Minulla olisi kaksi kysymystä Sinulle Leksa, SHY. Vastaisitko hämmentyneelle, kiitos?
Ensin. Kertoisitko Leo SHY:n rivijäsenen mielipiteesi "hypnoosineuvoksen" paljastuksiin liikkeenne taustasta "termien" kehittelyineen, valelääkäreineen, huume- tai seksirikoksista tuomittuine kouluttajineen? Veteraanijäsenenne viittasi jopa mahdollisiin epädemokraattisiin toimintapoihin, salailuihin, leimaamisiin ja mielipiteiden vaihdon tukahduttamiseen? Mikä on Sínun vastineesi hänen kokemaansa?
Toiseksi. Miten kommentoisit Lääkärilehden pääkirjoitusta 1-2/05 ja eilistä Hesaria, Lauerman juttua siinä?
hei pakkomielteinen katkera kateellinen, vastaa vain tuohon esitettyyn kysymykseen, äläkä taas höpise joutavia!
Jospa nyt jätettäisiin persoonallisuuteen menevät luonnehdinnat pois. Ole hyvä vastaa kysymyksiin tässä tai jossakin muussa viestiketjussa. Voit avata myös oman ketjun, jossa vastaat tärkeisiin kysymyksiin. SHY:n aktiivisen jäsenen kantasi kiinnostaa.
Oma hypnoositutkimukseni juontaa juurensa aina marraskuulle 1963, jolloin tilasin Apu-lehdessä mainostetun kirjeellisen hypnoosikurssin. Tämän jälkeen seuraavat viitisen vuotta käytin vapaa-aikani hypnoosiin ja ihmisen henkiseen minään liittyviin tutkimuksiin. Kirjallisuuden tutkimiseen, omakohtaisiin kokemuksiin ja havaintoihin ympäröivästä elämästä. Tavoitteeni oli, että minusta tulee esiintyvä hypnotisoija ja lähden kiertämään Suomea näytäntöjen merkeissä.
Tässä tarkoituksessa esitin pari hypnoosinäytäntöä v 1968-1969, mutta asiassa kävi niin, että kiipesin koulun vintille ja avioiduin kotikyläni opettajan kanssa ja niin hypnoositouhut jäivät sillä kertaa siihen.
Marraskuulla 1990 palasin hypnoosin pariin ja aloitin hypnoosikurssitoiminnan Lapissa. Huhtikuussa 1997 näin jossain lehdessä Suomen Hypnoosiyhdistyksen yhteystiedot. Soitin silloiselle puheenjohtajalle, Peter von Harpelle ja sovittiin, että lähetän kirjoittamani kurssaineiston heille tutkittavaksi, ja näin myös tein. Viikon kuluttua sain kirjeen, jossa kerrottiin, että minut oli hyväksytty SHY:n jäseneksi ja toivotettiin tervetulleeksi mukaan toimintaan. Samalla sovittiin, että opetan kursseillani hypnoosin ja suggestioiden teoriaa ja teen tunnetuksi hypnoosin liittyviä mahdollisuuksia ja varsinaisen terapeuttikoulutuksen suorittavat yhdistyksen kouluttajat. Samalla puheenjohtaja teki selväksi, että läheskään kaikkia ei kelpuuteta koulutukseen. Eli etusija on akateemisen taustan omaavilla, teveydenhoitoalalla työskentelevillä tai muutoin vastuunalaiseen tehtävään sopivilla henkilöillä. Nämä näkökohdat herättivät luottamukseni SHY:n toimintaan ja niinpä olen jo liki 8 vuotta kuulunut yhdistykseen.
Täällä Lapissa SHY:llä ei ole aktiivista toimintaa, mutta tunnen yhden terapeuttikoulutuksen suorittaneen. Jonkin verran olemme pitäneet yhteyttä ja tavanneet ja tämä terapeutti nauttii täysin luottamustani ja arvostustani eikä tällä foorumilla tapahtuva loanheitto millään tavalla horjuta luottamustani SHY:hyn eikä terapeutteihin.
Mitä taas niihin lääkärilehtiin ja Hesariin tulee, niin täällä Lapissa niitä minulla ei ole, joten en tiedä mitä niissä on kirjoitettu enkä voi ottaa myöskään kantaa. Samoin tuon Väinö Peramon kirjoituksen luin, mutta en löytänyt sinäkään mitään hälyttävää. Taitaa olla vain niin, että jotkut lukevat syystä tai toisesta näitä kirjoituksia kuin piru raamattua. Eli voimakkaat ennakkoluulojen hypnotisoimat linssit silmillään.
Kiitokset vastauksestasi, arvostan sitä että vkommentoit!
Sosiaalisia, poliittisia ja kulttuurisia ilmiöitä ja liikkeitä on lupa arvostella, poleemisestikin, mutta EI henkilöitä.
Mainitut artikkelit, joihin Sinulta SHY:tä aktiivisesti puolustavana jäsenenä useankin henkilön toimesta on pyydetty kommenttia, on pantu esille tällekin foorumille. Toivon Sinun lukevan ne ja kommentoivan niitä.
Puheet "parjauksesta" ja "loanheitosta" silloin, kun on kyse julkista toimintaa harjoittavan liikkeen, sen tausta-aatteiden ja organisointitapojen arvostelusta ja terveysvaikutteisen toiminnan arvioimisesta, ovat ehdottoman asiaankuulumattomia.
Sinulla on tälle palstalle ahkerasti SHY-läisenä kirjoittavana mahdollisuus ottaa selvää ja kertoa täällä julkisen edun piiriin kuuluvista asioista, joita on useaan kertaan tiedusteltu - turhaan
- SHY:n suhde puoskarilakiin ja potilaan oikeusturvan juridiseen parantamiseen
- turvallisuus- ja vastuukysymykset SHY:n ja muissa vastaavissa suggestiivisten menetelmien koulutuksissa
- yleissivistyksen varojen käyttäminen ammatinomaiseen opetukseen
- SHY:n ja muun maallikkohypnoosiliikkeen suhde viranomaisiin ja potilasjärjestöihin.
Pyydän voimakkaasti SHY-Yhteisöön sitoutuneena tiedustelemaan näistä asioista SHY:ssä ja kertomaan vastaukset tällä palstalla. Kenties Sinun kannattaisi olla yhteydessä myös Väinö Pertamoon ja tiedustella yhteisönne taustoista.
Nämä kysymykset ja maallikkohypnoosiliikkeen tarkastelu sosiaalisena, aatteellisena ja koulutuspoliittisena ilmiönä EI ole "parjausta" eikä muita henkilökohtaistavasti ilmaisemiasi asioita. Kristittynä kunnioitat lähimmäisen arvoa ja osaat tehdä eron henkilöiden ja ilmiöiden välillä.
On myös yleisen edun piirissä muistuttaa terapeutin tai muun hoitotoiminnan harjoittajan pätevän pohjakoulutuksen tarpeesta ja laillistettujen ammattihenkilöiden erityisestä vastuusta.
Tästä ketjusta löydät tuoreimmat jutut luettavaksesi ja kommentoitavaksesi, Leo-hyvä! Kiitos!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013337454
Sociuksen ym jutut on aiemmin pantu esille tällä palstalla. Ole hyvä, lue nekin. Hypnoosineuvokseen saat varmasti yhteyden SHY:n kautta, mistä voisit tiedustella kantoja yleisessä keskustelussa pitkään esitettyihin kysymyksiin.
Toivon, että defensiiviset puheet "parjauksista", "kateuksista" ja muu sellainen yksilöihin projisoiva kielenkäyttö loppuisi ja voisimme kaikki osallistua sosiaali- ja koulutuspoliittiseen kriittiseen keskusteluun potilasoikeuksista, koulutusten vastuullisuudesta ja maallikkoterapialiikkeiden osuudesta.
kirjoituksen lääkärilehdestä ja näkemyksekseni muodostui, että siinä jonkun yksittäistapauksen perusteella yleistettiin kaikkivaihtoehtoiset hoitomuodot puoskaroinniksi; ja tällä tavallahan asiallinen keskustelu ei etene.
Mitä tulee näihin yksittäisiin kielteisiin tapauksiin, niin paras keino on asiallinen valistus ja informaatio, jossa nämä rikoksiin tai väärnkäytöksiin syyllistyneet tuodaan yleiseen tietoisuuteen jotta ihmiset tietävät karttaa näitä.
Nyt jos jätetään nämä yksittäiset tapaukset sivuun ja lähdetään laajemmin pohtimaan hypnoosiin ja suggestoterapiaan liittyviä ongelmia, niin kaikkein suurimmaksi ongelmaksi näen ihmisten tietämättömyyden. Eli sen, mihin hypnoosi soveltuu ja mihin ei. Sekään kun ei ole jokin ihmetemppu, jolla parannetaan kaikki ne sairaudet, joihin koululääketiede ei pysty.
Suomen Hypnoosiyhdistyksen eettisissä ohjeissa on korostettu sitä, että minkäänlaisiin toimepiteisiin ei rydytä ennen kuin varmuudella tiedetään, mistä on kysymys. Jos jotain epäselvyyttä on, asiakas lähetetään ensin asianmukaiseen tutkimukseen joko lääkärin tai psykiatrin luo - ellei jo ole siellä ollut. Minusta tämä on hyvä periaate ja tarjoaa asiakkaille turvalliset lähtökohdat yhteistyölle.
Siinä Väinö Pertamon kirjoituksessa mainittiin mm. NLP. Eli Neuro Linguistic Programming. (Ihmismielen sanallinen ohjailu).
Tämä ilmiö tunnetaan jo vuosituhansien ajalta. Jo Jesajan kirjan 50 luvussa sanotaan: "Herra, Herra, on antanmut minulle opetuslasten kielen, jotta minä voin SANALLA virvoittaa väsynyttä".
Samoin olen näkemässä, että myös apostolit olivat NLP-terapeutteja parhaasta päästä. Eli julistamallaan evankeliumin sanalla loivat ihmisten mieliin mielikuvia vapaudesta, anteeksiannosta ja rauhasta, jotka mielikuvat heijastelivat myös fyysisinä reaktioina. Sairauksien paranemisina ja ihmeellisen autuaallisena olotilana. Eli enemmän tällaista NLP:tä myös nykyisille ahdistuneille ihmisille.
Eilen käsiteltiin TV:n "Akuutti"- ohjelmassa ihmisen aivotoimintoja ja annettiin ymmärtää, että myös ihmisen geeniperimää voidaan muokata. Käytännössähän tämä tarkoittaa myös sitä, että ihmisen mieltä hallitsevat mielikuvat ja niitä seuraavat tunnekokemukset, myönteisinä, pitävät loitolla myös geeniperimään liittyviä alttiuksia tietyille sairauksille; tai voivat johtaa jo puhjenneiden sairauksien paranemiseen.
Mitään yliluonnollista tai salatiedettä ei hypnoosiin ja suggestioterapiaan liity. On vain asioita, joihin nykyinen koululääketiede ei ole vielä perehtynyt; ja mitä enemmän tunnemme ihmisen mielen ja fyysisen minän vuorovaikutuksia, sitä enemmän vomme hyödyntää näille aleueille liittyviä mahdollisuuksia itsemme, toinen toistemme ja koko kansakunnankin hyväksi.
Näille alueille tätä keskustelua pitäisi suunnata eikä nähdä mörköjä joka nurkassa, niin kuin vielä nyt tällä foorumilla näin tapahtuu.
Asiallinen kritiikki ja arvostelu on oikeutettua niin yhteisöistä kuin julkisessa virassa tai palvelutehtävässä olevista henkiöistäkin. (Rikoslaki 24 luku 9 §).
Kuitenkin, jotta arvostelu ja kritiikki olisi asiallista ja totuudenmukaista, tulisi ottaa selvää, mistä on kysymys; ja mitä todella on tapahtunut. Ellei sitten ole omakohtaisia kokemuksia arvostelun perusteeksi.
Täällä käydyssä keskustelussa on SHY:tä vikoiltu potilasokeuksien kyseenalaistamisesta. Lähinnä tehyläisten taholta. Nyt tähän keskusteluun minun on ollut vaikeaa osallistua koskapa SHY:n terapeutit eivät hoida potilaita. On vain asakkaita erilaisine tarpeineen, eikä siis puhuta tehyläisten kanssa yhteistä kieltä.
Kopioin SHY:n kotisivuilta hypnoosin kohdealueista ja näissä ei missään kohtaa hoideta potilaita tai sairauksia:
KOHDEALUEET
Terapia
Terapiassa yleisimpiä kohdealueita ovat erilaiset pelot, jännittäminen, uupuminen, unettomuus, kivun hallinta ja ns. psykosomaattiset oireet. Myös erilaisten riippuvuuksien kuten tupakka- ja alkoholiriippuvuuksien hoidossa suggestoterapialla on saatu hyviä tuloksia.
Psyykkinen valmennus
Hypnoosivalmennuksella voidaan parantaa itsetuntoa, stressinhallintaa ja suorituskykyä. Valmennuksella voidaan myös tehostaa motivoitumista esimerkiksi terveellisiin elintottumuksiin, laihduttamiseen, opiskeluun, koulunkäyntiin ja kuntoutumiseen. Urheilun psyykkinen valmennus sekä esiintymis- ja synnytysvalmennus ovat myös hypnoosityöskentelyn kohdealueita.
Oppiminen
Taito käyttää rentoutumista, hypnoosia, mielikuvaharjoittelua ja suggestioita auttaa löytämään oppimiselle otollisen tilan ja asenteen. Suggestoterapeutin vastaanotolla nämä ‘työkalut’ oppii muutaman käyntikerran aikana.
Luovuus
Suggestoterapian elementeillä mieli ikään kuin ‘avautuu’ ja tämän vuoksi moni kokee luovuutensa aktivoituvan hypnoosityöskentelyn ansiosta.
Rentoutuminen
Suggestoterapeuttisen ohjauksen yksi tavoite on ohjata asiakas löytämään itselleen sopiva rentoutumistapa. Säännöllinen rentoutuminen on tapa hoitaa terveyttään ja jaksamistaan.
Ryhmä- ja työyhteisökoulutukset
Suggestoterapeuttista lähestymistapaa voi mainiosti soveltaa erilaisissa organisaatiokoulutuksissa ja työnohjauksissa.
Lisää tietoa SHY:stä löytyy osoitteesta
http://www.hypnologia.com/shyry/alku.htm
En ehdi nyt enempää, mutta palaan asiaan palattuani netin ääreen.