Kysy aina

Hei!

Yleisen terveydenhoidon rahapulan vuoksi lääkäreitä on kielletty hoitamasta mm. kymmentä syöpätyyppiä tai he syyllistyvät virkavirheeseen. Lisäksi he käyttävät edullisempia ja vanhempia (=tehottomampia ja sivuvaikutuksiltaan rankempia)lääkkeitä.

Olen saanut vierestä seurata, kuinka ihminen sai 10 vuotta sitten kuolemantuomion lääkäriltä. Menimme yksityislääkärin puheille ja on sen jälkeen käyty hänen hoidossaan. Siis kymmenen vuotta sen jälkeen kun julkisen sairaanhoidon syöpäspesialistin mukaan mitään ei ollut tehtävissä. Elämä on niin täysipainoista kun voi olla.

Jos sinulla on siis mahdollisuus niin mene yksityisspesialistin puheille ja ota toinen mielipide.

Kalliiksi hoidot tulevat etenkin nyt kun viimeksi vuoden vaihteessa putosi taas useita syöpälääkkeitä Kelan korvausten piiristä. Käsittämätöntä politiikkaa päättäjiltä ottaen huomioon kuinka pieni merkitys syöpälääkkeillä on kokonaislääkemenoissa.

Tämä on se hyvinvointiyhteiskunta.
185181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä ja rohkea mielipide! Ei tämä ole suinkaan ainoa tapaus,jossa syöpäsairas on lähetetty "kotiin kuolemaan". Ja mitä tulee vanhempiin ja enemmän pahoja sivuvaikutuksia aiheuttaviin syöpälääkkeisiin, sekin on tätä päivää.Uusimmat ja vähemmän sivuvaikutuksia aiheuttavia syöpälääkkeitä ei ole jaossa julkisella puolella.
Tämäkö siis on se mainostettu HYVINVOINTIYHTEISKUNTA?
Onnea taistelussa syöpää vastaan!

Äänestä

hei
olen toistaiseksi ollut normaalin terv.hoidon piirissä, mutta kiinnostaa että missä tällaisia spesialisteja Suomessa oikein on? Omaa tilannettani nyt vaan seurataan 3 kk välein, ollut leikkaus ja sytostaatteja ja siis tauti on saatu pois (?) ja nyt seurataan.
Toivoisin että seurattais vähän tiheämminkin!

Äänestä
  • Ainakin pääkaupunkiseudulta löytyy syöpätauteihin erikoistuneita lääkäreitä, suosittelisin Diacoria, erittäin hyvää, asiantuntevaa ja potilaan todellista huomioimista.
    Katso nettisivuilta!

    Äänestä

  • Me on käyty Eiran Sairaalassa nimeä en viitsi mainita, mutta kun kysyt niin tiedetään varmasti. Ei niitä kauhean montaa ilmeisesti ole, koska tuolla kyseisellä käy ihmisiä ihan ympäri Suomen. Ja tarina on aina ollut se sama julkisella puolella; mitään ei ole tehtävissä - menkää kotiin ja kun ette voi enää olla niin tulkaa hakemaan kipulääkkeitä. Vuosien varrella on kuultu useiden kymmenien ellei satojen potilaiden tarinat.

    Tosiaan ihmetyttää tuo päättäjien touhu. Aivan kuin yrittettäisiin tällä viime vedolla (kelakorvauksien poisto useilta syöpälääkkeiltä vuoden vaihteessa)lopettaa viimeisetkin yksityisen puolen hoidot, jottei vaan tulisi julkisuuteen näitä tietoja hoitotuloksista ja mahdollisuuksista heidän hylkäämilleen.

    Reilu kymmenen vuotta sitten käsittääkseni kaikki syöpälääkkeet oli kelan korvauksien piirissä. Sitten tuli sankari nimeltä s. mönkäre joka laati listan niistä syöpälajeista joita ei hoideta ja muutenkin ajoi innolla kelakorvauksien poistoa. Tästä hänet sitten palkittiin kunniamerkein ja annettin johtajan eläkevirka muistaakseni RAY:ssä.

    Äänestä

  • toinen mielipide kirjoitti:

    Me on käyty Eiran Sairaalassa nimeä en viitsi mainita, mutta kun kysyt niin tiedetään varmasti. Ei niitä kauhean montaa ilmeisesti ole, koska tuolla kyseisellä käy ihmisiä ihan ympäri Suomen. Ja tarina on aina ollut se sama julkisella puolella; mitään ei ole tehtävissä - menkää kotiin ja kun ette voi enää olla niin tulkaa hakemaan kipulääkkeitä. Vuosien varrella on kuultu useiden kymmenien ellei satojen potilaiden tarinat.

    Tosiaan ihmetyttää tuo päättäjien touhu. Aivan kuin yrittettäisiin tällä viime vedolla (kelakorvauksien poisto useilta syöpälääkkeiltä vuoden vaihteessa)lopettaa viimeisetkin yksityisen puolen hoidot, jottei vaan tulisi julkisuuteen näitä tietoja hoitotuloksista ja mahdollisuuksista heidän hylkäämilleen.

    Reilu kymmenen vuotta sitten käsittääkseni kaikki syöpälääkkeet oli kelan korvauksien piirissä. Sitten tuli sankari nimeltä s. mönkäre joka laati listan niistä syöpälajeista joita ei hoideta ja muutenkin ajoi innolla kelakorvauksien poistoa. Tästä hänet sitten palkittiin kunniamerkein ja annettin johtajan eläkevirka muistaakseni RAY:ssä.

    minulla on onneksi parempia kokemuksia Kelan korvauksista.
    Tuli syöpäleikkaus ja sytostaatteja. Oli henkisestikin rankkaa, mutta lohdutti ja helpotti että olin kuitenkin pudonnut suomalaisen yhteiskuntamme turvaverkkoon.
    Päiväkäynnit sairaalassa vain 6 e, sytostaatit mulle ei mitään, siinä oli ruokakin. Ja sitten kun jouduin sytostaatin jälkeen seur päivänä saamaan pistoksen veriarvojen nostamiseksi... se pistos oli aina yli 1000 e hintainen. Mutta kokonaan korvattava.Niitä taisi tulla kaikkiaan 3 tai 4 kpl.
    Kyllä tuntui hyvältä olla aina veronsa ahkerasti maksanut suomalainen, ja saada se hyvä hoito ilman konkurssia!

    Äänestä

  • turvaverkkoon kirjoitti:

    minulla on onneksi parempia kokemuksia Kelan korvauksista.
    Tuli syöpäleikkaus ja sytostaatteja. Oli henkisestikin rankkaa, mutta lohdutti ja helpotti että olin kuitenkin pudonnut suomalaisen yhteiskuntamme turvaverkkoon.
    Päiväkäynnit sairaalassa vain 6 e, sytostaatit mulle ei mitään, siinä oli ruokakin. Ja sitten kun jouduin sytostaatin jälkeen seur päivänä saamaan pistoksen veriarvojen nostamiseksi... se pistos oli aina yli 1000 e hintainen. Mutta kokonaan korvattava.Niitä taisi tulla kaikkiaan 3 tai 4 kpl.
    Kyllä tuntui hyvältä olla aina veronsa ahkerasti maksanut suomalainen, ja saada se hyvä hoito ilman konkurssia!

    Pistos oli kokonaan korvattava kun omavastuusi lääkkeistä oli kelalla tullut täyteen. Muuten omavastuu 500e. Olikohan kysymys eposta jolla hiihdetiin Lahden kisoissa ja valtion tuella. Käytetään syöpäsairaiden anemian hoitoon.

    Äänestä

  • toinen mielipide kirjoitti:

    Me on käyty Eiran Sairaalassa nimeä en viitsi mainita, mutta kun kysyt niin tiedetään varmasti. Ei niitä kauhean montaa ilmeisesti ole, koska tuolla kyseisellä käy ihmisiä ihan ympäri Suomen. Ja tarina on aina ollut se sama julkisella puolella; mitään ei ole tehtävissä - menkää kotiin ja kun ette voi enää olla niin tulkaa hakemaan kipulääkkeitä. Vuosien varrella on kuultu useiden kymmenien ellei satojen potilaiden tarinat.

    Tosiaan ihmetyttää tuo päättäjien touhu. Aivan kuin yrittettäisiin tällä viime vedolla (kelakorvauksien poisto useilta syöpälääkkeiltä vuoden vaihteessa)lopettaa viimeisetkin yksityisen puolen hoidot, jottei vaan tulisi julkisuuteen näitä tietoja hoitotuloksista ja mahdollisuuksista heidän hylkäämilleen.

    Reilu kymmenen vuotta sitten käsittääkseni kaikki syöpälääkkeet oli kelan korvauksien piirissä. Sitten tuli sankari nimeltä s. mönkäre joka laati listan niistä syöpälajeista joita ei hoideta ja muutenkin ajoi innolla kelakorvauksien poistoa. Tästä hänet sitten palkittiin kunniamerkein ja annettin johtajan eläkevirka muistaakseni RAY:ssä.

    Mielestäni ei voi todellakaan yleistää, kuten edellä mainittu kirjoittaja teki. Ei jokaiselle sanota, että menkää kotiin jne. ei ainakaan Diacorissa. Soita ja kysy, sinne on keskitetty ajanvaraus.

    Äänestä

  • Täti43 kirjoitti:

    Mielestäni ei voi todellakaan yleistää, kuten edellä mainittu kirjoittaja teki. Ei jokaiselle sanota, että menkää kotiin jne. ei ainakaan Diacorissa. Soita ja kysy, sinne on keskitetty ajanvaraus.

    Niin selvyyden vuoksi; tarkoitin potilaita joille arpa on langettanut sen syövän, jonka poliitikot ovat katsoneet sellaiseksi ettei siihen kannata yhteiskunnan varoja tuhlata. Muistaakseni näitä oli 10 kpl. alkuperäisellä listalla.

    Äänestä

  • turvaverkkoon kirjoitti:

    minulla on onneksi parempia kokemuksia Kelan korvauksista.
    Tuli syöpäleikkaus ja sytostaatteja. Oli henkisestikin rankkaa, mutta lohdutti ja helpotti että olin kuitenkin pudonnut suomalaisen yhteiskuntamme turvaverkkoon.
    Päiväkäynnit sairaalassa vain 6 e, sytostaatit mulle ei mitään, siinä oli ruokakin. Ja sitten kun jouduin sytostaatin jälkeen seur päivänä saamaan pistoksen veriarvojen nostamiseksi... se pistos oli aina yli 1000 e hintainen. Mutta kokonaan korvattava.Niitä taisi tulla kaikkiaan 3 tai 4 kpl.
    Kyllä tuntui hyvältä olla aina veronsa ahkerasti maksanut suomalainen, ja saada se hyvä hoito ilman konkurssia!

    Sehän se juuri idea onkin, kun sattuu "saamaan" syövän, joka ei ole sillä valmiiksi tuomittujen listalla. Arpapeliä.

    Verot on maksettu täälläkin ja maksetaan yhä, mutta totuus on se, että hoitoa ei tule ja edes verikokeita ei terveyskeskuksesta saa ellei itse maksa kun käy yksityispuolella hoidoissa.

    Turvaverkko on meilläpäin tällainen.

    Sen olen oppinut, että jos et luota arpaonneesi ja aiot joskus saada hoitoa mahdollisesti sairastuttuasi niin pakko on hommata vakuutus.

    Äänestä

  • toinen mielipide kirjoitti:

    Niin selvyyden vuoksi; tarkoitin potilaita joille arpa on langettanut sen syövän, jonka poliitikot ovat katsoneet sellaiseksi ettei siihen kannata yhteiskunnan varoja tuhlata. Muistaakseni näitä oli 10 kpl. alkuperäisellä listalla.

    Mikähän tämä tämänlainen lista oikein on, voisitko hieman tarkentaa? Missä tälläinen on nähtävillä?

    -Q-

    Äänestä

  • -Q- kirjoitti:

    Mikähän tämä tämänlainen lista oikein on, voisitko hieman tarkentaa? Missä tälläinen on nähtävillä?

    -Q-

    Voisitko kertoa jotain tästä kamalasta listasta. Taatusti tulen kysymään tuttavalääkäriltäni, että kuinka on mahdollista, tuossa rikotaan ihmisoikeuksia.
    Siis myöskään tuttavani tuskin aivan helposti myöntää asian, mutta kun olisi tietoa, voisin vaatia vahvistusta asialle.

    Äänestä

  • olla näin kirjoitti:

    Pistos oli kokonaan korvattava kun omavastuusi lääkkeistä oli kelalla tullut täyteen. Muuten omavastuu 500e. Olikohan kysymys eposta jolla hiihdetiin Lahden kisoissa ja valtion tuella. Käytetään syöpäsairaiden anemian hoitoon.

    no eipä se lääke ollut kyllä mitään epoa, jos sitä arvelit. Eikä anemiaan.

    Sivuvaikutuksina luusto-, lihas- nivelkipuja, harvinaisena pernan repeämistäkin mainittiin. Joten ei niillä piikeillä mitään hiihtotuloksia olisi todellakaan paranneltu!

    Joissakin lääkkeissä on kyllä 100 % korvattavuus. Onneksi.

    Äänestä

  • mitään epoa! kirjoitti:

    no eipä se lääke ollut kyllä mitään epoa, jos sitä arvelit. Eikä anemiaan.

    Sivuvaikutuksina luusto-, lihas- nivelkipuja, harvinaisena pernan repeämistäkin mainittiin. Joten ei niillä piikeillä mitään hiihtotuloksia olisi todellakaan paranneltu!

    Joissakin lääkkeissä on kyllä 100 % korvattavuus. Onneksi.

    Oletko täysin perillä asiasta. Kirjoitit ensimmäisessä viestissä että sait pistoksia veriarvojen kohentamiseen. Silloin sinua hoidetiin Aranesp (darbepotin alfa) valmisteella. Vai miten on? Sillä lääkkellä hoidetaan syöpäsairaiden anemiaa. Se on epoa joka tehostaa punasolujen tuotantoa luuytimessä. Älä viitsi tänne tulla höpöja puhumaan. Omavastuu 500e jos itse maksat lääkeen. Kokemusta ja tietoa on.

    Äänestä

  • täysin perillä kirjoitti:

    Oletko täysin perillä asiasta. Kirjoitit ensimmäisessä viestissä että sait pistoksia veriarvojen kohentamiseen. Silloin sinua hoidetiin Aranesp (darbepotin alfa) valmisteella. Vai miten on? Sillä lääkkellä hoidetaan syöpäsairaiden anemiaa. Se on epoa joka tehostaa punasolujen tuotantoa luuytimessä. Älä viitsi tänne tulla höpöja puhumaan. Omavastuu 500e jos itse maksat lääkeen. Kokemusta ja tietoa on.

    hei vielä

    Hyvä että sulla on kokemusta! Kuulostaa nyt kuitenkin että sulla on kokemusta eri asiasta kuin mistä puhuin.
    Mainitsemani lääke oli neutrofiilien määrän lisäämiseen, pegfilgrastiimi. Kun lukee tietoa sen sivuvaikutuksista, tukka nousee pystyyn päässä - se noin 1 cm mitä on jo kasvanut.
    Hinnasta sanoinkin väärin, se oli jotain 1100 euroa pistos, ja 100-prosenttisesti korvattava lääke, onneksi.

    että nuhtelepa vähän itseäsi kun luulet olevasi aina oikeassa ;D

    Äänestä

  • Haluaisi tietoa kirjoitti:

    Voisitko kertoa jotain tästä kamalasta listasta. Taatusti tulen kysymään tuttavalääkäriltäni, että kuinka on mahdollista, tuossa rikotaan ihmisoikeuksia.
    Siis myöskään tuttavani tuskin aivan helposti myöntää asian, mutta kun olisi tietoa, voisin vaatia vahvistusta asialle.

    Lista pyöri kerran televisiossa, jonkun aiheesta kertovan ohjelman aikana. Pitäisi löytyä videolta - tarkistan ja palaan asiaan.

    Ja jos puhuu lääkäreille (tai poliitikoille, jotka asian takana ovat)asiasta niin vastaus on priorisointi.= Rajalliset varat tulee kohdentaa siten, että niistä saadaan mahdollisimman suuri hyöty. Turha puhua mistään ihmisoikeuksista tai yhdenvertaisesta kohtelusta tässä asiassa vaikka niin luulisi.

    Äänestä

  • eri asiasta kirjoitti:

    hei vielä

    Hyvä että sulla on kokemusta! Kuulostaa nyt kuitenkin että sulla on kokemusta eri asiasta kuin mistä puhuin.
    Mainitsemani lääke oli neutrofiilien määrän lisäämiseen, pegfilgrastiimi. Kun lukee tietoa sen sivuvaikutuksista, tukka nousee pystyyn päässä - se noin 1 cm mitä on jo kasvanut.
    Hinnasta sanoinkin väärin, se oli jotain 1100 euroa pistos, ja 100-prosenttisesti korvattava lääke, onneksi.

    että nuhtelepa vähän itseäsi kun luulet olevasi aina oikeassa ;D

    Niinpä. Saatoin olla väärässä mutta kun kerroit että sait pistoksia veriarvojen nostamiseksi. Et siis saanutkaan lääkettä siihen vaan johonkin muuhun...

    Äänestä

  • voin olla kirjoitti:

    Niinpä. Saatoin olla väärässä mutta kun kerroit että sait pistoksia veriarvojen nostamiseksi. Et siis saanutkaan lääkettä siihen vaan johonkin muuhun...

    joo, olin varmaan liian epämääräinen niistä veriarvoista puhuessani.
    Se neutrofiilit on yksi veren ainesosa. (Ja sitä määrää ne pistokset nostivat, eli kiihdyttivät luuytimen neutrofiilituotantoa ja neutrofiilien kypsymisen nopeutta, ymmärtäisin.)
    Tavallisesti, siis terveen ihmisen, niistä ei tietenkään tarvi välittää mitään eikä tietääkään.
    Hemoglobiinihan on se kaikkien tuntema.
    Sytostaattia saavilla seurataan monia veriarvoja, tietty sitä hemoglobiinia, sitten leukosyytteja ja trombosyytteja ja tuota neutrofiilien määrää veressä.

    Äänestä

  • toinen mielipide kirjoitti:

    Lista pyöri kerran televisiossa, jonkun aiheesta kertovan ohjelman aikana. Pitäisi löytyä videolta - tarkistan ja palaan asiaan.

    Ja jos puhuu lääkäreille (tai poliitikoille, jotka asian takana ovat)asiasta niin vastaus on priorisointi.= Rajalliset varat tulee kohdentaa siten, että niistä saadaan mahdollisimman suuri hyöty. Turha puhua mistään ihmisoikeuksista tai yhdenvertaisesta kohtelusta tässä asiassa vaikka niin luulisi.

    Valitettavasti en listan sisältöä pysty vielä tässä esittämään. Listalla oli 5 syöpää ja se pyöri ohjelmassa, josta tiedot alla. Palaan jälleen asiaan kun saan sisällön varmistettua.

    SU 23.2.2003 KLO 18.15
    POHJANTÄHDEN ALLA: SYÖPÄJONON KYLMÄ JAKO
    Syövänhoitoon käytettävät varat on pudotettu lamavuosia edeltäneestä tasosta puoleen. Joitakin syöpiä ei voida enää lainkaan hoitaa raha- ja lääkäripulan vuoksi. Tarina kahdesta syöpäpotilaasta sekä syöpälääkäri Inkeri Elomaasta, joka valottaa syövänhoidon onnetonta tilaa tämän päivän Suomessa. Suunnittelu ja ohjaus Mauno Hämäläinen.
    Tuotanto YLE Asiaohjelmat.
    Uusinta, ohjelma es. aiemmin 3.11.2002

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen mielipide kirjoitti:

Hei!

Yleisen terveydenhoidon rahapulan vuoksi lääkäreitä on kielletty hoitamasta mm. kymmentä syöpätyyppiä tai he syyllistyvät virkavirheeseen. Lisäksi he käyttävät edullisempia ja vanhempia (=tehottomampia ja sivuvaikutuksiltaan rankempia)lääkkeitä.

Olen saanut vierestä seurata, kuinka ihminen sai 10 vuotta sitten kuolemantuomion lääkäriltä. Menimme yksityislääkärin puheille ja on sen jälkeen käyty hänen hoidossaan. Siis kymmenen vuotta sen jälkeen kun julkisen sairaanhoidon syöpäspesialistin mukaan mitään ei ollut tehtävissä. Elämä on niin täysipainoista kun voi olla.

Jos sinulla on siis mahdollisuus niin mene yksityisspesialistin puheille ja ota toinen mielipide.

Kalliiksi hoidot tulevat etenkin nyt kun viimeksi vuoden vaihteessa putosi taas useita syöpälääkkeitä Kelan korvausten piiristä. Käsittämätöntä politiikkaa päättäjiltä ottaen huomioon kuinka pieni merkitys syöpälääkkeillä on kokonaislääkemenoissa.

Tämä on se hyvinvointiyhteiskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu