Poikani ympärileikattiin ja mielestäni häneltä poistettiin esinahkaa paljon.Tiedän yhden pojan jolta ei leikattu kun pikkasen.Onko pojillenne tehty säästävä vai tosi reilu ympärileikkaus.
(IHMETTELIJÄ) LÄÄKÄRIN PYYNNÖSTÄ LEIKATTU POIKANI
pojan ympärileikkaus
jane
24
6322
Vastaukset
- m-
sillä siinä poistetaan vielä kehittymättömistä sukuelimistä suojaavaa pintaa pois, altistetaan virtsaputki ja terskan iho hankaukselle. Hankautuminen voi aiheuttaa myöhemmin tunnottomuutta, jolloin ejakulaatio voi olla miltei mahdoton normaalissa yhdynnässä. Tunnon katoamisesta on tieteellistä näyttöä. Mitä nuoremmalle ympärileikkaus tehdään, sitä enemmän vaikutetaan peniksen normaaliin kehitykseen.
Ympärileikkauksessa poistetaan myös lähes aina peniksen toinen tiheästi hermotettu alue, kaistale keskivaiheilta esinahkaa. Toinen tiheasti hermotetuista kohdista on terskan reunus. Mitä enemmän ihoa on poistettu, sitä todennäköisemmin peniksessä ei ole enää toista erityistä mielihyvää tuottavaa hermotettua aluetta.
Tiukahkoksi ympärileikattu esinahka voi aiheuttaa myöhemmin lapsen kehittyessä peniksen kivuliaan vääntymisen erektiossa. Tämä on erityisesti ongelmana jos tiukahko leikkaus on tehty lapselle.
Tiukka esinahka löystyy usein murrosiässä mm. masturboimisen myötä.
Ympärileikkeuksia suoritetaan useinkin lääkärin omien mieltymysten perusteella. Toinen lääkäri antaa lapsen kehittyä rauhassa, kun taas toinen lääkäri leikkaa kaiken mahdollisen pois. Tärkeintä olisi että vanhemmille annettaisiin puolueetonta tietoa päätöksen tueksi, sillä lääkärien käytännöt voivat vaihdella melko runsaastikin. Korvaavia hoitoja on olemassa.
Ympärileikkauksen voi näennäisesti peruuttaa aikuisena, ja vain aikuisena, siihen valmistetuilla välineillä joilla peniksen varren ihoa venytetään takaisin terskan päälle. Hoito vaatii jonkin verran jäljellä olevaa esinahkaa. Lopputulos ei tietenkään vastaa tunnoltaan ja muodoltaan aitoa esinahkaa, mutta voi auttaa jos lapsi kärsii leikkauksesta henkisesti.- fani
Otsikkosi sisältää virheen. Jos esinahan alla muhiva lika ärsyttää ihoa (tai iho menee rikki jostain muusta syystä) tulehdus syntyy varsin helposti.
Kun lapsi ei voi kivultaan pissata, pippeli on kosketusarka ja tulehtunut, ympärileikkaus TODELLAKIN auttaa...
Maalaisjärjelläkin ajatellen terskan tuntoherkkyys kärsii leikkauksesta (koska nahka ei suojaa sitä), mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tuntoa olisi. Ja lääkäripalstoilla sitä paitsi valitellaan usein liiallista herkkyyttä, ja kysytään miten kestoa voisi lisätä. En muista koskaan kuulleeni/lukeneeni tapauksesta, jossa ympärileikattu valittaa sitä, ettei pysty laukeamaan...
Esinahan poistaminen voi olla terveydellisistä syistä välttämätöntä. Akuutin avun lisäksi ympärileikattua sukuelintä on helpompi pitää puhtaana. - m-
fani kirjoitti:
Otsikkosi sisältää virheen. Jos esinahan alla muhiva lika ärsyttää ihoa (tai iho menee rikki jostain muusta syystä) tulehdus syntyy varsin helposti.
Kun lapsi ei voi kivultaan pissata, pippeli on kosketusarka ja tulehtunut, ympärileikkaus TODELLAKIN auttaa...
Maalaisjärjelläkin ajatellen terskan tuntoherkkyys kärsii leikkauksesta (koska nahka ei suojaa sitä), mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tuntoa olisi. Ja lääkäripalstoilla sitä paitsi valitellaan usein liiallista herkkyyttä, ja kysytään miten kestoa voisi lisätä. En muista koskaan kuulleeni/lukeneeni tapauksesta, jossa ympärileikattu valittaa sitä, ettei pysty laukeamaan...
Esinahan poistaminen voi olla terveydellisistä syistä välttämätöntä. Akuutin avun lisäksi ympärileikattua sukuelintä on helpompi pitää puhtaana.Se miten paljon ympärileikkaus vaikuttaa tuntoon on aina yksilöllistä. Nyrkkisääntönä voi sanoa että leikkaus huonontaa AINA tuntoa, välillä jopa niin paljon ettei terska tunne enää kuin vain kovaa painetta.
Laukeamisherkkyys ja ympärileikkaus eivät ole AINA yhteydessä toisiinsa. Siksi ympärileikkausta ei käytetäkään pidentämään miehen kestävyyttä. On muistettava myös se, että seksuaalinen tuntoaisti ei ole verrattavissa seksin ajalliseen kestoon, ei aika vaan se tunne.
On olemassa tapauksia jossa ympärileikkaus on aiheuttanut miehelle kyvyttömyyden laueta normaalissa seksissä.
Eli ympärileikkaus vähentää AINA miehen tuntemuksia seksissä. Se miten tuntoaistimuksen väheneminen vaikuttaa osin aivoista lähtevään siemensyöksyyn, vaihtelee yksilöstä riippuen.
Peniksen puhtaana pitäminen on helppoa normaalin päivittäisen pesun yhteydessä. Väite siitä että ympärileikattu penis olisi helpompi pitää puhtaana on väärä. Ainoastaan hoitamaton, kireähkö esinahka voi aiheuttaa tilanteen jossa peseytyminen voi olla vaikeaa. - fani
m- kirjoitti:
Se miten paljon ympärileikkaus vaikuttaa tuntoon on aina yksilöllistä. Nyrkkisääntönä voi sanoa että leikkaus huonontaa AINA tuntoa, välillä jopa niin paljon ettei terska tunne enää kuin vain kovaa painetta.
Laukeamisherkkyys ja ympärileikkaus eivät ole AINA yhteydessä toisiinsa. Siksi ympärileikkausta ei käytetäkään pidentämään miehen kestävyyttä. On muistettava myös se, että seksuaalinen tuntoaisti ei ole verrattavissa seksin ajalliseen kestoon, ei aika vaan se tunne.
On olemassa tapauksia jossa ympärileikkaus on aiheuttanut miehelle kyvyttömyyden laueta normaalissa seksissä.
Eli ympärileikkaus vähentää AINA miehen tuntemuksia seksissä. Se miten tuntoaistimuksen väheneminen vaikuttaa osin aivoista lähtevään siemensyöksyyn, vaihtelee yksilöstä riippuen.
Peniksen puhtaana pitäminen on helppoa normaalin päivittäisen pesun yhteydessä. Väite siitä että ympärileikattu penis olisi helpompi pitää puhtaana on väärä. Ainoastaan hoitamaton, kireähkö esinahka voi aiheuttaa tilanteen jossa peseytyminen voi olla vaikeaa.Joopa joo tännekin päin.
Jos esinahkaa ei tarvitse poistaa, ei sitä tietenkään tule poistaa. Mutta jos esinahan poistamiselle on hyvä peruste, se voidaan aivan hyvin poistaa. Esinahan poistamisen (ja poistamatta jättämisen) syyt ja seuraukset vaihtelevat luonnollisesti tapauskohtaisesti.
YTHS kertoo esinahasta näin: "Ahdas esinahka lisää tulehdusriskiä, voi aiheuttaa esinahan arpeutumista toistuvien repeytymien vuoksi ja hankaloittaa seksielämää."
Peniksen ulkomuoto muuttuu myös iän myötä. Joskus muutos vastaa ympärileikkausta. Näin kertoo tohtori.fi: "Yleensä iän myötä esinahka vetäytyy enemmän taaksepäin ja pikkuhiljaa terskan pinta tottuu tähän."
Tohtori.fi:ssä vastattiin näin jälleen eräälle ympärileikkausta pelkäävälle: "Masturbointi onnistuu kyllä senkin jälkeen varsinkin, kun käyttää liukastavia voiteita tai öljyä apuna. Arkuus häviää terskasta aikaa myöten ja se tottuu olemaan ilman esinahkaa ihan hyvin. Ehkä psyykkinen sopeutuminen vie eniten aikaa varsinkin, jos leikkaus tehdään murrosiän jälkeen. Tällöin kannattaa hankkia psykoterapiasta apua sopeutumiseen."
Suomen lääkärilehdessä taas ollaan kirjoitettu: "Ympärileikkauksen on todettu vähentävän fimoosia ja balaniitteja. Myös peniskarsinoomien riski on ympärileikatuilla pienempi kuin leikkaamattomilla. Lisäksi on viitteitä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän virtsatietulehduksia ja sukupuolitauteja ja heidän partnereillaan vähemmän kohdunkaulan syöpiä." - Moses
fani kirjoitti:
Otsikkosi sisältää virheen. Jos esinahan alla muhiva lika ärsyttää ihoa (tai iho menee rikki jostain muusta syystä) tulehdus syntyy varsin helposti.
Kun lapsi ei voi kivultaan pissata, pippeli on kosketusarka ja tulehtunut, ympärileikkaus TODELLAKIN auttaa...
Maalaisjärjelläkin ajatellen terskan tuntoherkkyys kärsii leikkauksesta (koska nahka ei suojaa sitä), mutta se ei tarkoita sitä, etteikö tuntoa olisi. Ja lääkäripalstoilla sitä paitsi valitellaan usein liiallista herkkyyttä, ja kysytään miten kestoa voisi lisätä. En muista koskaan kuulleeni/lukeneeni tapauksesta, jossa ympärileikattu valittaa sitä, ettei pysty laukeamaan...
Esinahan poistaminen voi olla terveydellisistä syistä välttämätöntä. Akuutin avun lisäksi ympärileikattua sukuelintä on helpompi pitää puhtaana.Mä olen juutalainen ja mut ymrärileikattiin heti vauvana, ja siitä perkeleen leikkauksesta oonki sitte saanu kärsiä koko ikäni. Joka kerta kun tulee stondis niin sattuu aivan saatanasti. Esinahka on liian kiree. Koko mun sukupuolielämä on toisin sanoen totaalisen perseellään sen täysin turhan leikkauksen takia! Joo, mulkun kyllä saa pidettyä puhtaana, mutta mitä helvetin iloo mulle on puhtaasta mulkusta jota ei voi käyttää muuhun kun kusemiseen!!! Kerro se mulle neiti hyvä, kun tunnut noista miesten kyrpäasiosta olevan niin saatanan hyvin perillä!
- fani
Moses kirjoitti:
Mä olen juutalainen ja mut ymrärileikattiin heti vauvana, ja siitä perkeleen leikkauksesta oonki sitte saanu kärsiä koko ikäni. Joka kerta kun tulee stondis niin sattuu aivan saatanasti. Esinahka on liian kiree. Koko mun sukupuolielämä on toisin sanoen totaalisen perseellään sen täysin turhan leikkauksen takia! Joo, mulkun kyllä saa pidettyä puhtaana, mutta mitä helvetin iloo mulle on puhtaasta mulkusta jota ei voi käyttää muuhun kun kusemiseen!!! Kerro se mulle neiti hyvä, kun tunnut noista miesten kyrpäasiosta olevan niin saatanan hyvin perillä!
Sinut on ympärileikattu, mutta esinahka on liian kireä? Hmm... Kuinka vanha olet? Oletko puhunut asiasta lääkärille? Ongelma voitaneen ratkaista uudella leikkauksella. Älä murehdi asiaa yksin, vaan ota yhteys lääkäriin.
- m-
fani kirjoitti:
Joopa joo tännekin päin.
Jos esinahkaa ei tarvitse poistaa, ei sitä tietenkään tule poistaa. Mutta jos esinahan poistamiselle on hyvä peruste, se voidaan aivan hyvin poistaa. Esinahan poistamisen (ja poistamatta jättämisen) syyt ja seuraukset vaihtelevat luonnollisesti tapauskohtaisesti.
YTHS kertoo esinahasta näin: "Ahdas esinahka lisää tulehdusriskiä, voi aiheuttaa esinahan arpeutumista toistuvien repeytymien vuoksi ja hankaloittaa seksielämää."
Peniksen ulkomuoto muuttuu myös iän myötä. Joskus muutos vastaa ympärileikkausta. Näin kertoo tohtori.fi: "Yleensä iän myötä esinahka vetäytyy enemmän taaksepäin ja pikkuhiljaa terskan pinta tottuu tähän."
Tohtori.fi:ssä vastattiin näin jälleen eräälle ympärileikkausta pelkäävälle: "Masturbointi onnistuu kyllä senkin jälkeen varsinkin, kun käyttää liukastavia voiteita tai öljyä apuna. Arkuus häviää terskasta aikaa myöten ja se tottuu olemaan ilman esinahkaa ihan hyvin. Ehkä psyykkinen sopeutuminen vie eniten aikaa varsinkin, jos leikkaus tehdään murrosiän jälkeen. Tällöin kannattaa hankkia psykoterapiasta apua sopeutumiseen."
Suomen lääkärilehdessä taas ollaan kirjoitettu: "Ympärileikkauksen on todettu vähentävän fimoosia ja balaniitteja. Myös peniskarsinoomien riski on ympärileikatuilla pienempi kuin leikkaamattomilla. Lisäksi on viitteitä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän virtsatietulehduksia ja sukupuolitauteja ja heidän partnereillaan vähemmän kohdunkaulan syöpiä.""Suomen lääkärilehdessä taas ollaan kirjoitettu: "Ympärileikkauksen on todettu vähentävän fimoosia ja balaniitteja."
Mitä ilmeisimmin, kyllä. Jos tietäisit mitä juuri kirjoitit, nauraisit itsellesi. Mutta kun nähtävästi kirjoittelet "mutua", niin kerron vain että kirjoitat totuuden vastaisesti.
"Myös peniskarsinoomien riski on ympärileikatuilla pienempi kuin leikkaamattomilla."
Penissyöpä on hyvin iäkkäiden miesten HARVINAINEN vaiva. Jos ajatellaan että kaikki harvinaiset syövät tulisi nujertaa poistamalla osia kehosta, ihmisessä olisi tuskin enää mitään jäljellä.
"Lisäksi on viitteitä siitä, että ympärileikatuilla on vähemmän virtsatietulehduksia"
Tarkoitat varmaan että Yhdysvalloissa, rutiiniympärileikatuilla vauvoilla on todettu MUUTAMISSA tutkimuksissa vähemmän virtsatietulehduksia, kuin ei-ympärileikatuilla vauvoilla. Tutkimus ei ole kuitenkaan täysin aukoton, ja kertoo vain osaltaan siitä mitä riskejä kasvava lapsi kohtaa. Kannattaa myös muistaa että virtsatietulehdus on helposti hoidettavissa. Toisella puolella vaakakuppia painavat taas kaikki edellä mainitsemani asiat. Lause: "Poistaako kaikki lapsen hampaat, kun hammaslääkäri sanoi että ne saattaisivat reikiintyä." sopii tähän yhteyteen.
"sukupuolitauteja ja heidän partnereillaan vähemmän kohdunkaulan syöpiä."
Ympärileikkaus ei suojaa yhdeltäkään sukupuolitaudilta. Tosin YHDESSÄ uudessa tutkimuksessa on havaittu että suojaamatonta seksiä harrastavilla ympärileikatuilla miehillä olisi pienempi riski saada papilloomavirus. Mutta tuo "hyöty" vaatii suojaamattomia sukupuolisuhteita. Ei niinkään järkevää ajatellen kaikkia muita sukupuolitauteja.
Kohdunkaulasyöpään altistaa erityisesti nuorena aloitettu seksielämä.
Lisäksi huomautan että Suomessa on maailman alhaisimmat kohdunkaulasyöpä lukemat, vaikka vain pieni osa suomalaisista miehistä on ympärileikattu. Joten kohdunkaulasyövän esiintyminen ei ole yhteydessä ympärileikkaukseen. - Mukavalle tuntuu
Mulla on ollut melkein 40 vuotta esinahka ja nyt muutama vuosi sitten leikkautin sen pois koska tulehtui pari kertaa ja ahtautui lisää. Se oli melko ahdas aina ennenkin. Leikkauksessa otettiin koko esinahka pois ja nahka on nyt melko tiukka. Mulla on siis omakohtainen kokemus molemmista malleista.
Mistään hinnasta en haluaisi esinahkaa takaisin. Ympärileikattu on paljon mukavampi ja parempi. Terskan liiallinen "yli"herkkyys paljaana ollessa ja yhdynnän jälkeen on hävinnyt. Tuntoa on erittäin riittävästi eikä ejakulaatio tai erektio-ongelmia ole. Siemensyöksyn saamista on paljon helpompi kontrolloida ja vaimo saa paljon varmemmin orgasmin kuin ennen. Kun ei ole esinahkaa, penis liikkuu koko matkaltaan emättimessä eikä omassa tupessaan ja aiheuttaa enemmän kiihotusta naiselle. Työnnöt voin suorittaa pohjaan asti, eikä se tee kipeää vaimolle kuten ennen. Myös peniksen tuntoherkkyys on parantunut koko varren alueelta. Peniksen varren tyvi ja kivekset tuntevat paljon paremmin häpyhuulten aiheuttaman kiihotuksen. Erektiossa nahka ei kiristä vaan tuntuu ihanan/sopivan tiukalle. Terskan alapuolista jännettä ei ole kiristämässä yhdynnässä sisäänvietäessä eikä terska taivu alaspäin.
Pissatessa tiukkaa esinahkaa ei tarvitse vetää taaksepäin ettei pissa roiskuisi minne sattuu niinkuin ennen. Eikä se hankaus housuissa tunnu ikävältä, vaan jatkuvasti paljaana oleva terska tuntuu kivalta "kutkuttavalta" kalsareissa.
Tää on siis mun omakohtainen kokemus eikä perustu mihinkään kuulopuheisiin eikä muiden väittämiin. - miehen alku 18
Mukavalle tuntuu kirjoitti:
Mulla on ollut melkein 40 vuotta esinahka ja nyt muutama vuosi sitten leikkautin sen pois koska tulehtui pari kertaa ja ahtautui lisää. Se oli melko ahdas aina ennenkin. Leikkauksessa otettiin koko esinahka pois ja nahka on nyt melko tiukka. Mulla on siis omakohtainen kokemus molemmista malleista.
Mistään hinnasta en haluaisi esinahkaa takaisin. Ympärileikattu on paljon mukavampi ja parempi. Terskan liiallinen "yli"herkkyys paljaana ollessa ja yhdynnän jälkeen on hävinnyt. Tuntoa on erittäin riittävästi eikä ejakulaatio tai erektio-ongelmia ole. Siemensyöksyn saamista on paljon helpompi kontrolloida ja vaimo saa paljon varmemmin orgasmin kuin ennen. Kun ei ole esinahkaa, penis liikkuu koko matkaltaan emättimessä eikä omassa tupessaan ja aiheuttaa enemmän kiihotusta naiselle. Työnnöt voin suorittaa pohjaan asti, eikä se tee kipeää vaimolle kuten ennen. Myös peniksen tuntoherkkyys on parantunut koko varren alueelta. Peniksen varren tyvi ja kivekset tuntevat paljon paremmin häpyhuulten aiheuttaman kiihotuksen. Erektiossa nahka ei kiristä vaan tuntuu ihanan/sopivan tiukalle. Terskan alapuolista jännettä ei ole kiristämässä yhdynnässä sisäänvietäessä eikä terska taivu alaspäin.
Pissatessa tiukkaa esinahkaa ei tarvitse vetää taaksepäin ettei pissa roiskuisi minne sattuu niinkuin ennen. Eikä se hankaus housuissa tunnu ikävältä, vaan jatkuvasti paljaana oleva terska tuntuu kivalta "kutkuttavalta" kalsareissa.
Tää on siis mun omakohtainen kokemus eikä perustu mihinkään kuulopuheisiin eikä muiden väittämiin.moro. minne menit, ja mitä sanoit kun halusit päästä leikkaksen??
- khalka-llahu
Miksi annoit silpoa viattoman vauvasi? Ihminen on evoluution aikana kehittynyt erittäin funktionaaliseksi olennoksi. Ei meissä ole mitään turhaa joka pitää leikata pois, paitsi liian pitkät kynnet ja tukka. Olisit antanut poikasi kasvaa ja päättää itse aikuisena haluaako hän pippeliinsä kajottavan. Voi olla että hän tulee vielä synkästi kiroamaan koko ympärileikkauksen, kunhan kasvaa ja tajuaa miten hänen fyysistä koskemattomuuuttaan on loukattu ja vieläpä sen taholta jonka olisi pitänyt suojella häntä.
- fani
"Silpoa"? "Ei meissä ole mitään turhaa"?
Oman poikani esinahka on ahdas (kuten monilla tuon ikäisillä), mutta kaikesta pesusta ja muusta hygieniasta huolimatta pippelin pää vaikuttaa tulehtuneelta. Terveydenhoitaja suositteli ensihoidoksi istumakylpyjä ja Betadine-salvaa. Jos tulehdus muuttuu krooniseksi, esinahka täytyy leikata. Leikkaustarpeen määrittelee lääkäri/kirurgi.
Joopa joo. Perustelenko poikani hoitamatta jättämistä sillä, ettei meissä ole mitään ylimääräistä? Ja sillä, että hoito voisi harmittaa poikaani joskus tulevaisuudessa? - khalka-llahu
fani kirjoitti:
"Silpoa"? "Ei meissä ole mitään turhaa"?
Oman poikani esinahka on ahdas (kuten monilla tuon ikäisillä), mutta kaikesta pesusta ja muusta hygieniasta huolimatta pippelin pää vaikuttaa tulehtuneelta. Terveydenhoitaja suositteli ensihoidoksi istumakylpyjä ja Betadine-salvaa. Jos tulehdus muuttuu krooniseksi, esinahka täytyy leikata. Leikkaustarpeen määrittelee lääkäri/kirurgi.
Joopa joo. Perustelenko poikani hoitamatta jättämistä sillä, ettei meissä ole mitään ylimääräistä? Ja sillä, että hoito voisi harmittaa poikaani joskus tulevaisuudessa?Miksi te pölvästit tuijotatte aina vain omaa napaanne ? Kun sanon että meissä ei ole mitään ylimääräistä, tarkoitan tietenkin YLEENSÄ ihmisiä, en sinun pippelivikaista poikaasi, joka ehdottomasti tarvitsee jonkinlaisia hoitotoiminpiteitä. Voihan joku onneton syntyä vaikka kaksipäisenä, mutta ei se tarkoita sitä että jokainen maailman ihminen olisi kaksipäinen. Sinulla taitaa sen yhdenkin pään kanssa olla aikamoisia toimintarajoitteita.
- fani
khalka-llahu kirjoitti:
Miksi te pölvästit tuijotatte aina vain omaa napaanne ? Kun sanon että meissä ei ole mitään ylimääräistä, tarkoitan tietenkin YLEENSÄ ihmisiä, en sinun pippelivikaista poikaasi, joka ehdottomasti tarvitsee jonkinlaisia hoitotoiminpiteitä. Voihan joku onneton syntyä vaikka kaksipäisenä, mutta ei se tarkoita sitä että jokainen maailman ihminen olisi kaksipäinen. Sinulla taitaa sen yhdenkin pään kanssa olla aikamoisia toimintarajoitteita.
Seuraavassa viestissä varmaan selvität meille kaikille millainen ihminen on "yleensä".
Etkö huomaa ristiriitaa tekstissäsi? Kirjoitat, että "tarkoitan tietenkin yleensä ihmisiä". Myöhemmin toteat, että "...ei se tarkoita sitä että jokainen maailman ihminen olisi kaksipäinen".
Hetkinen. Siis onko olemassa ihmisen muotti, johon sopivat ovat keskimääräisiä ihmisiä, vai ovatko kaikki ihmiset sittenkin niin erilaisia ettei voida sanoa "ihminen yleensä"?
Ympärileikkaus terveydellisistä syistä (pippelivika) ei ole harvinaista, toisin kuin ilmeisesti kuvittelet. Suomessa ympärileikataan vuosittain noin 2000 miestä. Kun poikiä syntyy vuosittain noin 30000, tämä tarkoittaa sitä, että kuusi poikaa/miestä sadasta ympärileikataan. - khalaka-llahu
fani kirjoitti:
Seuraavassa viestissä varmaan selvität meille kaikille millainen ihminen on "yleensä".
Etkö huomaa ristiriitaa tekstissäsi? Kirjoitat, että "tarkoitan tietenkin yleensä ihmisiä". Myöhemmin toteat, että "...ei se tarkoita sitä että jokainen maailman ihminen olisi kaksipäinen".
Hetkinen. Siis onko olemassa ihmisen muotti, johon sopivat ovat keskimääräisiä ihmisiä, vai ovatko kaikki ihmiset sittenkin niin erilaisia ettei voida sanoa "ihminen yleensä"?
Ympärileikkaus terveydellisistä syistä (pippelivika) ei ole harvinaista, toisin kuin ilmeisesti kuvittelet. Suomessa ympärileikataan vuosittain noin 2000 miestä. Kun poikiä syntyy vuosittain noin 30000, tämä tarkoittaa sitä, että kuusi poikaa/miestä sadasta ympärileikataan.voidaan sanoa että se 94 prosenttia pojista joita ei ympärileikata, edustavat sitä normaalia normia joiden pippeliä ei tarvitse silpoa mistään syystä. Lopetan keskustelun tähän.
- fani
khalaka-llahu kirjoitti:
voidaan sanoa että se 94 prosenttia pojista joita ei ympärileikata, edustavat sitä normaalia normia joiden pippeliä ei tarvitse silpoa mistään syystä. Lopetan keskustelun tähän.
No ei voida sanoa ihan noinkaan. Jos 6 prosenttia miehistä päätyy leikkaukseen asti, on olemassa vielä suuri joukko miehiä joita leikkaus auttaisi. Siis ahtaan esinahan aiheuttamia vaivoja on luonnollisesti useammalla kuin vain leikatuilla.
Ihmisen ominaisuuksien perusteella ei voida sanoa mikä on "normaali normi" ja mikä ei. Suomalaisia vaivaavat ns. kansantaudit tekevät lähes kaikista suomalaisista epänormaaleja, kun väestöä verrataan muiden maiden tai maanosien ihmisiin.
Arvioidaan, että maailman miehistä on kuudesosa ympärileikattu. 400 miljoonaa miestä on siis "silvottu". Miksi? Miksi jopa miehet (kirurgit) silpovat toisia miehiä? Vastaus: koska esinahan poistosta on hyötyä. - jaaha
fani kirjoitti:
No ei voida sanoa ihan noinkaan. Jos 6 prosenttia miehistä päätyy leikkaukseen asti, on olemassa vielä suuri joukko miehiä joita leikkaus auttaisi. Siis ahtaan esinahan aiheuttamia vaivoja on luonnollisesti useammalla kuin vain leikatuilla.
Ihmisen ominaisuuksien perusteella ei voida sanoa mikä on "normaali normi" ja mikä ei. Suomalaisia vaivaavat ns. kansantaudit tekevät lähes kaikista suomalaisista epänormaaleja, kun väestöä verrataan muiden maiden tai maanosien ihmisiin.
Arvioidaan, että maailman miehistä on kuudesosa ympärileikattu. 400 miljoonaa miestä on siis "silvottu". Miksi? Miksi jopa miehet (kirurgit) silpovat toisia miehiä? Vastaus: koska esinahan poistosta on hyötyä.Jos esinahan poistosta olisi hyötyä niin miksi ihmeessä sitä ei sitten leikata kaikilta aivan automaattisesti heti synnytyssairaalassa aivan kuten vastasyntyneille annetaan calmette- rokotuskin? Eukko hyvä: Sulla on pakkomielle esinakoista ja niiden leikkaamisesta. Tunnusta pois että sinua hieman kaduttaa että olet mennyt esim. islaminuskoisen miehesi tahdon mukaisesti suostumaan poikasi ympärileikkaukseen ja nyt yrität vain täällä keskustelupalstalla höperehtimiselläsi vakuuttaa ainoastaan itsesi siitä että teit oikean päätöksen, vaikka se olikin väärä ja sä tiedät sen.
- fani
jaaha kirjoitti:
Jos esinahan poistosta olisi hyötyä niin miksi ihmeessä sitä ei sitten leikata kaikilta aivan automaattisesti heti synnytyssairaalassa aivan kuten vastasyntyneille annetaan calmette- rokotuskin? Eukko hyvä: Sulla on pakkomielle esinakoista ja niiden leikkaamisesta. Tunnusta pois että sinua hieman kaduttaa että olet mennyt esim. islaminuskoisen miehesi tahdon mukaisesti suostumaan poikasi ympärileikkaukseen ja nyt yrität vain täällä keskustelupalstalla höperehtimiselläsi vakuuttaa ainoastaan itsesi siitä että teit oikean päätöksen, vaikka se olikin väärä ja sä tiedät sen.
Esinahan poistosta on hyötyä. Kun esinahkaa ei ole, sen alla ei voi muhia bakteereita. Ympärileikkaus vähentää riskiä saada papilloomavirus, virtsatieinfektio, peniksen psoriasis, punajäkälä, talihilseilyä ja jopa sukupuolitauteja.
Se että Suomessa ei tehdä ympärileikkauksia vauvoille, ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö siitä olisi hyötyä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hyöty otetaan vakavasti ja ympärileikkaus tehdäänkin lähes kaikille.
Viestisi loppuosa meneekin sitten jo pahasti metsään... - Pesu auttaa?
fani kirjoitti:
Esinahan poistosta on hyötyä. Kun esinahkaa ei ole, sen alla ei voi muhia bakteereita. Ympärileikkaus vähentää riskiä saada papilloomavirus, virtsatieinfektio, peniksen psoriasis, punajäkälä, talihilseilyä ja jopa sukupuolitauteja.
Se että Suomessa ei tehdä ympärileikkauksia vauvoille, ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö siitä olisi hyötyä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hyöty otetaan vakavasti ja ympärileikkaus tehdäänkin lähes kaikille.
Viestisi loppuosa meneekin sitten jo pahasti metsään...Silmän poiston jälkeen ei saa kaihia...
Kaikki on suhteellista, missä suhteessa ed.mainittuja tauteja ilmaantuu?
Mitkä ovat henkiset haitat?
Silmäluomet leikattuna näkee enemmän? - m-
fani kirjoitti:
Esinahan poistosta on hyötyä. Kun esinahkaa ei ole, sen alla ei voi muhia bakteereita. Ympärileikkaus vähentää riskiä saada papilloomavirus, virtsatieinfektio, peniksen psoriasis, punajäkälä, talihilseilyä ja jopa sukupuolitauteja.
Se että Suomessa ei tehdä ympärileikkauksia vauvoille, ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö siitä olisi hyötyä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hyöty otetaan vakavasti ja ympärileikkaus tehdäänkin lähes kaikille.
Viestisi loppuosa meneekin sitten jo pahasti metsään...pahasti metsään.
Tiedätkö sen että ympärileikkaus on muuttunut Yhdysvalloissa yhä harvinaisemmaksi. Miksikö? Siksi koska sen hyödyt ovat mitättömiä verrattuna sen aiheuttamiin kärsimyksiin.
Tiedät luultavasti senkin että vuosittain miljoonat lapset kärsivät huonoissa oloissa tehdyistä ympärileikkauksista. Niin, tähän ryhmään kuuluuvat niin tytöt kuin pojat. Turhan turha leikkaus jonka hyödyt ovat täysin päinvastaisia.
Oliko yllätys että täysin aiheeton pojan ympärileikkaus on yhtä tuomittavaa kuin tytön ympärileikkaus?
Haluaisitko lapsellesi tälläisen kohtalon, vain koska "ympärileikkaus on hyvä juttu":
http://www.circumstitions.com/Restric/Botched4ga.html - äiti
m- kirjoitti:
pahasti metsään.
Tiedätkö sen että ympärileikkaus on muuttunut Yhdysvalloissa yhä harvinaisemmaksi. Miksikö? Siksi koska sen hyödyt ovat mitättömiä verrattuna sen aiheuttamiin kärsimyksiin.
Tiedät luultavasti senkin että vuosittain miljoonat lapset kärsivät huonoissa oloissa tehdyistä ympärileikkauksista. Niin, tähän ryhmään kuuluuvat niin tytöt kuin pojat. Turhan turha leikkaus jonka hyödyt ovat täysin päinvastaisia.
Oliko yllätys että täysin aiheeton pojan ympärileikkaus on yhtä tuomittavaa kuin tytön ympärileikkaus?
Haluaisitko lapsellesi tälläisen kohtalon, vain koska "ympärileikkaus on hyvä juttu":
http://www.circumstitions.com/Restric/Botched4ga.htmlMiten ajattelit perustella idioottimaista ympärileikkausten ylistystäsi nyt nähtyäsi nuo edellisen keskustelijan lähettämät kuvat. Varmaankin keksit väittää että kuvat ovat väärennöksiä tms.
- fani
äiti kirjoitti:
Miten ajattelit perustella idioottimaista ympärileikkausten ylistystäsi nyt nähtyäsi nuo edellisen keskustelijan lähettämät kuvat. Varmaankin keksit väittää että kuvat ovat väärennöksiä tms.
Idioottimaista ylistystä? Nyt nähtyäni kuvat? Ei minun tarvitse perustella "ylistystäni". Kommenttini ovat olleet jo itsessään perusteluja. Haluat siis perusteluja perusteluilleni? Tämän jälkeen kai haluat perusteluja perustelujeni perusteluille...
- fani
Pesu auttaa? kirjoitti:
Silmän poiston jälkeen ei saa kaihia...
Kaikki on suhteellista, missä suhteessa ed.mainittuja tauteja ilmaantuu?
Mitkä ovat henkiset haitat?
Silmäluomet leikattuna näkee enemmän?Lue koko viestiketju ennen kommentointia. Jos mieheltä joudutaan esim. tulehduskierteen takia poistamaan esinahka, siitä on sekä välitöntä hyötyä että yleistä hyötyä.
Silmän ja peniksen rinnastaminen on jo kaukaa haettua argumentointia.
- linda
Paljon riippuu lääkäristä ja tapauksesta, miten paljon leikataan.
Toiset lääkärit tykkäävät säästää enemmän esinahkaa, mikä on ihan hyvä. Toiset taas ovat huomanneet vähemmän säästön olevan parempi.
Kuvittelisin suurimman osan suomessa suoritetuista (suomalaisten lääkärien tekemistä) leikkuksista olevan täysin tarkoituksellisia. Kireä esinahka voi aiheuttaa tavallista enemmän virtsatietulehduksia, ja siten aiheuttavan lapselle tarpeetonta kipua.
Kireä esinahka voi myös murrosikään tultaessa aiheuttaa murhetta pojille, koska pippeli näyttää erilaiselta kuin muiden, ja masturbointi voi tuottaa kipua yhdynnöstö puhumattakaan.
Kun lapsi on pieni, ei kireä esinahka yleensä aiheuta vaivoja, koska sitä ei välttämättä tarvitse liikutella mihinkään suuntaan. Tästä syystä monet lääkärit siirtävät leikkausta mahdollisimman myöhäiseen ajankohtaan, jotta poika itse voi miettiä mitä hän haluaa asialle tehtävän.
En kannata periaatteesta tai uskonnollisen vakaumuksen vuoksi suoritettavia ympärileikkauksia. Mikäli kireästä esinahasta olisi tulehduksia ja kamalasti muuta haittaa, olisin valmis suosittelemaan pojalleni kyseistä operaatiota. - 11.11
Te olette tosi sairaita ihmisiä ei poikia sais leikata eikä poika välttis halua sairaita.idiootteja leikataan teiltä niin katotaan miltä tuntuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1781903Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en501836Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351568Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371353Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41164Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481152Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101121Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101099Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31085