Kulutus

Olen ajellut tuhat kilsaa ,9 litran keskikulutuksella.Auto on uusi,minkälaisia lukemia muilla.Ottaa päähän kun tankillisella pääsee vain alle 500 .km
81129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko se 2.0

Äänestä
  • 2,0 litrainen

    Äänestä

alle ysin, jos on 2-litranen, tai sitten poleksit aika tiukkaan, tai oot ajanu kaupunkiajoa/käynnistelly kylmänä.
Mulla ei vie näin talvisin seka-ajossa 2litranen galantti kun reilu 8

Äänestä
  • Minulla on samanlainen auto. Huomasin saman alkukesästä 2004, kun omani oli uusi. Jostain englanninkielisiltä sivuilta silloin luin, että 4G63 kone tarvii aikaa hiotuakseen täyteen iskuun. Joku muistaakseni vielä väitti samalla sivustolla , että moottorinohjaussysteemissä olisi joku sisäänajo moodi päällä n. 1000km. Mutta tuota en usko. Minulla kulutus laski 1500km jälkeen selvästi, vaikka ajotapa ei muuttunut. Nyt kun kilsoja takana 42000 alhaisin kulutus ollut 7,06 l/100km ilmastointi päällä ja suurin 10,72 (auton toinen tankillinen ekana kesänä). Keskimäärin 8,2 l/100km sekalaisessa ajossa. Mitsubishi Club Finlandin ihmisiltä saa varmasti parempaa tietoa.

    Äänestä

kävin koeajamassa 2litraisen stw:n.vaikutti hyvältä peliltä kaikenkaikkiaan...kulutuslukemat olivat esitteessä tosi korkeat,kaupunki tais olla 11,8 ja yhdistetty 8,6.tähän myyjä että eipähän oole ainakaan kaunisteltu lukemia.1,6 koneella arvot olivat jopa pienet.2,0 litrainen kiinnostaa mutta kulutusta on kyllä liikaa.kuitenkin vain 135 heppaa...esim kian koneesta irtoaa 143 ja huomattavasti pienemmällä kulutuksella.(ja halvemmalla)kertoilkaapa nyt kokemuksia tästä uudesta lancerista ostopäätöksen tueksi.tai jos jokin syy miksi ei kannata laisinkaan ostaa.

Äänestä
  • et pysty mutkatiellä käyttämään kaikkia niitä koneja. Sport Lancer menee kuin juna kiskolla ja lähtee taas suoran alussa kuin hauki rannasta.

    Kiassa joudut puristamaan rystyset valkoisina rattia että pysyisit vastaavassa menossa penkissäsi.

    Äänestä

  • Sanoisin ettei kannata noita hevosvoimia niin yksisilmäisesti tuijottaa.Arkisessa ajossa kunnon vääntö alakierroksilla on se mikä erottaa auton ja kulkuvälineen toisistaan.Ja kulutus lukemat kait pienenee kunhan kone on kunnolla sisäänajettu.

    Äänestä

mitä? onko han sulla joku viis litranen kone tai sitt oon 30 litranen tanki mun auto on vanha pensakonella ja sillä mä ajan 850km 50litrasellä tankilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lancer05 kirjoitti:

Olen ajellut tuhat kilsaa ,9 litran keskikulutuksella.Auto on uusi,minkälaisia lukemia muilla.Ottaa päähän kun tankillisella pääsee vain alle 500 .km

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu