Purjehdus ja kilpailu

Miksi kaikkeen liikkumiseen pitää sotkea kilpailu?
Miksi vedestä elementtinä pitää tehdä arena?
Jos juokseminen on nopeaa miksi pitää uida kovaa?
Kun vene saadaan kellumaan miksi siitä vielä pitää saada nopea?
Vaikka mikään lentokone ei pysy nopeimpien veneiden nopeudella vielä edes ilmassa.
Pursikilpailut on lähinnä kävely kilpailuja. Edetä nopeasti mutta sääntöjen tai elementin mukaan. Ei esimerkiksi juoksemalla.
Autoilun nopeuskilpailut olivat vielä kilpailuja kun ei ollut moottorin koko sääntöjä ja muita. Nopein oli nopein.
Purjehdus on liikkumista ei kilpailua ajan kanssa. Toki naapuria voi tarkkailla ilman lyssiä. Ja jos on hitaampi niin olihan mukana sauna.
Pojat kertoilee veneiden nopeuksista ja paremmuudesta vaikka samassa veneessä ollaan. Kankaita salkoon ja lippu liehumaan.
Jäitä ja vastauksia Joensuusta.
232341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näköjään sama kaveri kuin Purjevene ja Nautinto -kirjoitus. On nimittäin yhtä huonosti kirjoitettuja molemmat.

Mikä näiden kirjoitusten tavoite on? Jos inhoat etkä ymmärrä esim. kilpapurjehdusta, niin mitä se sinua haittaa? Anna ihmisten harrastaa mitä ne haluavat. Taidat saada jotain kiksejä tälläisestä provoilusta.

Äänestä
  • Tarkistin kirjoitukseni ja se oli hyvä ei huono.
    Pidän turhanpäiväisenä kilpailla elementissä mikä ei suosi nopeutta.
    Haluan kertoa vähemmän älykkäille että elementti on väärä nopeuden saavuttamiseksi.
    Saahan jokainen harrastaa vaikka nopeuskilpailuja mutta jos ei älyä että vesi ei siihen sovi niin pitää opettaa.
    Saan kiksejä vain kun luen oppimattomasta.

    Äänestä

  • stolna kirjoitti:

    Tarkistin kirjoitukseni ja se oli hyvä ei huono.
    Pidän turhanpäiväisenä kilpailla elementissä mikä ei suosi nopeutta.
    Haluan kertoa vähemmän älykkäille että elementti on väärä nopeuden saavuttamiseksi.
    Saahan jokainen harrastaa vaikka nopeuskilpailuja mutta jos ei älyä että vesi ei siihen sovi niin pitää opettaa.
    Saan kiksejä vain kun luen oppimattomasta.

    elementissäsi, kun kirjoittelet provosoivasti ja yrität saada purjehtijaa ärsyyntymään?
    Luulen että se on turha toivo!

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    elementissäsi, kun kirjoittelet provosoivasti ja yrität saada purjehtijaa ärsyyntymään?
    Luulen että se on turha toivo!

    Jokainen purjehtija tietää että purjehduskilpailu keksittiin silloin kun kaksi venettä meni ensimmäistä kertaa samaan suuntaan

    Äänestä

Olen aina inhonnut kilpailuja ja kilpailemista, oli kyse urheilusta tai muusta. Mutta purjehduskilpailuja - siis kilpailemista - jostain syystä rakastan. Kilpaillessa nimittäin oppii tosi paljon. Voittaminen olisi toki mukavaa, mutta häntäpäässäkin riittää jännitystä ja riemua kun oma spinnu alkaa vetää paremmin kuin muutamaa metriä edellä olevan.
Kilpapurjehdus on jännittävää ja kaunista.

Äänestä

kalat ja veneet, jopa vesiskootterit mahduta samaan lutakkoon, niin saimaalla, päijänteellä kuin merelläkin? Se joka haluaa kilpailla, se hälle suotakoon. joka surffaa nauttiakseenn, niin tehkööt.Kaikki me toistaiseksi mahdumme ja nauttikaamme siitä, ei arvostella toisten tapoja.
Nautitaan kaikki tavallamme. Ja jos joku menee ohi ja savu alkaa korvastasi nousta, tee kuten minä, mene uimaan. Varsinkin aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä --- Toimii!

Äänestä

Voisihan sitä shakkiakin pelata ihan muuten vaan, yrittämättä tehdä toisesta mattia. Miksi siihenkään pitäisi sotkea voittamista ja häviämistä.

Äänestä

Vertaillaanpa hiukan tuulivoimalla liikkumista muihin ekologisesti kestäviin liikkumis- ja kuljetusmuotoihin:

Purjealuksella suuret kuormat kulkevat ylivoimaisesti nopeimmin paikasta toiseen. Paatin koon kasvattaminen lisää sen kuljetuskapasiteettia, ja yleensä myös nopeutta. Tuuli on ilmaista, eikä väsy, mitä nyt välillä tyyntyy hetkeksi.

Hevonen on hyvä kakkonen, mutta tulee kaukana perässä. Sillä saa tonneja kulkemaan hitaasti, tai henkilön nopeasti, muttei molempia yhtä aikaa. Hevonen tarvitsee ruokaa, eikä kulje pitkiä matkoja väsymättä.

Fillari tulee kolmantena, silläkin pääsee lujaa, mutta kuormaa ei juuri kulje mukana.

Mainitsemasi luonnonvaroja kuluttavat ja ympäristöä kuormittavat liikkumismuodot eivät ole vertailukelpoisia tässä porukassa.

Tässä valossa purren suorituskyky on niin huikea, että sillä kisaaminen on suorastaan välttämätöntä. Sinä voit tietysti itse päättää oletko mukana.

Äänestä

pursikilpa säännöin ja lyssein on parasta kilpailua. Siinä vain kapun kyvyt ratkaisee. Muuten ollaan samalla viivalla.

Äänestä
  • Niinkuin formuloissakin kilpailu ei ole reilua ei se ole pursiminenkaan. Formuloissa ja rallissa ratkaisee lopulta kone ja pursimisessa tuuli. Tuulen valitseminen on lottoa joten pursikilpailu on enempi lottoamista tuulella kuin taitoa tuulen valitsemisessa.
    Koko kilpa olympialajina on kuin lottoajat kilpailisivat keskenään. Jopa tikan heitto on enempi kilpailua kun purjehtiminen.

    Äänestä

  • tuuli kirjoitti:

    Niinkuin formuloissakin kilpailu ei ole reilua ei se ole pursiminenkaan. Formuloissa ja rallissa ratkaisee lopulta kone ja pursimisessa tuuli. Tuulen valitseminen on lottoa joten pursikilpailu on enempi lottoamista tuulella kuin taitoa tuulen valitsemisessa.
    Koko kilpa olympialajina on kuin lottoajat kilpailisivat keskenään. Jopa tikan heitto on enempi kilpailua kun purjehtiminen.

    Jännä kun lottovoitto harvemmin osuu samalle tyypille moneen kertaan.

    Purjehduskisoissa ja tikanheitossa jostain syystä tuuri suosii koko ajan yksiä, ja toisia ei ikinä. Todennäköisyysmatematiikassa on vikaa.

    Äänestä

  • knh kirjoitti:

    Jännä kun lottovoitto harvemmin osuu samalle tyypille moneen kertaan.

    Purjehduskisoissa ja tikanheitossa jostain syystä tuuri suosii koko ajan yksiä, ja toisia ei ikinä. Todennäköisyysmatematiikassa on vikaa.

    Niin se vaan on että Multalan tulokset on kilpailussa 2,13,5,27,4,10.ja 5 ja hän on paras.
    Urheilussa tulokset ovat 2, 4, 2, 3, 2 ,3 ja 4.
    Niinkuin huomaat niin Multalalla vaikutta tuulet ja toisessa kilpailutilanne.

    Äänestä

  • keskiarvo kirjoitti:

    Niin se vaan on että Multalan tulokset on kilpailussa 2,13,5,27,4,10.ja 5 ja hän on paras.
    Urheilussa tulokset ovat 2, 4, 2, 3, 2 ,3 ja 4.
    Niinkuin huomaat niin Multalalla vaikutta tuulet ja toisessa kilpailutilanne.

    Sullahan on sitten varmaan 50-50 saumat pärjätä Multalaa vastaan, vain täysin satunnaiset tuulet ratkaisevat. Vuosien kokemus ja kunto ei siinä paina, lähde haastamaan.

    Äänestä

  • knh kirjoitti:

    Sullahan on sitten varmaan 50-50 saumat pärjätä Multalaa vastaan, vain täysin satunnaiset tuulet ratkaisevat. Vuosien kokemus ja kunto ei siinä paina, lähde haastamaan.

    Olet oikeassa. Kyllä Multala on hyvä. Siksi tehdään lukuisia lähtöjä. Mutta paljolti on myös yhden lähdön kilpailuja ja niiden voittajat on perseestä.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kyllä Multala on hyvä. Siksi tehdään lukuisia lähtöjä. Mutta paljolti on myös yhden lähdön kilpailuja ja niiden voittajat on perseestä.

    Noinhan se on häviäjän näkökulmasta. Samat naamat niissä yhden lähdön kisoissakin pokaalit pokkaa keskimääräistä useammin. Eikä ne ole perseestä, tunnen muutaman.

    Äänestä

  • keskiarvo kirjoitti:

    Niin se vaan on että Multalan tulokset on kilpailussa 2,13,5,27,4,10.ja 5 ja hän on paras.
    Urheilussa tulokset ovat 2, 4, 2, 3, 2 ,3 ja 4.
    Niinkuin huomaat niin Multalalla vaikutta tuulet ja toisessa kilpailutilanne.

    Muutama poiminta Sarin viimevuoden tuloksista:

    SPA -Regatta, Laser Radial, sijoitus 5.
    4-1-5-2-1-1-20-11-15-27-2-1-22
    E-jolla EM, sijoitus 2.
    1-1-1-4-1-3-2-3-6-14
    Laser Radial EM, sijoitus 3.
    2-1-7-1-3-14-1-19
    Laser Radial MM -kilpailut, sijoitus 39.
    35-31-33-28-6-12-10-1-1-1-1

    Kuten huomaat, esimerkkituloksillasi ei päästä kympin joukkoon kuin kyläkilpailuissa, joissa on korkeintaan kymmenen osallistujaa.

    Kisan voittaa kyllä useinkin saamatta ensimmäistäkään lähtövoittoa, mutta sarjan täytyy olla hyvin tasainen. Kisasta riippuen on mahdollisuus yhteen tai kahteen epäonnistumiseen, ei enempää. Se on kohtuullista jo niiden muovipussienkin olemassaolon takia. Toisaalta sen yhden lähtövoiton voi saada lotollakin, mutta sillä ei sijoitus merkittävästi nouse, jos sarja muuten on keskinkertainen. Avomerikisoissakin sen lottovoiton pitää olla tosi jättipotti, jos sellaisella kisa ratkeaa. Todella harvoin sellaisia olen sellaisia nähnyt, yhden tapauksen taidan muistaa ja siitä onkin riittänyt kertomista hyvin pitkäksi aikaa.

    Äänestä

Turhaa, niin turhaa ja kaikki hermostuvat siitä kuka saa olla oikeassa. Sama tilanne kuin päivittäisessä liikenteessä. Mutta purjehtimisen osalta tuollaisia mielipieteitä tietysti saa esittää, koska se on elitististä, "hienoa" ja siksi kadehdittua, mutta sitähän täällä on aivan riittämiin. Tietysti oleellisinta tässä on se, että sitä on vaikea ymmärtää jos ei osaa purjehtia, eikä näin ollen tiedä mistä siinä on kysymys. Tällöin sitä on myöskin turha yrittää selittää -selvittäköön itse.

Äänestä

On yksinkertaisia ihmisiä ja om ymmärtäväisiä. Monipuolista ihmisjoukkoa! Hyvä Stolna suvaitsevaisuutta kupoliin.

Äänestä

vaan vesille kun lähden on jostain kumman syystä aina kilpailu käynnissä. Seurailen muit purjehtijoita, edellä meneviä yritän ottaa kiinni ja mennä ohi. Takana tulevia en halua päästää ohitseni. Ei meillä veneessä huudeta eikä meuhkata, mutta kun illalla istutaan ja keskustellaan on hymy herkässä, oli käynyt sitten miten tahansa noissa "kilpailuissa"
En ole koskaan osallistunut yhteenkään purjehdus kilpailuun oikeasti, mutta nautinto se meidän venekunnalle tuntuu tuo joka kertainen "kilpailu" olevan, syytä en tiedä.

Äänestä

Sama kilpailuvietti näkyy vielä törkeämmin joka päiväisessä kodin ja työpaikan välisessä liikenteessä.

Äänestä

vaan kaksoisvoitto.

Äänestä

tottuneet kilpailuun ja vihaavat häviämistä.

Äänestä
  • Kilpailu on tekosyy kissanristiäisille, ja tärkeintä on ristiäisten jälkimaku suussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stolna kirjoitti:

Miksi kaikkeen liikkumiseen pitää sotkea kilpailu?
Miksi vedestä elementtinä pitää tehdä arena?
Jos juokseminen on nopeaa miksi pitää uida kovaa?
Kun vene saadaan kellumaan miksi siitä vielä pitää saada nopea?
Vaikka mikään lentokone ei pysy nopeimpien veneiden nopeudella vielä edes ilmassa.
Pursikilpailut on lähinnä kävely kilpailuja. Edetä nopeasti mutta sääntöjen tai elementin mukaan. Ei esimerkiksi juoksemalla.
Autoilun nopeuskilpailut olivat vielä kilpailuja kun ei ollut moottorin koko sääntöjä ja muita. Nopein oli nopein.
Purjehdus on liikkumista ei kilpailua ajan kanssa. Toki naapuria voi tarkkailla ilman lyssiä. Ja jos on hitaampi niin olihan mukana sauna.
Pojat kertoilee veneiden nopeuksista ja paremmuudesta vaikka samassa veneessä ollaan. Kankaita salkoon ja lippu liehumaan.
Jäitä ja vastauksia Joensuusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu