Mielisairaalat lopetettu

kokeilu 60-luvulla Italiassa onnistui hyvin:

kaikki potilaat pantiin ulos mielisairaaloista, ja ei ollut ongelmia.

onkin siis oikeastaan jo tuon perusteella tofdistettu ainoastaan psykiatrian its e tuottavan ne ongelmat, joita se sanoo parantavansa,

.

ja me veronamaksajat joudumme kuastantamaan moisen puoskaroinnin, ja nennen kaikkea imisten tuhoaminen moisilla konsteilla tulisi lopetaa.

tilanna sama kuin natsi-leirien kanssa muutama vuosikymmen sitten.

sillonkaan ei annettu tietoja ulos kauheuksista...
152007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

häiriköintisi, ja mene omalle palstallesi.

Äänestä
  • Sitähän on myös kokeiltu Suomessa. Päästiin nopeasti eroon sekä mielisairaaloista, että mielisairaista. Ovat läheisemme nopeasti poistuneet keskuudestamme. Italiassa perhe hoiti omansa. Täällä jätettiin pakkaseen. Tuetuissa olosuhteissa mielisairaaloita ei tarvita. Avohoito riittää. Kehitysmaissa WHO:n tutkimuksen mukaan hoito onnistuu paremmin kuin lännessä. Hoitomuotoja voi vapaasti valita sen mukaan mikä parhaiten sopii perheelle. Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan.

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    Sitähän on myös kokeiltu Suomessa. Päästiin nopeasti eroon sekä mielisairaaloista, että mielisairaista. Ovat läheisemme nopeasti poistuneet keskuudestamme. Italiassa perhe hoiti omansa. Täällä jätettiin pakkaseen. Tuetuissa olosuhteissa mielisairaaloita ei tarvita. Avohoito riittää. Kehitysmaissa WHO:n tutkimuksen mukaan hoito onnistuu paremmin kuin lännessä. Hoitomuotoja voi vapaasti valita sen mukaan mikä parhaiten sopii perheelle. Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan.

    Mielisairaaloita ei voida kokonaan lopettaa. Please linkkiä eli evidenssiä eli faktaa että näin on tehty.

    Avohoitoon voidaan siirtää paljon. Tuettuna yllättävän moni selviääkin avopuolella. Tuki vaan tarttee rahnaa toimiakseen. Tuki saa rahnaa toimiakseen poliittisilta päättäjiltä.

    Kysympä vaan näin pressanvaalien alla, että kun demarit on olleet vallassa, niin kuinka hyvin he mielestänne ovat osoittaneen resursseja eli rahnaa tänne mt-työhön? Ne demarit, jotka puhuvat "hyvinvointiyhteiskunnasta"?

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    Sitähän on myös kokeiltu Suomessa. Päästiin nopeasti eroon sekä mielisairaaloista, että mielisairaista. Ovat läheisemme nopeasti poistuneet keskuudestamme. Italiassa perhe hoiti omansa. Täällä jätettiin pakkaseen. Tuetuissa olosuhteissa mielisairaaloita ei tarvita. Avohoito riittää. Kehitysmaissa WHO:n tutkimuksen mukaan hoito onnistuu paremmin kuin lännessä. Hoitomuotoja voi vapaasti valita sen mukaan mikä parhaiten sopii perheelle. Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan.

    psykiatriaa...

    kyse ITALIASSA OLI TOTAALISESTA vapauttamisesta psykiatrien orjuudesta,eli vapausdesta, ja ei tarvinnut ottaa huume-tabletteja, eli olla huumeiden alainen zompie.

    Äänestä

  • eivaan pidä paikkansa kirjoitti:

    Mielisairaaloita ei voida kokonaan lopettaa. Please linkkiä eli evidenssiä eli faktaa että näin on tehty.

    Avohoitoon voidaan siirtää paljon. Tuettuna yllättävän moni selviääkin avopuolella. Tuki vaan tarttee rahnaa toimiakseen. Tuki saa rahnaa toimiakseen poliittisilta päättäjiltä.

    Kysympä vaan näin pressanvaalien alla, että kun demarit on olleet vallassa, niin kuinka hyvin he mielestänne ovat osoittaneen resursseja eli rahnaa tänne mt-työhön? Ne demarit, jotka puhuvat "hyvinvointiyhteiskunnasta"?

    SIIS ONKS JOKU JOKA EI TOTAKIN OO KUULLUT..

    TOIHAN ON YLEISSIVISTYS-asia...

    Italian mielisaaraloiden romutus 60-luvulla...


    kato nettii...!

    Äänestä

  • osa tuhoamis- kirjoitti:

    psykiatriaa...

    kyse ITALIASSA OLI TOTAALISESTA vapauttamisesta psykiatrien orjuudesta,eli vapausdesta, ja ei tarvinnut ottaa huume-tabletteja, eli olla huumeiden alainen zompie.

    Häh?

    Äänestä

  • yleissivistys ..HOI!!! kirjoitti:

    SIIS ONKS JOKU JOKA EI TOTAKIN OO KUULLUT..

    TOIHAN ON YLEISSIVISTYS-asia...

    Italian mielisaaraloiden romutus 60-luvulla...


    kato nettii...!

    Italian mielisairaaloita lakkautettiin vielä 90-luvulla. Psykiatriset osastot ovat siellä tavallisten sairaaloiden yhteydessä nykyään.

    Kyse oli rakennemuutoksesta. Se tuosta sinun yleissivistyksestäsi.

    Äänestä

  • paikkansa kirjoitti:

    Sitähän on myös kokeiltu Suomessa. Päästiin nopeasti eroon sekä mielisairaaloista, että mielisairaista. Ovat läheisemme nopeasti poistuneet keskuudestamme. Italiassa perhe hoiti omansa. Täällä jätettiin pakkaseen. Tuetuissa olosuhteissa mielisairaaloita ei tarvita. Avohoito riittää. Kehitysmaissa WHO:n tutkimuksen mukaan hoito onnistuu paremmin kuin lännessä. Hoitomuotoja voi vapaasti valita sen mukaan mikä parhaiten sopii perheelle. Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan.

    "Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan"

    Pakkohoito on aina virhe. Siinä ihminen nimensä mukaisesti pakotetaan. Ihminen muuttuu siis ulkoapäin ei sisältäpäin. Ihmisen minuudessa on jo valmiiksi virhe, jos pitää hoitaa pakolla.
    Sitä, minuutta, ei siis tarvitse enää mielestäni sekoittaa enempää.

    Ei välttämättä ole tällaisen pakkohoidon jälkeen resursseja huolehtia ihmisestä loppuun asti, vaikka lähtökohtanahan ja maalin saavuttaminen voi olla esimerkiksi juuri siinä, että ihmisestä itsestään tulisi helpommin saavutettava ja vastuuntuntoisempi. Hän voikin ulospäin olla sitä, muttei sisältäpäin ja tämä voi heijastua käyttäytymiseen sitten muilla elämänalueilla, ei siis terveydenhuollossa vaan esimerkiksi sosiaalisessa kanssakäymisessä.

    Nim: Ihan tavallinen Suomen kansalainen luulee näin :)

    Äänestä

  • Tähän suuntaan kirjoitti:

    "Täällä tulee helposti eteen pakkohoito, jos ei kelpaa se mitä tarjotaan"

    Pakkohoito on aina virhe. Siinä ihminen nimensä mukaisesti pakotetaan. Ihminen muuttuu siis ulkoapäin ei sisältäpäin. Ihmisen minuudessa on jo valmiiksi virhe, jos pitää hoitaa pakolla.
    Sitä, minuutta, ei siis tarvitse enää mielestäni sekoittaa enempää.

    Ei välttämättä ole tällaisen pakkohoidon jälkeen resursseja huolehtia ihmisestä loppuun asti, vaikka lähtökohtanahan ja maalin saavuttaminen voi olla esimerkiksi juuri siinä, että ihmisestä itsestään tulisi helpommin saavutettava ja vastuuntuntoisempi. Hän voikin ulospäin olla sitä, muttei sisältäpäin ja tämä voi heijastua käyttäytymiseen sitten muilla elämänalueilla, ei siis terveydenhuollossa vaan esimerkiksi sosiaalisessa kanssakäymisessä.

    Nim: Ihan tavallinen Suomen kansalainen luulee näin :)

    Pakkoon pitää sopeutua, mutta kun pakko lakkaa - loppuu sen vaqikutukset. Sillä ei kestävää tulostya saavuteta. pakolla voidaan pysäyttää juoppo - muuta ei parantaa juoppohullua.

    Äänestä

  • pysy kirjoitti:

    Pakkoon pitää sopeutua, mutta kun pakko lakkaa - loppuu sen vaqikutukset. Sillä ei kestävää tulostya saavuteta. pakolla voidaan pysäyttää juoppo - muuta ei parantaa juoppohullua.

    Mun rakas omaiseni ainakin olisi jo psykoosissa päättänyt päivänsä jollei olisi pakolla hoidettu suljetulla osastolla terveeksi. Nyt pärjää omillaan, mutta hakeutuu lujaa hoitoon kun huomaa oireilevansa. On ollut erittäin sairas, psykoosissa, useasti. Ei olisi osannut ottaa mitään kantaa hoitoonsa, hyvä että on pakolla hoidettu. Kerran minäkin pyysin lääkäriä kotiinsa kirjoittamaan hoitomääräyksen. Eipä ole kantanut kaunaa.

    Äänestä

  • sairaan omainen kirjoitti:

    Mun rakas omaiseni ainakin olisi jo psykoosissa päättänyt päivänsä jollei olisi pakolla hoidettu suljetulla osastolla terveeksi. Nyt pärjää omillaan, mutta hakeutuu lujaa hoitoon kun huomaa oireilevansa. On ollut erittäin sairas, psykoosissa, useasti. Ei olisi osannut ottaa mitään kantaa hoitoonsa, hyvä että on pakolla hoidettu. Kerran minäkin pyysin lääkäriä kotiinsa kirjoittamaan hoitomääräyksen. Eipä ole kantanut kaunaa.

    Jatkoa ed. On siis useamman vuoden ollut ns. normaali työssäkäyvä ihminen. Hoidon ansiosta.

    Äänestä

  • eivaan pidä paikkansa kirjoitti:

    Mielisairaaloita ei voida kokonaan lopettaa. Please linkkiä eli evidenssiä eli faktaa että näin on tehty.

    Avohoitoon voidaan siirtää paljon. Tuettuna yllättävän moni selviääkin avopuolella. Tuki vaan tarttee rahnaa toimiakseen. Tuki saa rahnaa toimiakseen poliittisilta päättäjiltä.

    Kysympä vaan näin pressanvaalien alla, että kun demarit on olleet vallassa, niin kuinka hyvin he mielestänne ovat osoittaneen resursseja eli rahnaa tänne mt-työhön? Ne demarit, jotka puhuvat "hyvinvointiyhteiskunnasta"?

    Voidaan lopettaa kokonaan. Sellaista toimintaa ei kukaan tarvitse. Avun on tultava aivan toisenlaiselta taholta, yleensä vain ihmisten kanssakäymisestä.

    Äänestä

Kyllä kyllä! Samaa mieltä!!!

Äänestä

Suomen kannattaa ehdottomasti ottaa mallia Italiasta. Se on parempi ratkaisu sekä taloudellisesti että terveydellisesti. Kaikki tarvittavat perusteet löytyvät kirjoituksestasi.

Kun ihmisten annetaan parantua kotona ja terveyskeskuksen palveluilla, hyvinvointi kasvaa. Entisestä hyvinvointiyhteiskunnastamme on tullut pahoinvointiyhteiskunta liian medikaalisaation ja mm. psykiatrien pääomanahneuden seurauksena. Mm. psykiatrit itse aiheuttavat mielenterveysongelmat, kun diagnosoivat esim. nilkanmurtuman psykoosiksi.

Historia toistaa itseään. Entinen natsismi on nyky-yhteiskunnassa uusnatsismi eli kansallissosialismi.

Äänestä
  • http://www.researchwebcam.net/camstwo.html

    kattokaa tota toka viimistä kuvaa, JOKU AAVE:D
    se on siis mielisairaalasta...
    en voi taata että kuva on vielä sielä, koska sivu päivittyy kuulemma.
    mutta KATSOKAAAAAAAA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Italiassa, kokeilu kirjoitti:

kokeilu 60-luvulla Italiassa onnistui hyvin:

kaikki potilaat pantiin ulos mielisairaaloista, ja ei ollut ongelmia.

onkin siis oikeastaan jo tuon perusteella tofdistettu ainoastaan psykiatrian its e tuottavan ne ongelmat, joita se sanoo parantavansa,

.

ja me veronamaksajat joudumme kuastantamaan moisen puoskaroinnin, ja nennen kaikkea imisten tuhoaminen moisilla konsteilla tulisi lopetaa.

tilanna sama kuin natsi-leirien kanssa muutama vuosikymmen sitten.

sillonkaan ei annettu tietoja ulos kauheuksista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu