Demareiden ryhmäpuheenvuoro

Eipä ole aikaakaan kun demarit esitti ryhmäpuheenvuoron maataloudesta. On hiuhan sitten puheet muuttuneet kun nyt pitäis saada sen Halosen taakse ääniä.

Äläkää nyt sitten hyvät Veljet ja Siskot vaan unohtako mitä ne joku viikko sitten vielä puhui. Takki on toisinpäin nyt mutta vaan vaaleihin asti. Sitten kääntyy taas.
191218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

että halosta äänestettäis, ei sossujen maatalousväestöä kohtaan tekemät vääryydet, pilkkaus, halveksunta ja valehtelu unohdu koskaan.

Äänestä
  • ei meitin emäntään tehoa,on nimittäin saanu isäntää,ei tarvihe lesboakkaa!!

    Äänestä

  • Oudolta tuntuu jos entiset Maalaisliittolaiset menevät Niinistön taakse. Onko kokoomuksen harjoittama herroja nuoleskeleva ja maanviljelijöitä sortava politiikka päässyt unohtumaan.

    Äänestä

  • Pienviljelijä kirjoitti:

    Oudolta tuntuu jos entiset Maalaisliittolaiset menevät Niinistön taakse. Onko kokoomuksen harjoittama herroja nuoleskeleva ja maanviljelijöitä sortava politiikka päässyt unohtumaan.

    ja vaikkei Niiinistöä kannattaisikaan on parempi valita se pienempi paha, jolloin kenelläkään suomalaisesta elintarviketuotannosta elantonsa saavalla ei pitäisi olla valinnan vaikeutta. Halosen koko maailmaa syleilevä ideologia vain unohtaa kotimaisen tuotannon edut elintarviketurvallisuudelle ja hyvinvoinnille.

    Äänestä

  • nuoleskelu kirjoitti:

    ei meitin emäntään tehoa,on nimittäin saanu isäntää,ei tarvihe lesboakkaa!!

    mieluummin Lintoskan kaa...

    Äänestä

  • Pienviljelijä kirjoitti:

    Oudolta tuntuu jos entiset Maalaisliittolaiset menevät Niinistön taakse. Onko kokoomuksen harjoittama herroja nuoleskeleva ja maanviljelijöitä sortava politiikka päässyt unohtumaan.

    siinä mielessä Tavja on turvallisemi vaihtoehto.

    Äänestä

tulotakuun! Ei ainakaan kepu, eikä Sale...

Äänestä
  • ...takki kääntyi maatalousasioilla. Onko se enää työväen presidentti vai onko peräti nykyään viljelijän vaihtoehto. Koko uransa äänestänyt tukia ym. vastaan ja nyt reuhahti turkki toisinpäin. Ehdottomasti mieluummin Tarja kahdesta pahasta.

    Äänestä

  • savikoura kirjoitti:

    ...takki kääntyi maatalousasioilla. Onko se enää työväen presidentti vai onko peräti nykyään viljelijän vaihtoehto. Koko uransa äänestänyt tukia ym. vastaan ja nyt reuhahti turkki toisinpäin. Ehdottomasti mieluummin Tarja kahdesta pahasta.

    Äläpäs demari yritä. Yksikään täyspäinen farmari ei äänestä Tavjaa.

    Mitä ootte tähänmennessä meiltä sosialisoinu. Ensin alkoi maa-aineslaista jolla sorat murskekalliot yms otettiin ilmaiseksi yhteiskunnalle. Siitä se on jatkunu naturaan asti. Välissä on viety ilmaiseksi sähkölinjojen paikat, teiden paikat ja oikeus rakentaa omalle maalle. Ei saa tehdä edes rantasaunaa omaan rantaan enää. Viimeinen taisi olla tuo maiseman suojelu, jonka takia on kohta pyydettävä kaikilta jotka vaan voisi nähdä lupa kaikkeen maisemaa muuttavaan vaikkapa metsänhakkuuseen.

    Ei paljon oo niinistössäkään kehumista mutta kun sen taa nyt mennähän niin kyllä se sitten poikii tukia aikanaan meillekin kun tilanne on toisinpäin. Demariilla on presidentti ollu nyt 24 vuotta ja jäljet näkyy.

    Ei saa EVR:t eikä muutkaan eläänrääkkääjät ja konnat mitään tuomioota kun tuomarit on aateperustaasia korkeinpia portaita myöten.

    Kyllä se pressa nyt on vaan vaihdettava ja se on nyt meirän käsis se asia.

    Äänestä

  • MäTäs kirjoitti:

    Äläpäs demari yritä. Yksikään täyspäinen farmari ei äänestä Tavjaa.

    Mitä ootte tähänmennessä meiltä sosialisoinu. Ensin alkoi maa-aineslaista jolla sorat murskekalliot yms otettiin ilmaiseksi yhteiskunnalle. Siitä se on jatkunu naturaan asti. Välissä on viety ilmaiseksi sähkölinjojen paikat, teiden paikat ja oikeus rakentaa omalle maalle. Ei saa tehdä edes rantasaunaa omaan rantaan enää. Viimeinen taisi olla tuo maiseman suojelu, jonka takia on kohta pyydettävä kaikilta jotka vaan voisi nähdä lupa kaikkeen maisemaa muuttavaan vaikkapa metsänhakkuuseen.

    Ei paljon oo niinistössäkään kehumista mutta kun sen taa nyt mennähän niin kyllä se sitten poikii tukia aikanaan meillekin kun tilanne on toisinpäin. Demariilla on presidentti ollu nyt 24 vuotta ja jäljet näkyy.

    Ei saa EVR:t eikä muutkaan eläänrääkkääjät ja konnat mitään tuomioota kun tuomarit on aateperustaasia korkeinpia portaita myöten.

    Kyllä se pressa nyt on vaan vaihdettava ja se on nyt meirän käsis se asia.

    En ole demari ja kuten sanoin kahdesta pahasta äänestän tarjaa. Brysselin pankkiherra ei ainakaan minua saa puolelleen. Tosin mullakin akka sano että äänestää saulia koska on niin komea mies eikä tollanen paskakoura kuten minä, joten äänemme kumoavat toisensa.:)

    Äänestä

  • savikoura kirjoitti:

    En ole demari ja kuten sanoin kahdesta pahasta äänestän tarjaa. Brysselin pankkiherra ei ainakaan minua saa puolelleen. Tosin mullakin akka sano että äänestää saulia koska on niin komea mies eikä tollanen paskakoura kuten minä, joten äänemme kumoavat toisensa.:)

    lähettetään hamekangas, hameen tuollainen mies tarvii päälleen.

    Äänestä

  • savikoura kirjoitti:

    En ole demari ja kuten sanoin kahdesta pahasta äänestän tarjaa. Brysselin pankkiherra ei ainakaan minua saa puolelleen. Tosin mullakin akka sano että äänestää saulia koska on niin komea mies eikä tollanen paskakoura kuten minä, joten äänemme kumoavat toisensa.:)

    Voit itsekin toteuttaa tavjan politiikan, vaikkei hän nyt pääsekään presidentiksi. Sosialisoi omaisuutesi omatoimisesti. Anna maistasi loputkin omistajan oikeudet yhteiskunnalle korvauksetta, valtio kyllä ottaa vastaan ja lahjaveron saat sitten maksaa vielä lisäksi.

    Demareiden puolueen tavoite perustamisesta lähtien on ollut tuotantovälineiden siirtäminen valtion omistukseen. Ero kommareihin oli, että kommarit tavoitteli sitä väkivaltaisen vallankumouksen kautta ja demarit ilman väkivaltaista vallankumousta. Ovat saattaneet piilottaa tavoitettaan hieman kauniimpiin korulauseisiin mutta tavoitetta kohto mennään kokoajan. Kuuntelepa laulun sanoja joita TV:ssäkin laulavat aina kokoustensa aluksi, ne selvittää heidän lopulliset tavoitteensa.

    Äänestä vaan tavjaa, jos tavoitteet toteutuu niin kohta jonotat sinäkin kaalinpäätä Hakaniemen torilla.

    Äänestä

  • osoitteeseen kirjoitti:

    lähettetään hamekangas, hameen tuollainen mies tarvii päälleen.

    Miksi olet lähettelemässä hamekankaita? Siksikö että mies on erimieltä presidenttiehdokkaasta kun sinä vai siksikö että hän ei pyri vaikuttamaan vaimonsa äänestyspäätökseen. Itse varmaan hakkaat vaimosi äänestämään saulia ja seuraavana viikonloppuna hakkaat hänet päissään sen takia kun hän äänesti saulia. Eikös se ole maalaisjunttien tapana olla isäntä talossa ja kertoa vaimollekin ketä äänestetään? Minä en täällä netissä edes anonyyminä kerro ketä äänestän juuri tuollaisten idioottien takia.

    Äänestä

  • kallu kirjoitti:

    Miksi olet lähettelemässä hamekankaita? Siksikö että mies on erimieltä presidenttiehdokkaasta kun sinä vai siksikö että hän ei pyri vaikuttamaan vaimonsa äänestyspäätökseen. Itse varmaan hakkaat vaimosi äänestämään saulia ja seuraavana viikonloppuna hakkaat hänet päissään sen takia kun hän äänesti saulia. Eikös se ole maalaisjunttien tapana olla isäntä talossa ja kertoa vaimollekin ketä äänestetään? Minä en täällä netissä edes anonyyminä kerro ketä äänestän juuri tuollaisten idioottien takia.

    Hallitset demarien retoriikan, olet varmaan puoluetoimistossa töissä. Vai oletko SAK:n kouluttamia, järjestöhän kouluttaa laajasti työpaikkojemme sivistyneistöä.

    Nuuteb nuo ikävät sosiaaliset ongelmat, joista mainitsit, ovat paljon yleisempiä kaupunkien lähiöissä kuin maaseudulla.

    Tuo "maalaisjuntti"-sana tuli sinulta niin kauniin luontevasti. Muistan oikein elävästi ajan nuorena kun minut savusti luottamusmies pois töistä koska minua pidettiin keskustalaisena.

    Siitä olen hänelle edelleenkin kiitollinen, päätin lähteä opiskelemaan. Ilman häntä voisin olla siinä linjalla vieläkin.

    Äänestä

  • kallu kirjoitti:

    Miksi olet lähettelemässä hamekankaita? Siksikö että mies on erimieltä presidenttiehdokkaasta kun sinä vai siksikö että hän ei pyri vaikuttamaan vaimonsa äänestyspäätökseen. Itse varmaan hakkaat vaimosi äänestämään saulia ja seuraavana viikonloppuna hakkaat hänet päissään sen takia kun hän äänesti saulia. Eikös se ole maalaisjunttien tapana olla isäntä talossa ja kertoa vaimollekin ketä äänestetään? Minä en täällä netissä edes anonyyminä kerro ketä äänestän juuri tuollaisten idioottien takia.

    poikkeuksena jotkut häiriintyneet remarit.

    Viisaus asuu vanhoos naisis niinku sanonta pohojanmaalla kertoo ja pitää paikkansa tuossakin tapauksessa vaimo on viisaampi kun äänestää Saulia.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Voit itsekin toteuttaa tavjan politiikan, vaikkei hän nyt pääsekään presidentiksi. Sosialisoi omaisuutesi omatoimisesti. Anna maistasi loputkin omistajan oikeudet yhteiskunnalle korvauksetta, valtio kyllä ottaa vastaan ja lahjaveron saat sitten maksaa vielä lisäksi.

    Demareiden puolueen tavoite perustamisesta lähtien on ollut tuotantovälineiden siirtäminen valtion omistukseen. Ero kommareihin oli, että kommarit tavoitteli sitä väkivaltaisen vallankumouksen kautta ja demarit ilman väkivaltaista vallankumousta. Ovat saattaneet piilottaa tavoitettaan hieman kauniimpiin korulauseisiin mutta tavoitetta kohto mennään kokoajan. Kuuntelepa laulun sanoja joita TV:ssäkin laulavat aina kokoustensa aluksi, ne selvittää heidän lopulliset tavoitteensa.

    Äänestä vaan tavjaa, jos tavoitteet toteutuu niin kohta jonotat sinäkin kaalinpäätä Hakaniemen torilla.

    On se kumma kun Tarja on ollut presidettinä 6 vuotta ja nyt seuraavalla kaudella hän muka sosialisoisi kaiken? Tulee maajusseille kovat ajat kun kepu haihtuu ja sulautuu kokoomukseen.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    On se kumma kun Tarja on ollut presidettinä 6 vuotta ja nyt seuraavalla kaudella hän muka sosialisoisi kaiken? Tulee maajusseille kovat ajat kun kepu haihtuu ja sulautuu kokoomukseen.

    Viimeksi sosialisoitiin Natura- nimen alla paljon metsiä ja soita. Lakeja ei juurikaan kunnioitettu siinä toimessa.

    Tai ihan viimeksi taisi mennä oikeus muuttaa maisemaa. Siitä ei paljoa puhuttu mutta se tulee estämään monilta puidenkaatamisen omissa metsissä. Tästälähin pitää olla lupa kaikilta joiden maisemaan toimenpide voi vaikuttaa, etten kuin saa puita kaataa. Siis eurooppalainen maisemayleissopimus. Se hyväksyttiin joulukuussa.

    Metsänomistajalle tuo on sama kuin jos kaupunkilainen menettäisi oikeuden asua omistamassaan asunnossa. Vastike olisi tietenkin maksettava edelleen. Saattaisi hieman pudottaa asunnon myyntihintaakin jos siinä ei enää kukaan saisi asua. Tarjan kaudella näitä on tehty ihan aktiivisesti.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Viimeksi sosialisoitiin Natura- nimen alla paljon metsiä ja soita. Lakeja ei juurikaan kunnioitettu siinä toimessa.

    Tai ihan viimeksi taisi mennä oikeus muuttaa maisemaa. Siitä ei paljoa puhuttu mutta se tulee estämään monilta puidenkaatamisen omissa metsissä. Tästälähin pitää olla lupa kaikilta joiden maisemaan toimenpide voi vaikuttaa, etten kuin saa puita kaataa. Siis eurooppalainen maisemayleissopimus. Se hyväksyttiin joulukuussa.

    Metsänomistajalle tuo on sama kuin jos kaupunkilainen menettäisi oikeuden asua omistamassaan asunnossa. Vastike olisi tietenkin maksettava edelleen. Saattaisi hieman pudottaa asunnon myyntihintaakin jos siinä ei enää kukaan saisi asua. Tarjan kaudella näitä on tehty ihan aktiivisesti.

    ...sanoit, sosialisointi jatkuu mutta miten se liittyy presidentinvaaliin? Kepu ne metsät sosialisoi Vanhasen johdolla, kepu sen viime laman aiheutti Ahon ja kokoomuksen Viinasen johdolla, kepu se on tyrinut teidän maataloustuet. Mutta äänestähän saulia tai tulee energiapajua kuten tuolla viestiketjussa kirjoitettiin.

    Äänestä

  • kallu kirjoitti:

    ...sanoit, sosialisointi jatkuu mutta miten se liittyy presidentinvaaliin? Kepu ne metsät sosialisoi Vanhasen johdolla, kepu sen viime laman aiheutti Ahon ja kokoomuksen Viinasen johdolla, kepu se on tyrinut teidän maataloustuet. Mutta äänestähän saulia tai tulee energiapajua kuten tuolla viestiketjussa kirjoitettiin.

    Korkeimmat virkamiehet alkavat olla kaikki Tarjan vanhoja vasemmisto kamuja. Korkeimman oikeuden presidentti nyt viimeksi, valittiin sopiva, ettei vaan puuttuisi asioihin. Vrt Natura hankkeen käsittely oikeuden haku elimissä. Selvät lakirikkkomukset eivät haitanneet mitään.

    Kyllä olisi suunnan muututtava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettei nyt vaan unohtuisi kirjoitti:

Eipä ole aikaakaan kun demarit esitti ryhmäpuheenvuoron maataloudesta. On hiuhan sitten puheet muuttuneet kun nyt pitäis saada sen Halosen taakse ääniä.

Äläkää nyt sitten hyvät Veljet ja Siskot vaan unohtako mitä ne joku viikko sitten vielä puhui. Takki on toisinpäin nyt mutta vaan vaaleihin asti. Sitten kääntyy taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu