Miksi viestintävirasto ei vieläkään ole saanut kaapeliyhtiöitä kuriin?
Esim. Paraisilla kaapelin kautta digi-signaalia (DNA-tv) välittävä ParNet salaa ilmaiskanavia ja lupaa 20 eurolla kaapelikortin niiden katsomiseen!
"Vuoden 2006 alusta alkaen Kaapelikortista peritään 20 €:n vuosimaksu.
Ilman Kaapelikorttia näkyvät vain YLE:n, MTV3:n ja Nelosen digitaaliset kanavat, SubTV ja Urheilukanava."
Samassa kaapeliverkossa analogisena saa maksutta seuraavan paketin:
Ylen 1 ja 2, MTV-3, NELONEN, SVT-Europa, SubTV, Ruotsin TV:n 1 ja 2, PAR-TV (paikallinen), EuroSport, Deutsche Welle, MTV, TV-5 Europe
Voin siis luopua 20 eurolla digiboxin hinnalla Ruotsin kanavista, PAR-TV:stä, EuroSportista, MTV:stä, DW:stä ja TV-5:stä. Vaihdokkina saan Teemaan, Yle24-uutiset, FST:n, ja Urheilukanavan. Huonot kaupat! Tämänkö pitäisi houkutella siirtymään digiaikaan?
Esim. Paraisilla kaapelin kautta digi-signaalia (DNA-tv) välittävä ParNet salaa ilmaiskanavia ja lupaa 20 eurolla kaapelikortin niiden katsomiseen!
"Vuoden 2006 alusta alkaen Kaapelikortista peritään 20 €:n vuosimaksu.
Ilman Kaapelikorttia näkyvät vain YLE:n, MTV3:n ja Nelosen digitaaliset kanavat, SubTV ja Urheilukanava."
Samassa kaapeliverkossa analogisena saa maksutta seuraavan paketin:
Ylen 1 ja 2, MTV-3, NELONEN, SVT-Europa, SubTV, Ruotsin TV:n 1 ja 2, PAR-TV (paikallinen), EuroSport, Deutsche Welle, MTV, TV-5 Europe
Voin siis luopua 20 eurolla digiboxin hinnalla Ruotsin kanavista, PAR-TV:stä, EuroSportista, MTV:stä, DW:stä ja TV-5:stä. Vaihdokkina saan Teemaan, Yle24-uutiset, FST:n, ja Urheilukanavan. Huonot kaupat! Tämänkö pitäisi houkutella siirtymään digiaikaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin kauan kuin analogiset näkyvät, minulla ei ole mitään kiirettä luopua ilmaisista ulkomaisista kanavista. Toivottavasti kaapeliyhtiöt ymmärtävät alkaa tarjoamaan kanavia ilmaiseksi ensi vuoden elokuussa viimeistään.
Se, että kaapeliyhtiö lähettää jotain kanavaa analogisena ilmaiseksi ei tietenkään mitenkään velvoita heitä lähetämään sitä samaa digitaalisena ilmaiseksi. Heidän täytyy vain lähettä maksutta ja salaamatta ne kanavat, joita antennistakin saa. Ymmärrän toki, että tuollainen salaaminen potuttaa.
Eihän digiboksin hankkimalla mistään joudu luopumaan. Kyllä ne analogikanavat silti näkyvät.
En tietenkään heti joudu luopumaan vaan saan näennäisesti jotakin lisää. Kuitenkin kun analogisen lähetykset ensi vuonna(!?) lopetetaan, on lopputuloksena se, että tämä ohjelmatarjontaa huikeasti laajentava digi-tv on vähentänyt näkyvien kanavien määrää verrattuna aikaan ennen digi-tv:tä...
...onhan se laajentanutkin ja laajentanee lisää mutta ei sillä ole digitaalisuuden kanssa tekemistä sinänsä, että kaapelitv-yritykset ovat alkaneet näin toimia. Mitään järjestelmään liittyviä syitä siihen ei ole vaan pelkästään raha, joten valita vaan sinne kaapelioperaattorillesi asiasta!?
..siitähän niille maksetaan ;)
Mitään velvollisuutta niillä ei ole välittää kuinmust-carry palvelut *yllätys*
nimenomaan näin se toimii - kuka kaapelia enää tarvii?
on ettei voi katsoa boksin kautta niitä kanavia, joita sieltä tulee ja katsoa analogisena ne joista joutuu digitaalisena maksamaan?
diginä tulee esim huomattavasti enemmän laajakuvalähetyksiä kuin anaalina.
ei mielestäni lähetetä analogisina missään. Siis siten, että kiua täyttää koko laajakuvatelevision ruudun (ei mustia reunoja) eikä kuvaa ole venytetty. Laajakuvalähetykset näkyvät oikein vain digikanavilla.
Jotkut laajakuva-TV:t osaavat säätää kuvakokonsa noiden ylä- ja alareunan mustien palkkien perusteella, siis poistaa palkit. Toisissa malleissa kuvakoon säädön joutuu tekemään käsin. Joka tapauksessa kuvan saa koko ruudun kokoiseksi oikeilla mittasuhteilla.
Mikä sitten on analogiapuolella "oikea" laajakuvalähetys? Voiko analogisen signaalin mukana edes lähettää tietoa kuvasuhteesta. Sitä paitsi käytössä on vielä kauhea määrä vanhoja ilman kuvasuhteen valintamahdollisuutta olevia 4:3-telkkareita, joissa tällainen laajakuvalähetys näkyisi korkeussuunnassa venytettynä.
Digipuolella eri kuvasuhteiden käyttö ei ole ongelma. Digiboksille määritellään käytettävän TV:n kuvasuhde ja boksi osaa vääntää kuvan sellaisille mittasuhteille, että se näkyy TV:ssä oikein. Tällöinkin on laajakuva-TV:ssä asetettava kuvakooksi sellainen, jossa 4:3-lähetys näkyy oikein (eli mustat palkit sivuilla). Laajakuvalähetysten kohdalla boksi osaa vaihtaa TV:n kuvasuhdetta muuttamalla scartin yhden pinnin jännitettä.
Normaalisuhteista TV:tä käytettäessä voi boksissa määritellä, lisätäänkö laajakuvalähetyksiin mustat ylä- ja alapalkit (letterbox) vai leikataanko kuvasta vasen ja oikea reuna pois (pan and scan).
Valitettavasti myös digipuolella lähetetään laajakuvasuhteisia elokuvia normaalilla kuvasuhteella. Tämän huomaa siitä, että kanavan logo on yläreunan mustassa palkissa eikä varsinaisen kuvan päällä.
huonontaa aina kuvan laatua. Parhaan kuvan (ja aidon laajakuvan) saa vai digikanavilta ja laajakuvatelevisiolla. Analogisella puolella ei ole lähetetty oikeaa laajakuvaa lainkaan.
Täälläkin ihmetellään juuri samaa!!!
Olen jo kohta kaksi vuotta yrittänyt saada
selville että milloin kaapeli teevestä saa
näkymään diginä muutakin kuin nuo perus kanavat
jotka saa kun laittaa uudelleen katolla olevan
anteenin toimintaan ja ostaa t-mallin digiboxin.
Olen soittanut soneraan vaikka kuinka monta
kertaa että milloin täälläkin näkyy ne
" satelliitti " kanavat jotka löytyy soneran
netti sivuilta maksu - tv kohdalta??
Mutta meillä ei ole alueellamme tarpeeksi jotain
ihmeen "MUKSEJA " mitähän ihmettä nekin tarkoittavat??
Soneran mukaan digitalle kuuluu ne muksit jotenki
mutta sitten kun kysyy digitasta niin sieltä
sitten sanotaan että kyllä se muksi juttu kuuluu
sille paikalliselle kaapeli-tv yhtiölle.
Kunpaakohan tässä nyt sitten uskoisi??
Meilläkin digiboxin ostaminen saa odottaa niin
kauan kun saan selville että tuleeko niitä
digi kanavia lisää siihen kaapeli-tv:hen jos
ei niin kaapeli-tv johto pistetään poikki ja
katolla oleva anteeni otetaan uudestaan käyttöön
ja ostetaan digiboxit sitten t-mallin boxeina.
Miten viestintävirsto voisi saada "kuriin" kaapeliyhtiöitä? Ne ovat yksityisiä voittoa havittelevia yrityksiä ja ei niillä mitään pakkoa ole lähettää eurosporttia jne. ilmaiseksi. Jos haluavat rahastaa niin minkäs sille voi ja ei se liity edes digiin sinänsä vaan taloudellisen voiton tavoitteluun.
Miten tässä digin yhteydessä unohtuu nykyinen markkinatalous täydellisesti ja kuvitellaan, että valtion tulisi puuttua yksityisten firmojen liiketoimintoihin?
kuten eurosport ei olekkaan maksuton, vaan taloyhtiöt maksaa niistä könttäsumman/vuosi eilkkä lopppujen lopuksi kohdistuu yhtiövastikkeeseen, nyt sitten pitäisi maksaa tamä maksu sekä ana että digipuolelta.
Mulla on sama ongelma soneran kaapelissa. Kerrostalossa kun asuu niin ei tänne taida mitään harava-antennejakaan voida parvekkeelle pystyttää, että saisi DVB-T lähetykset kunnolla näkymään, sisäantennilla näkyi vain ylen kanavanippu kun tuota kaverin boxilla testasin. Digitv.fi sivuilla tosin luvataan tänä vuonna tänne pystytettävän täytelähettimen, mutta en tiedä saisiko silläkään näkymään digikanavat sisäantennilla.
Kaapeliteeveen (sonera) kautta näkyy nyt peruskanavien lisäksi SubTV, Urheilukanava, MTV, TV5, DW sekä paikallinen kanava. Digiboxin kautta ei kaapelista näkyisi enää mitään muuta kuin samat kanavat mitkä tulee antenninkin kautta. Soneran sivuilta selvisi että täällä ei edes ole tuota maksuteeveejärjestelmää eikä sonera ilmeisesti aio tuota koskaan edes pienemmillä paikkakunnilla ottaa käyttöön joten kaapelikortillakaan ei siis taida saada näkymään enempää kanavia.
Sen vuoksi ei ole ollut mitään mielenkiintoa ostaa kalliimpaa korttipaikallista kaapeliboxia, vaan mieluummin ostaisi halvemman kortittoman, mutta kaapeliin saa vain yli satasen maksavia korttipaikallisia boxeja eikä hinnat näy tippuvan.
Televisioitakaan ei taida saada integroidulla digivirittimellä kuin antennimalleja, joten ilmeisesti jonkun boxin kanssa on pakko ainakin aluksi pelata, mieluummin ostaisi integroidun digi-teeveen ja myöhemmin sitten tallentavan boxin videonauhurin korvaajaksi kun ne halpenee. Toisaalta olen odottanut josko se täytelähetin tulisi niin että riittäisi vaikka joku 50 euron kansalaisboxi jossa ei ole mitään maksukorttisysteemejä.
Eli en tiedä ollenkaan mihin ratkaisuun tässä tullaan päätymään. Eli pitäisi ratkaista antennin ja kaapelin väliltä, lisäksi integroidun telkkarin ja erillisen boxin väliltä, ja jos boxiin päätyy niin olisiko se tavallinen vai kovalevyboxi (kovalevylliset on vielä liian kalliita).
Eli vaikeaksi menee.
Missä kaupungissa sinä asut?
Että onkohan kysessä juuri tämä sama alue
jossa sitä maksu tv:tä saa odottaa, ja sitten
viimetingassa ennen kuin analoginen tv loppuu
päättää sonera vihdoin ja viimein että pitäähän
se maksu tv saada myös näkyviin noillakin
alueilla.
Vaan taitaa minun kohdalta olla jo silloin liian
myöhäistä, kun varmaakin silloin on jo
hankittu t-mallin boxit jo joka televisioon.
operaattorin ei ole pakko jakaa salaamattomana kuin ns. must carry eli jakeluvelvoitteen alaiset kanavat.
joku operaattorihan nuokin aikoinaan salasi, mutta ficora puuttui asiaan nopeasti.
mitä sitten ovat nämä ns. must carry kanavat?
tästä ei ole kai mitään virallista kantaa.
omalla kohdalla kävi tilanne, jossa operaattori ei välittänyt yle mondo-radiokanavaa.
olin operaattoriin muutamia kertoja yhteydessä ilman tulosta. tämän jälkeen otin yhteyttä ficoraan, josta taas minuun otti yhteyttä lakimies, joka sanoi että asia selvitetään.
sain kuitenkin operaattorin sitten suostuteltua mondon lähetyksiin, eli asia jäi lopulta ficoran suhteen kesken.
Samaa asiaa ihmetellyt.
Onko kaapeliyhtiön yksipuolisesti mahdollista tehdä tämä taloyhtiöille, jotka ovat sijoittaneet melkoiset summat siihen rahaa, ja lisäksi on hurjat vuosimaksut.
Oulussa KTV-perusmaksu on omakotitaloissa 77,50 vuodessa. Paritaloissa vastaavasti 210 euroa. Siis 105 e / asunto. Millähän perusteella paritalolta peritään noin 150% hintaa, vaikka siitähän pitäisi saada määräalennusta eikä määräylennystä!
Kaapeliyhtiöt ryöstää nyt, kun se on vielä mahdollista. Taidamme jo periaatteesta vaihtaa satelliittilautaseen.