Ammattivartijoita ja muita yksityisen turva-alan tyontekijoita on tuhansia mutta PAM. naisvaltaisena liittona ei ole oikea valinta. Olen itse hetero ja tykkaan naisista mutta PAM ajaa vain ja ainoastaan naisvaltaisten alojen palkkaus- ja muita etuja joissa vartijat jaavat auttamatta pahasti jalkoihin. Joten joku muu liitto olisi parempi ja tehokkaampi ajamaan yksityisen turva-alan etuja. MUTTA KUINKA SAADA KAIKKI RUOTUUN KUN TALLAKIN PALSTALLA JOKAINEN TUNTUU OLEVAN SE AINUT AMMATTILAINEN, paitsi me raadolliset vanhat ja dementoituneet ammattivartijat kuten Leijonaviina- ja Buracaps vartijat. Joten jos nuoremmat haluatte parempaa ammattiliittoa niin kannattaa kysella ja miettia mita on ollut tarjolla 1980 luvulta alkaen. Vartijoista loytyy niin akateemisia kuin tekunkin kayneita ja virkamieskoulutuksen saanaeita joten kannattaa miettia myos ammattiliittoa. Emme ole PAM.in kassaneiteja jne. Joten ajattelu on sallittu liiton valinnassa. Nykyvartijoille tiedoksi etta aika monella vanhemmalla on akateeminen loppututkinto tai valtion virkamiestausta kuten mahdollisesti alkkis Leijonaviina vartijalla mutta emme me sita teille mainosta koska teillahan on kaikki mahdolliset kurssit kayty ja homma hanskassa. Toivotan tyoniloa ja PAM.in paska palkkaneuvotteluja jatkossakin. Mutta luulen etta mina ja Buracaps saadaan edelleenkin neuvoteltua sopimuspalkka ohi PAM.in TES.ssin!!!!!!!!!!!!
PAMISTA PERSEESEEN
Leijonaviina vartija
1530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"PAM ajaa vain ja ainoastaan naisvaltaisten alojen palkkaus- ja muita etuja joissa vartijat jaavat auttamatta pahasti jalkoihin."
Voisitko vähän perustella väitettäsi?
Miksi kukaan kenellä on akateeminen loppututkinto työskentelisi vartijana? Kai sitä nyt jotain opintoja vastaavaa työtä löytyy. Oletan että opintojen aihe kiinnostaa.