Kun sosiaalitoimistoilla on lupa päättää ihan mitä tahansa, vaikka lakia vastoin, toiselle annetaan suuria summia rahaa vaikkei mitään tarvetta olisi ja toinen joutuu näkemään nälkää tai varastamaan ruokansa, keräämään pulloja jos kaupungissa asuu tms. -Eikä päätöksiä muka voi kommentoida, eikö ne olisi parasta määrätä julkisiksi ja vaikka kaikkien nähtäville nettiin. Nykyisellään, kun salailu on pääasia, voi tehdä millaisia väärinkäytöksiä tahansa, eikä käytännössä voi valittaa, siitä tulisi vain valittajalle hankaluuksia jatkossa, samalla tulisi toki olla jokaisella päätöksenkohteella mahdollisuus kommentoida julkista päätöstä samassa paikassa.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se on laki, mihin homma perustuu. Ei todellakaan tukea voi myöntää vastoin lakia vaan lain tai harkinnan mukaan...
Eli laki sanoo aika selkeästi milloin tukea myönnetään, sitten sitä ei tulekaan, mitenkähän homma lakiin perustuu.
Toimeentulotuessa raja on vedetty johonkin... yleensä ne rutisee eniten, jotka jäävät rajan toiselle puolelle... laissa on kumminkin aika tarkkaan määritelty, millä perusteilla tukea myönnetään.
..noudattaisivat niin asia olisi selvä, mutta kun eivät noudata.
Jokaisesta päätöksestä on oikeus valittaa... Tarvii vaan ensin hakea sitä toimeentulotukea, jotta saa päätöksen.
mutta eipä kannata jos aikoo saada rahaa myös seur. kuussa - ja jos lapsia on, ei kantsi riskeerata huostaanottoa, ehkä rahaa tulee mut sit 3 kk päästä on pennut muualla ja löytyy tarvetta lääkitä niitä ja vähitellen ei ole enää tunnistettaviksi samoiksi pennuiksi
Mitenkä toi nyt jotenkin vaikutti siltä, että joku käyttää systeemiä hyväksensä. Ei mitään väliä mitä tekee kunhan rahaa tulee ja ei tarvi tehdä sen eteen mitään...
Yksinhuoltajaäidin joka tappoi itsensä kun ei saanut rahaa lapsilleen.
Pelkäsi juuri soppalaa, lapset huostaan, joten ajatteli kai että paremmat olot saavat kun viha häntä kohtaan loppuisi.