Onko tämä nyt sitten

Täällä puhutaan höyrynsulkumuovitaloista.... Niin, meillä on betonielementtitalo kaksikerroksinen... Väliseinät tehty normaalisti, eli samati kun puutaloissa. Ja välipohjaan ja yläpohjaan asennettu höyrynsulkumuovit. Olisiko niitä saanut asentaa? Meitä neuvottiin näin tekemään.. Vastatkaa sellaiset, ketkä oikeasti tiedätte asiasta. Onko kenelläkään samantyylistä taloa?
111763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

muuten syyllistyy rikokseen tai törkeään huolimattomuuteen.

Äänestä

-alapohjaan ei höyrynsulkumuovia tarvita
-välipohjassa se höyrynsulkumuovi on turha
-yläpohjassa se höyrynsulkumuovi pitää RakMk:n mukaan olla, ja se pitää olla lämmöneristeen lämpimällä puolella

Äänestä
  • Mieluummin sitten vaikka jättää koko muovin pois jos ei tiedä sen oikeaa paikkaa. Siitä on väärässä paikassa enemmän haittaa kuin hyötyä. Tämä oli siis ennemminkin alkuperäiselle kirjoittajalle kuin sinulle.

    Äänestä

Suunnittelen rakentavani betonielementtitalon. Tontti on jo (rinnetontti). Suunnitelmissa on rakentaa noin 280 m2 kahteen kerrokseen. Olisin utelias kuulemaan miten rakentaminen sujui betonielementeistä? Lisäksi kiinnostaisi tuo kustannuspuoli eli paljonko elementit maksoivat (suurin piirtein) ja paljonko asennus oli? sekä saumaus? Lisäksi minkälaista pintaa suosittelet? Mitä suosittelet mitä et! Kiitos jos viitsit vastata!

Äänestä
  • Kannattaa kyllä. Ja kiitos kaikille vastanneille, kyllä me sitten ihan oikein ollaan tehty=)

    Äänestä

  • kun vielä suunnittelimme omaa projektiamme. Päädyimme harkkotaloon mm. siksi, että betonielementeistä tehtynä (helsinkiläinen firma) sama talo olisi tullut huikeasti kalliimmaksi.

    Toinenkin kyselijä oli, ja hänen saamansa perustelu hirveälle hinnalle oli se, että "tämä on vielä niin tuntematon systeemi". Eikä kyllä tuolla hinnoittelulla yleiseen tietoisuuteen koskaan tulekaan.

    Helppoahan tuo varmaan rakentajalle olisi.

    Äänestä

  • hsh kirjoitti:

    kun vielä suunnittelimme omaa projektiamme. Päädyimme harkkotaloon mm. siksi, että betonielementeistä tehtynä (helsinkiläinen firma) sama talo olisi tullut huikeasti kalliimmaksi.

    Toinenkin kyselijä oli, ja hänen saamansa perustelu hirveälle hinnalle oli se, että "tämä on vielä niin tuntematon systeemi". Eikä kyllä tuolla hinnoittelulla yleiseen tietoisuuteen koskaan tulekaan.

    Helppoahan tuo varmaan rakentajalle olisi.

    Rakensin betonielementtitalon 300 m2 ja maksoin julkisivuelementeistä, kantavista väliseinistä, pilareista ja kaide-elementeistä sekä ontelolaatoista 64 000€. Pystytys ja saumaus noin 13 000€. Ei ollut kallis!

    Äänestä

  • hsh kirjoitti:

    kun vielä suunnittelimme omaa projektiamme. Päädyimme harkkotaloon mm. siksi, että betonielementeistä tehtynä (helsinkiläinen firma) sama talo olisi tullut huikeasti kalliimmaksi.

    Toinenkin kyselijä oli, ja hänen saamansa perustelu hirveälle hinnalle oli se, että "tämä on vielä niin tuntematon systeemi". Eikä kyllä tuolla hinnoittelulla yleiseen tietoisuuteen koskaan tulekaan.

    Helppoahan tuo varmaan rakentajalle olisi.

    No ehkä se on vain sitten, että todella rikkaat pystyy rakentamaan oikean betonielementtitalon.... Me ainakin meinataan rakentaa talo autotalli/katos varastot ym. 150 000 euroon=)

    Äänestä

  • Miten niin kirjoitti:

    Rakensin betonielementtitalon 300 m2 ja maksoin julkisivuelementeistä, kantavista väliseinistä, pilareista ja kaide-elementeistä sekä ontelolaatoista 64 000€. Pystytys ja saumaus noin 13 000€. Ei ollut kallis!

    Miten tuo pystytys ja saumaus voi maksaa noin helvetisti? Toki se nosturi maksaa 50-100 euroa tunti, mutta itse olisin veikannut pystytyskustannuksia noin puoleen tuosta.

    Minulla ei ole kokoemusta kuin ontelolaattojen asennuksesta, siihen meni 2h saumaukset myllyllä 8h. Heitä lisäinfoa pystytyksen "prosessista"

    Äänestä

Onhan se liittolaatankin alapinta käytännössä höyrynsulku. Silloin voisi mahdollinen liittolaatan kuivuminen olla ropleema, jos on muovi päällä. Jo sulla on välipohja onteloilla, väliäkö hällä jos jossain välissä on muovi.

Äänestä
  • Vaan ihan normaalisti, kuin puutalossakin tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höyrynsulkumuovitalo? kirjoitti:

Täällä puhutaan höyrynsulkumuovitaloista.... Niin, meillä on betonielementtitalo kaksikerroksinen... Väliseinät tehty normaalisti, eli samati kun puutaloissa. Ja välipohjaan ja yläpohjaan asennettu höyrynsulkumuovit. Olisiko niitä saanut asentaa? Meitä neuvottiin näin tekemään.. Vastatkaa sellaiset, ketkä oikeasti tiedätte asiasta. Onko kenelläkään samantyylistä taloa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu