Tämän päivän lehdessä oli artikkeli, jonka mukaan
16-vuotias tyttö oli ajamisellaan aiheuttanut 47-
vuotiaan naisen kuoleman. Rangaistus liikenteen
vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 15 päivä-
sakkoa, vähän!!!
Vertailun vuoksi: vaimoni ajoi viime kesänä viiden-
kympin alueella tutkaan 72km/h sunnuntai-aamuna.
Rikospaikka oli pehmeästi aaltoileva hyväpintainen
maantie keskellä peltoa, ei muuta liikennettä.
ainoa näkemäeste oli lato, jonka kohdalle olivat
pystyttäneet tutka-aseman.
Rangaistus 20 päiväsakkoa, hyvätuloiselle virka-
naiselle tuli maksettavaa lähes 300 euroa.
Ylinopeus on siis paljon suurempi synti kuin kuo-
lemantuottamus. Onko teillä vastaavia esimerkkejä,
en siis tarkoita mitään 200 kaahauksia.
16-vuotias tyttö oli ajamisellaan aiheuttanut 47-
vuotiaan naisen kuoleman. Rangaistus liikenteen
vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 15 päivä-
sakkoa, vähän!!!
Vertailun vuoksi: vaimoni ajoi viime kesänä viiden-
kympin alueella tutkaan 72km/h sunnuntai-aamuna.
Rikospaikka oli pehmeästi aaltoileva hyväpintainen
maantie keskellä peltoa, ei muuta liikennettä.
ainoa näkemäeste oli lato, jonka kohdalle olivat
pystyttäneet tutka-aseman.
Rangaistus 20 päiväsakkoa, hyvätuloiselle virka-
naiselle tuli maksettavaa lähes 300 euroa.
Ylinopeus on siis paljon suurempi synti kuin kuo-
lemantuottamus. Onko teillä vastaavia esimerkkejä,
en siis tarkoita mitään 200 kaahauksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuomitun ikä,tahattomuus,myös onnettomuudessa menehtynyt pyöräilijä teki liikennevirheen ajamalla väärää kaistaa.
se tahaton mitään? Kuollutta se ei lämmitä sen enempää oli se tahallinen tai tahaton.
Mielestäni pitäisi enemmän rangaista aiheutetuista vahingoista kuin vaaran aiheuttamisesta. Ei jossittelemalla vaan toteutuneesta.... ja sanktiot kovaksi niiden kohdalla... ja kunnon tiedotus että asia on tiedossa etukäteen.
pitäisi tulla keppiä nykyistä kovemmin. Aika monessa onnettomuudessa osatekijänä on ko. asennevamma. Kun näet Helsingin keskustassa autoilijan, joka ajaa ylinopeutta risteykseen punaisen jo sytyttyä, ja puhuu kännykkään puhelin kourassa, olet nähnyt piittamattoman autoilijan stereotyypin. Ei tarvitse odotella montaa minuuttia missää risteyksessä jos haluat tällaisen bongata.
sää taas... voi vittu... osta ittelles vaikka jotain kivaa että saat vähän vaihtelua elämääsi tämänkin foorumin ohella...
mielestäsi en saisi kirjoitella tänne mitään? Kokeileppas puolestasi kuule työntää oma pääsi hanuriisi, ja pyöritellä sitä siellä oikein vimmatusti. Sullekin edes jotain tekemistä.
vakioskodella ilman rajotinta(65km/h) tulee
moninkertaiset maksut.
Eihän se ole vakio jos kuristukset on poistettu
vaan rekisteröimätön ja katsastamaton moottoripyörä!
Siitä ne sakot tulevat.
painava auto humalaisen käsissä liikenteessä?
Vakiolla tarkoitin tehdastuotetta mihin suomessa
on lisätty esim variaattorin prikka.
Kyllä minusta nämä ovat pahasti pielessä.
Lainlaatija voisi mennä jalkapallo kentälle
10 humalaisen kuskin kanssa,niin minä kyllä
menisin 10 mopopojan kanssa(viritetyn) ja tietysti
kävellen.
jos vaimosi sai lähes 300 euroa (eli alle sen) niin ei hän mikään hyväpalkkainen ole.
Lisäksi kahtakymmentä (20) päiväsakkoa ei edes liukuman puitteissa tuosta voi saada. Ettei vaan vaimosi nimitellyt virkamiestä ja saanut vähän extraa?
Ajoin itse sisäänajoa 60 rajoituksella 133km/h vastaantulevan poliisiauton pistooliin. Sain 1380€ sakkoa ja 2 kuukautta kortti pois ja vuosi ehdollista ajokieltoa, eli jos sössin on kortti pois lisää 2 kuukautta.
Oliko sakko rikkeeseen nähden oikein vai ei?
Tie suora, ei ollenkaan liikennettä, ei siis ketään vitun missään, aurinko paistoi minun selän takaa, ei liittymiä, maaseudulla jossa 60 ja 80 ja 100 vuorottelivat silleen hullusti.
Vähällä pääsit. Tänään saisit ensikertalaisena sakot ja minimi päiväsakko on 6 €/pvä. Sakon suuruuteen vaikuttaa tulot. Ajokieltoa vähintään 6 kk ja ehdollista vankeutta. Koeaika 2 vuotta. Mikäli syyllistyt vataavaan rikokseen 5 v aikana, niin nämäkin huomioidaan tuomiota laskettaessa.
Itse istun käräjillä kerran kuukaudessa ja 9 tapausta 10:stä on rattijuoppoja. 2 vuoden ajokieltokin on tavallinen, kuten alkolukko. Alkolukon kustannus n. 2000 €.
Ei muuta, kuin rikoksentekoväline valtiolle.