avioliitossa seksi

Tämä asia on helppo perustella. Tosin ei Raamatun, vaan fysiologian voimalla tällä kertaa.

Lapsen tekemiseen tarvitaan mies ja nainen, ellei keinohedelmöitystä huomioida. Tarkasti ottaen siinäkin tietysti tarvitaan luovuttajana. Jotta lapsi saadaan alulle, tulee miehen ja naisen yhtyä. Ja pidemmälle asti tutkien miehen tulee "saavuttaa huippu", näin kauniisti sanottuna.

Naisen ei tarvitse saavuttaa tätä tilaa tullakseen raskaaksi, kuten ei varmasti voikaan aina saavuttaa. Tälläkin palstalla on erehdytty spekuloimaan esim. raiskauksella, jossa nainen tulee raskaaksi. Ei varmasti tunnu hyvältä. Ei siis tällaisella asialla pidä spekuloida. Se on katolinen oppi, että raiskattu nainen joutuu synnyttämään, jos jää raskaaksi.

Naisen keho kuitenkin sisältää tällaisen hyvän olon alueen, joka mahdollistaa sen, että nainenkin voi nauttia yhdynnästä avioelämässä. On jopa tutkittu, että tämä naisen alue on jopa herkempi kuin miehen, ja sisältää tuhansia hermosoluja, jotka vaikuttavat ihmisen hyvänolon keskukseen. Naisen ympärileikkauksella pyritään poistamaan nämä alueet, jotta nainen ei voisi tuntea hyvää oloa. Täysin sairasta ja luojan tarkoituksen vastaista.

Herätänkin siis kysymyksen, olisiko kaikkivaltias Jumala näin pahoin epäonnistunut luomistyössään, että naiseen olisi luomisen yhteydessä lipsahtanut tällainen fyysinen ominaisuus vahingossa? Ei, kyllä ihminen, nainenkin, on Jumalan luoma, ja hänen itsensä kuva, kuten alkukertomuksessa lukee. Omaksi kuvakseen Hän loi heidät.

Se, että vedotaan Raamatun lauseeseen, että kaikki on synnissä siinnyttä, on oman käsitykseni mukaan tulkinta perisynnistä ja sen vaikutuksesta. Raamatun ajan ihmiset ovat varmasti jo tunteneet lihan himon vaikutuksen voimakkaana itsessän, ja jos laajennamme ajattelua siihen suuntaan, että miehellä sai olla monia vaimoja, on selvä että he tunsivat lihan himon tarkoin.

Avioliitossa elävät kaksi ihmistä sen sijaan tuottavat toisilleen hyvää oloa ja tunnetta käyttäessään tätä Jumalan lahjaa. Perustelut siis ylempänä.