Karimin viesti taas hävinnyt?

Tietysti koskevat, mutta siitähän ei ole kyse koska sääntöjä ei rikottu. Karim sattui ilmaisemaan tosiasioita, joita muslimit eivät halua yleiseen tietoisuuteen, ennen kuin ovat sikiämisstrategiansa ansiosta niskanpäällä länsimaissa. Karimin viesti hävisi, koska muslimit eivät halua uhkaa tiedostettavan, ennen kuin on liian myöhäistä.

tietysti kirjoitti:

Tietysti koskevat, mutta siitähän ei ole kyse koska sääntöjä ei rikottu. Karim sattui ilmaisemaan tosiasioita, joita muslimit eivät halua yleiseen tietoisuuteen, ennen kuin ovat sikiämisstrategiansa ansiosta niskanpäällä länsimaissa. Karimin viesti hävisi, koska muslimit eivät halua uhkaa tiedostettavan, ennen kuin on liian myöhäistä.

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

Gohar kirjoitti:

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

Uskonnon saarnaama maailmanvalloitusideologia ei siis sensuurin mielestä kuulu uskontoa käsittelevälle palstalle.

Mikä sitten kuuluu?

Gohar kirjoitti:

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

Gohar on kerrankin oikeassa. Mainittakoon nyt vielä, että Karim ei esittele omia maailmanvalloitus strategioitaan, vaan edustaa puheillaan itse asiassa Al-Qaidaa. Karimin höpötykset ovat peräisin Osama Bin Ladenin ja Al-Zargawin aivoituksista. Karim nyt vain siteeraa sujuvasti Al-Qaidaa.
Karim on niitä muslimeja jotka kuuluvat ideologisesti Al-Qaidaan, vaikka varsinaista jäsenyyttä ei olisikaan. (Toisaalta Al-Qaida ei kysele jäsenyyskortteja, kuka tahansa terroristisesti ajatteleva voi kuulua Al-Qaidaan.) Karim on myös liukumassa mielenterveytensä puolesta sille tielle jolle Al-Zargawi lähti ja jonka Osama valitsi ennen Zargawia. Eli Karimista on tulossa kurkunleikkaaja ja terroristi - Karimin tekstit kertovat tämän aika suoraan.

Gohar kirjoitti:

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

Karim kirjoitti islamin leviämisestä nykymaailmassa. Viesti käsitteli oleellisella tavalla islamia ilmiönä meidän aikanamme, eikä rikkonut sääntöjä. Millä perusteella viesti poistettiin islam palstalta? Mihin se on siirretty vai tuhositko sen häikäilemättä kokonaan?

Gohar kirjoitti:

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

>>tämä on uskonto aiheinen palsta,

Väitätkö sinä ihan tosissaan, että islam on vain uskontoa?
Muslimitkin myöntävät, että islam ei ole vain uskonto. Islam on kaiken kattava oppi, joka on politiikkaa ja uskontoa. Mitään ei jää islmin ulkopuolelle. Kuinka silloin islam voisi olla uskonto?
Kerropa nyt tästä!

Minä teen tästä uuden avauksen, koska tämä on suurempi asia.

Gohar kirjoitti:

tämä on uskonto aiheinen palsta, Karim voi näitä kummallisia maailmanvalloitus strategioitaan esitellä ihan muilla palstoilla,tänne ne ei kuulu.

Eikö fundamentalismi kuulu islamin uskontoon?

Tässä kerrotaan islamilaisesta: fundamentalismista:
http://www.asianews.it/dos.php?l=en&dos=63&art=4027

fundamentalismi sanakirjassa:
http://dictionary.reference.com/search?q=fundamentalism

Fundamentalism
1. A usually religious movement or point of view characterized by a return to fundamental principles, by rigid adherence to those principles, and often by intolerance of other views and opposition to secularism.
2.
1. often Fundamentalism An organized, militant Evangelical movement originating in the United States in the late 19th and early 20th century in opposition to Protestant Liberalism and secularism, insisting on the inerrancy of Scripture.
2. Adherence to the theology of this movement.

ace.. kirjoitti:

Eikö fundamentalismi kuulu islamin uskontoon?

Tässä kerrotaan islamilaisesta: fundamentalismista:
http://www.asianews.it/dos.php?l=en&dos=63&art=4027

fundamentalismi sanakirjassa:
http://dictionary.reference.com/search?q=fundamentalism

Fundamentalism
1. A usually religious movement or point of view characterized by a return to fundamental principles, by rigid adherence to those principles, and often by intolerance of other views and opposition to secularism.
2.
1. often Fundamentalism An organized, militant Evangelical movement originating in the United States in the late 19th and early 20th century in opposition to Protestant Liberalism and secularism, insisting on the inerrancy of Scripture.
2. Adherence to the theology of this movement.

muidenkin versioihin islamista ja ehkä kristinuskostakin saattaa kuulua fundamentalismi - mitä sillä sitten tarkoittanettekin.

Mutta tarkoittamanne fundamentalismi ei suinkaan välttämättä kuulu kaikkien muslimien ja kaikkien kristittyjen käsityksiin uskonnoistaan. Joten olisi parempi, jos tämä käsite rajoitettaisiin koskemaan niitä, joiden käsityksiin se sopii.

Eivätkä kaikkien uskovaisten käsityksiin kuulu myöskään "maailmanvalloitussuunnitelmat". Muutama vuosikymmentä sitten maailmanvalloitussuunnitelmista syytettiin koko juutalaista kansanryhmää, eikä sekään kovin kauniilta näyttänyt.

old_profile_3400 kirjoitti:

muidenkin versioihin islamista ja ehkä kristinuskostakin saattaa kuulua fundamentalismi - mitä sillä sitten tarkoittanettekin.

Mutta tarkoittamanne fundamentalismi ei suinkaan välttämättä kuulu kaikkien muslimien ja kaikkien kristittyjen käsityksiin uskonnoistaan. Joten olisi parempi, jos tämä käsite rajoitettaisiin koskemaan niitä, joiden käsityksiin se sopii.

Eivätkä kaikkien uskovaisten käsityksiin kuulu myöskään "maailmanvalloitussuunnitelmat". Muutama vuosikymmentä sitten maailmanvalloitussuunnitelmista syytettiin koko juutalaista kansanryhmää, eikä sekään kovin kauniilta näyttänyt.

Kai Aabraham myös myöntää, että islam on elämäntapa, politiikka ja uskonto. Islam on kokonaisuus eikä rajoitu vain politiikan alueelle. Vertaa esimerkiksi protestanttiset pohjoismaat ja islamislaiset Saudi-Arabiat Irakit ja muut.

Islam on yhteiskuntarakenne eikä pelkkä uskonto.

old_profile_3400 kirjoitti:

muidenkin versioihin islamista ja ehkä kristinuskostakin saattaa kuulua fundamentalismi - mitä sillä sitten tarkoittanettekin.

Mutta tarkoittamanne fundamentalismi ei suinkaan välttämättä kuulu kaikkien muslimien ja kaikkien kristittyjen käsityksiin uskonnoistaan. Joten olisi parempi, jos tämä käsite rajoitettaisiin koskemaan niitä, joiden käsityksiin se sopii.

Eivätkä kaikkien uskovaisten käsityksiin kuulu myöskään "maailmanvalloitussuunnitelmat". Muutama vuosikymmentä sitten maailmanvalloitussuunnitelmista syytettiin koko juutalaista kansanryhmää, eikä sekään kovin kauniilta näyttänyt.

sinun versiosi islaamista?

Islam on kirjoitti:

Kai Aabraham myös myöntää, että islam on elämäntapa, politiikka ja uskonto. Islam on kokonaisuus eikä rajoitu vain politiikan alueelle. Vertaa esimerkiksi protestanttiset pohjoismaat ja islamislaiset Saudi-Arabiat Irakit ja muut.

Islam on yhteiskuntarakenne eikä pelkkä uskonto.

mitään. Ja, kuten on ilmennyt, palstalla on paitsi islaamin, myös Aapon virheiden osoittaminen kielletty. Poistettiinhan viestini, jossa osoitin hänen esittävän perättömiä islaamin kulttuurisesta merkityksestä.

Islam on kirjoitti:

Kai Aabraham myös myöntää, että islam on elämäntapa, politiikka ja uskonto. Islam on kokonaisuus eikä rajoitu vain politiikan alueelle. Vertaa esimerkiksi protestanttiset pohjoismaat ja islamislaiset Saudi-Arabiat Irakit ja muut.

Islam on yhteiskuntarakenne eikä pelkkä uskonto.

pohjoismaihin kannattaa muistaa, että ko. maat ovat maallistuneet hyvin pitkälle.

Kristinuskossa on ollut ja on yhä eräänä keskeisenä ihanteena se, että se vaikuttaisi koko elämätapaan ja myös politiikkaan. Ei toki enää vaikuta yhtä paljon kuin ennen. Tämä ihanne on ominainen kaikille suurille uskonnoille ja siis tietenkin yhteistä kristinuskolle ja islamille.

Saudi-Arabia ja Iran ovat vanhanaikaisia pappisdiktatuureja. Verrattavissa Kirkkovaltioon, ku se oli pahimmillaan.

old_profile_3400 kirjoitti:

pohjoismaihin kannattaa muistaa, että ko. maat ovat maallistuneet hyvin pitkälle.

Kristinuskossa on ollut ja on yhä eräänä keskeisenä ihanteena se, että se vaikuttaisi koko elämätapaan ja myös politiikkaan. Ei toki enää vaikuta yhtä paljon kuin ennen. Tämä ihanne on ominainen kaikille suurille uskonnoille ja siis tietenkin yhteistä kristinuskolle ja islamille.

Saudi-Arabia ja Iran ovat vanhanaikaisia pappisdiktatuureja. Verrattavissa Kirkkovaltioon, ku se oli pahimmillaan.

Miten kristinuskon ihanteet liittyvät opillisesti islaamin sisältöön?

tämä palsta on ihan omastanikin pyynnöstä ylläpidon suurennuslasin alla: tarvittaessa myös kopioin ja lähetän eteenpäin itse ylläpidolle poistamiani viestejä. Joten älä murehdi, kukaan ei toimi täällä yksin ja mielivaltaisesti missään vaiheessa ;)

Gohar kirjoitti:

tämä palsta on ihan omastanikin pyynnöstä ylläpidon suurennuslasin alla: tarvittaessa myös kopioin ja lähetän eteenpäin itse ylläpidolle poistamiani viestejä. Joten älä murehdi, kukaan ei toimi täällä yksin ja mielivaltaisesti missään vaiheessa ;)

Tätä palstaa siis toimitetaan?

Mielenkiintoista, ei uskoisi kenelläkään olevan kanttia moiseen toimintaan, sillä toimittaminen tuo mukanaan vastuun ja edellyttää Suomen lakien noudattamista. Sensuuri ei ole lakien mukaan sallittua, joten olepas Gohar varovainen.