... että vain lestadiolaiset pääsevät taivaaseen... onhan se tietysti hyvä myyntikikka jollekin uskonnolle, mutta se on väärin. ensinnäkin raamatussa sanotaan:
Joh.3:16-18 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
"Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. eli toisin sanoen riittää, että uskoo jumalaan ja jeesukseen. ei siihen tarvita seuroissa käyntiä. eikä raamatussa kielletä myöskään meikkaamista, hiustenvärjäystä, televisiota aikä alkoholijuomia. ja turha sanoa, että niitä ei silloin vielä ollut. meikkaaminen tunnettiin jo muinaisessa egyptissä ja alkoholi juomat ovat erittäin vanha keksintö. täytyy myöntää, että televisio on uusi.
muistan myös, että raamatussa kielletään tuomitsemasta muita ihmisiä, mutta kuinka ollakaan lestadiolaisten kakarathan ne siellä on minullekin penskana sanoneet, että en pääse taivaaseen. tuskin lapset sitä itse ovat keskineet, jonkun se on täytynyt opettaa. onhan se tietysti helppo värvätä ymmärtämättömät lapset propaganda töihin, koska lapsethan nyt pääsevät varmasti taivaaseen, jos sattuvat kuolemaan ennen aikaisesti. ja sitten viimeistään konfirmaatiossa nekin synnit sitten pyyhitään pois. missä on lestadiolaisten moraali!?
tuommosia jonnin joutavia hapatuksia kyllä joudetaan lapsille opettamaan, mutta ei todellakaan mitään oikeaa ja tärkeää raamatusta. onko kenellekään tullut mieleen opettaa lapsille esimerkiksi kultainen sääntö:
Matt.7:12 "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat.
Joh.3:16-18 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
"Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan. eli toisin sanoen riittää, että uskoo jumalaan ja jeesukseen. ei siihen tarvita seuroissa käyntiä. eikä raamatussa kielletä myöskään meikkaamista, hiustenvärjäystä, televisiota aikä alkoholijuomia. ja turha sanoa, että niitä ei silloin vielä ollut. meikkaaminen tunnettiin jo muinaisessa egyptissä ja alkoholi juomat ovat erittäin vanha keksintö. täytyy myöntää, että televisio on uusi.
muistan myös, että raamatussa kielletään tuomitsemasta muita ihmisiä, mutta kuinka ollakaan lestadiolaisten kakarathan ne siellä on minullekin penskana sanoneet, että en pääse taivaaseen. tuskin lapset sitä itse ovat keskineet, jonkun se on täytynyt opettaa. onhan se tietysti helppo värvätä ymmärtämättömät lapset propaganda töihin, koska lapsethan nyt pääsevät varmasti taivaaseen, jos sattuvat kuolemaan ennen aikaisesti. ja sitten viimeistään konfirmaatiossa nekin synnit sitten pyyhitään pois. missä on lestadiolaisten moraali!?
tuommosia jonnin joutavia hapatuksia kyllä joudetaan lapsille opettamaan, mutta ei todellakaan mitään oikeaa ja tärkeää raamatusta. onko kenellekään tullut mieleen opettaa lapsille esimerkiksi kultainen sääntö:
Matt.7:12 "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat.
Vastaukset 27
Vanhimmat
>muistan myös, että raamatussa kielletään tuomitsemasta muita ihmisiä,<
Jos luet uudelleen mitä kirjoitit, niin huomaat että löysit oman peilisi.
Jos aloitat tämän omasta itsestäsi, niin et kiinitä vihollisen kädenjälkiin mitään huomiota, ja silloin vasta vihollinen karisee itsestään pois.
Samanlainen löytää kaltaisensa, ja yleensä haukkumiseen vastataan haukkumalla.
On kuitenkin oikein että uskot raamattuun enemmän kuin selityksiä, ja pysy vahvana loppuun asti, niin Jeesus antaa sinulle Elämän kruunun.
Totuushan on toinen, ellei Luther ja Lestadius olisi meille sanaa selittäneet, olisi tyytyminen kuolleenuskon pappien joutaviin selityksiin. Kuolleen uskon selityksiä ei tarvitsekaan uskoa eikä edes kuunnella se on muukalaisen ääni..
Mistä erotat elävän ja kuolleen uskon toisistaan?
1. Mitä kuolleen uskon papit julistavat.
2. Mitä elävän uskon papit julistavat.
Eilen oli eräässä kyläpaikassa väitetty että eläväuskoinen epäilee autuudestaan.
Minä puolestani väitän että jos ihmisen pelastus on kokonaan Jeesuksen tekoon perustuva, niin epäilyä ei ole, koska Jeesuksen vanhurskautta en ole kuullut kenekään epäilevän.
Sen sijaan jos ihminen pertustaa autuuttaan vähänkään siihen mihin hän itse kykenee, niin epäilyksiä riittää, ja oikein on että riittää.
Luterilaisen kirkon papit julistavat (joitakin pappeja lukuun ottamatta) juuri samoin kun Lutherkin, olen tarkistanut asian Lutherin kirjalliseen muotoon painetuista opetuksista.
tuleekin epäilyksiä: mahdanko olla oikein uskomassa, muta eivät nämä suinkaan ole mitään elävän uskon helmiä vaan omanvanhurskauden perkeleen aikaansaannoksia.Se kurja kettuhan ei antaisi kenenkään kenenkään uskoa itseään armosta autuaaksi ja Jumalan lapseksi. Kaikkihan se kurjimus haluaisi itselleen omikseen, konstilla millä hyvänsä.
Siksi kysynkin, koska olen koeteltu kristitty ja elävässä uskossa Kristukseen. Kun Kristuksen vanhurskaus on täydellinen ja kun se lahjaksi annetaan, (ei millään muulla tavoin) niin epäily on aina oman vanhurskauden merkkituli eläväuskoisen kristityn sydämessä.
En sanonutkaan ettei uskovalla olisi kiusauksia, hän erottaa kuitenkin sen mikä on vihollisesta lähtöisin, siis syntiä.
Epäily on aina syntiä ja aina merkki uskomisesta Jumalan lupausten asemesta vihollisen valheisiin.
Epäily ei ole siis mikään hyve, jolla muutamat kerskuvat, vaan merkkinä siitä että Kristusta tulee huutaa avuksi ja lujaa, AINA silloin kun epäilyksen aallot nousevat.
sen aattelin ja sitä tarkoitinkin ed. kirjoituksessa.Et sinä sanonutkaan, ettei olisi kiusauksia.
Mutta minkäs niille teet??? Ovat todella kowiksia??
Minuakin joskus hirvittää, olen saanut ainutlaatuisen uskon lahjan, enkä aina muista sen suurta arvoa.
Lähimmäisen auttaminen on jäänyt liian vähälle.
jos nyt tietäsin missä kohin raamatussa siitä sanottiin nii sanosin. siinä sanottiin jotain tänne päin; pysykää Jumalan kuvina.
siitä kokonaisesta lauseesta sai sen kuvan että ei pitäs yrittää muokata Jumalan käden jälkeä. eli siis ei pitäis meikeillä yms muilla konsteilla tehä itseään erilaiseksi kun sut on luotu.
Miten se jumalan kuva ihmisessä sitten huulipunasta muuttuu tai hajuvedestä tai deodorantista tai puuterista tai kaulakorusta?
Ei mitenkään.
Nämä on näitä pintajuttuja, jotka peittävät todelliset synnit alleen.
...ja se on SYNTI myös Raamatun ja kymmenen käskyn mukaan. Muistattehan kun Luoman Kalle sitä aikanaan julisti... TV esittää niin paljon huoruutta, että se ei ole meille hyväksi. Mutta meillä jokaisella on omat helmasyntimme, toisen näkyy ulospäin ja toisen paljon pahempi synti esim. kateus ei näy ulospäin.
Rumuus ei ole mikään suoja huoruuden vaikutuksia vastaan. Sellainen puhe on teeskentelyä ja hölynpälyä.
Jos itseäsi oikein tutkit, piilee se huoruus ryysyjenkin alla, vaikka säkissä kulkisit.
...että sieltä löytyy lähtökohta. KOREUDEN ALLA PIILEE HUORUUS !!!
Valtaosaltaan meikkejä tarvitsevat aivan tavalliset naiset.
Ja huoruus asuu nimenomaan sinun jalkojesi ja korviesi välissä, housujen ja lakin alla. Sieltä se ei kyllä lähde, vaikkas pukisit muijasi pellavasäkkiin. Naapurissasi on kaunis tytär kumminkin. Lakkaapa nyt jo hölpöttämästä joutavia.
Se nunnan kaapu se vasta on on huorimiehille mieluisaa tutkittavaa, (mitähän sen alla mahtaa kouraan sattua????)
Naiset koristautuvat saadakseen viekoiteltua hunajalla suloisen ja rakkaan miehen itselleen.
Eivät he vanhojen harmaapartaisten pyhimys- pukkien kiimaa koreudellaan yritä herättää.
Pitäisi aikuisikäisten miesten vihdoin osata ottaa itse vastuu omista heräävistä himoistaan ja rukoilla Jumalaa poistamaan kiusaukset.
Eivät huoruuden vaikutukset sillä poistu että naiset kieritetään tuhkassa ja puetetaan säkkeihin.
Oo sinä hurskas fariseus, (en tarkoita tällä nimimerkkiä "lestaadiolainen), kuinka sinä petät vain itseäsi.
Käsittelisit, P.(as)Ka(n)ja(uha)nder, perversiosi muilla palstoilla. Kommentistasi voisi äkkiä päätellä, että tiedät niistä jo entuudestaan jotakin.
Tutkimusten mukaan naiset eivät laittaudu miesten, vaan toisten naisten vuoksi.
Kysymys ei siis suurimmilta osin ole miesten viekoittelusta, vaan toisten naisten kateelliseksi tekemisestä.
Ehkäpä me miehet vain kuvittelemme olevamme tavoittelemisen arvoisempia, kuin todellisuudessa olemme!?
onkin huorahtavia. Monet nykytutkimukset osittavat kiistatta, että huoruus on juuri ja myös naisten helmasynti; Pari vuotta sitten julkaisyiin laaja tutkimus miesten ja naisten aviosuhteen ulkopuolisista sukupuolisuhteista: Ilmeni, että haastatelluista miehistä yli 50% tunnusti käyneensä vieraissa; naisilla luku oli muistaakseni 26%. Aviosuhteen ulkopuolisista jo 17 vuotta täyttäneistä pojista yli 65% oli jo menettänyt poikuutensa ja tytöistäkin yli 50%. Että kyllä lihan himot jyllää kansan keskuudessa. Avioerotapauksista yli 70 % syyksi katsotaan uskottomuus toista puolisoa kohtaan.
Kuten edellä olevista eri näkökantoja esittäviin kirjoituksiin perustuen voimme yhtyä Luoman Kallen jyrähdykseen "KOREUDEN ALLA PIILEE HUORUUS"
Huoruus on syntiinlankeemuksen seuraus johon sukukypsässä iässä oleva syyllistyy (varsinkin mies) lukemattomia ketoja päivän aikana.
Koreus ei ole huoruutta eikä huoruus ole koreutta, eikä niiden kummankaan alla piile mitään, vaan ne ovat juuri sitä kun ne ovat.
Yhdy sinä Luoman Kalleen, mutta älä kehoita muita!
Hengellinen huoruus se vasta vakava asia on, mutta puolet seurakunnasta ei huomaa mitään missä hapatuksessa itse elävät.
Ihmiset tuijottavat helposti sitä minkä silmillään näkevät, ja tekevät siitä itselleen kohteen johon oman saastaisuutensa kätevästi siirtävät, ja sitä sitten TOISISSA paheksuvat.
Koreuden alla se piilee.
Se piilee kuitenkin ryysyjenkin alla.
Eikä lähde mihinkään.
Huoruus on ihmisen lihassa. Eikä juurikaan piilevänä.
Ne jotka huoruuttaan teeskennellen piilottelevat, juuri ne puhuvat tarkoitushakuisesti että koreuden alla piilee huoruus. Ja pukeutuvat huomiota herättävän rumasti.
He eivät missään tapauksessa ansaitse kunnioitustamme koska kyseessä on itse omista ryysyistä rakennettu vanhurskauden kaapu.
Munkin kaapu! Ja tällaisten ihmisten hajoittava ja muita tuomitseva henki naisee todella pahalle
Kristitty mies vastasi erään kirkkoherran ( joka sattui olemaan tuon miehen oma isä ) kysymykseen, joka tinkasi tältä mieheltä, joka oli joitakin vuosia aikaisemmin tehnyt parannuksen lestadiolaisuuteen: "Oletko vielä siinä käsityksessä, että vain teidän lestadiolaisten joukossa ihminen tulee autuaaksi"? Kristitty: "Olen joutunut tarkistamaan kantaani; Kun ei tule kaikki edes tässäkään joukossa autuaaksi"!
Loruja on niin monta kuin on miestäkin, ja ne kaikki ovat keskenään eri mieltä.
Mutta esikoisten seurakunta on yksi, ja siinä ovat kaikki ne, jotka Pyhä Henki on Jumalan sanan kautta siihen synnyttänyt.
Missään nimessä se ei ole lestadiolaisten yksinoikeus.
Sen rajat ovat näkymättömät. Sen tunnusmerkkejä ovat evankeliumi ja sakramentit, avaimet, Isämeidän -rukous jne.
Sen ulkopuolella ei ole autuutta.
Siksi sakramentitkin on jokainen lestadiolainen saanut viime sunnuntainakin seurakunnan sisäpuolella, esikoisten seurakunnassa.
Eihän niitä ole olemassakaan perkeleen valtakunnassa.
Luterilainen kristitty kuoli ja pääsi taivaaseen.
Jeeus otti hänet siellä vastaan ja sanoi, että täällä on monta huonetta, joista voit valita, mihin
halauat. Kun he lähtivät katsomaan paikkoja,
Jeesus esitteli näin:"Tuossa huoneessa ovat Luterilaiset, tuossa huoneessa on Evakeeliset ja tuossa Herännäisiä. Näi he etenivät esittelyssä
suurien pariovien luo. Luterilainen kristitty
kysyi, että ketä täällä on? Jeeus vastasi ääntään
alentaen:"Shs, siellä on lestadiolaisia ja ne luulevat olevansa yksin täällä."