Britney on ehdottomasti kauniimpi, vaikka onki tyttömäisempi. Lisäksi Britney on myös muuntautumiskykyisempi Shakiraan verrettuna. Spears päihittää kolumbialaisen 6-0! :)
0Äänestä
Musica
ehdottomasti! Ja monessa mielessä. Aidompi ihmisenä, älykkäämpi, rehellisempi, taiteellisempi, lahjakkaampi musiikillisesti ym.
0Äänestä
yo9708g
Musica kirjoitti:
ehdottomasti! Ja monessa mielessä. Aidompi ihmisenä, älykkäämpi, rehellisempi, taiteellisempi, lahjakkaampi musiikillisesti ym.
Shakiralla on liian iso perse.
0Äänestä
piirteiltään
Shakiralla on paljon kauniimmat piirteet kuin briitulla, jonka kasvot olisvat ilman meikkiä hyvin tavanomaiset. Pukeutumisessa kumpikaan ei pärjää, shakiran hiukset vielä antavat paljon miinusta, mutta kuitenkin; jos kummatkin laitettaisiin tavallisissa vaatteissa, ilman meikkiä kuvattavaksi, niin Shakira voittaisi ylivoimaisesti.
luonnonkauniina Ah!! Tuo oli huono kuva. Sitäpaitsi Britneyn silmät oli yltäpäältä maalattu! Laita kuva jossa molemmat on ilman meikkiä!
0Äänestä
u2measwell
Shakira on eittämättä LUONNOLLISEMPI kuin Britney ja omaa klassisen kauniit piirteet. However stailattuna Britney on/oli todella vetävä pakkaus. Nykyisin Britney ei päihitä ulkonäöllään enää ketään, kiitos aviomiehensä. Ehkä Kevinillä olikin suunnitelma: saada Briitu kassialmaksi ja rumaksi haaskaksi jottei tyttö saisi parempaa.
Muistattehan käydä www.divorcekevin.com ja allekirjoittaa vetoomus btw :)
0Äänestä
mä vaan
Shakira on luonnollisempi mutta ei kovinkaan kaunis ja ihmiset haluavat kauniita kasvoja kuten esim Britney! Onko muuten Shakiralla lapsia ja miks sen ääni kuulostaa mieheltä?! :P britney on just paras! [Vaikka joskus liikaa meikkii]
0Äänestä
Tässä-------
No tästä se näkyy kumpi on oikeesti kauneempi ilman kuvankäsittely ohjelmia ja ilman meikkejä:
Valitsit Shakirasta ehkä hieman paremmanlaatuiset ja paremmin onnistuneet kuvat. Toisessa kuvassa Shakiralla on jopa aurinkolasit!? Naurettavaa nähdä noita samoja kuvia uudestaan ja uudestaan. Emme kaiketi ole nähneet molempia ilman meikkiä henk.kohtaisesti? Jos vertaa useampia kuvia, on Britney kauniimpi. Ja tämähän on siis jokaisen makuasia. Britneyn nimi on myös useana vuonna nähty maailman kauneimpien naisten listalla.
0Äänestä
Sulle---------
vetänyt kottin päin kirjoitti:
Valitsit Shakirasta ehkä hieman paremmanlaatuiset ja paremmin onnistuneet kuvat. Toisessa kuvassa Shakiralla on jopa aurinkolasit!? Naurettavaa nähdä noita samoja kuvia uudestaan ja uudestaan. Emme kaiketi ole nähneet molempia ilman meikkiä henk.kohtaisesti? Jos vertaa useampia kuvia, on Britney kauniimpi. Ja tämähän on siis jokaisen makuasia. Britneyn nimi on myös useana vuonna nähty maailman kauneimpien naisten listalla.
Paremman laatuiset vai? Noi kuvat on otettu normaalilla kameralla ja se yks on sen oman talon pihalta ku sen fanit tuli pyytää siltä yhteiskuva ku se oli pihalla. Eli siis saman laatuisista kuvista on kyse. En voi sille mitään jos Shakiran naama vaan on paremman laatuinen vaikka on 29v. Ainut miinus shakiran naamassa on se arpi mikä sillä on otsassa.
0Äänestä
britney-fan
vetänyt kottin päin kirjoitti:
Valitsit Shakirasta ehkä hieman paremmanlaatuiset ja paremmin onnistuneet kuvat. Toisessa kuvassa Shakiralla on jopa aurinkolasit!? Naurettavaa nähdä noita samoja kuvia uudestaan ja uudestaan. Emme kaiketi ole nähneet molempia ilman meikkiä henk.kohtaisesti? Jos vertaa useampia kuvia, on Britney kauniimpi. Ja tämähän on siis jokaisen makuasia. Britneyn nimi on myös useana vuonna nähty maailman kauneimpien naisten listalla.
Britney on kauniimpi.Ei Shakirakaan mikään ruma ole.Eikä Britney ole sen rumempi ole ilman meikkejä kun Shakira ilman meikkejä.
0Äänestä
mä vaan (sama joka kirjoitt...
MUISTAKA TE SUOMALAISETKIN ETTÄ BRITNEY JA SHAKIRA OVAT IHMISIÄ!!! Minkälaisina te esiintyistte jos olisitte julkkis!?
0Äänestä
tämä:
Ehdottomasti tämä: SHAKIRA Shakira on plajon luonnollisempi ja erikoisemman näköinen. Britney on vaa sellainen perus amerikkalainen likka. Plussa myös Shakiralle siitä ettei hän ole sortunut säälittävin kauneusleikkauksiin. ja siitä myös plussa että hän ei riehuu baareissa saadakseen palstatila. Tässä kuvia vielä vertailun vuoksi:
Vastaukset 14
Vanhimmat
Britney on ehdottomasti kauniimpi, vaikka onki tyttömäisempi. Lisäksi Britney on myös muuntautumiskykyisempi Shakiraan verrettuna. Spears päihittää kolumbialaisen 6-0! :)
ehdottomasti! Ja monessa mielessä. Aidompi ihmisenä, älykkäämpi, rehellisempi, taiteellisempi, lahjakkaampi musiikillisesti ym.
Shakiralla on liian iso perse.
Shakiralla on paljon kauniimmat piirteet kuin briitulla, jonka kasvot olisvat ilman meikkiä hyvin tavanomaiset. Pukeutumisessa kumpikaan ei pärjää, shakiran hiukset vielä antavat paljon miinusta, mutta kuitenkin; jos kummatkin laitettaisiin tavallisissa vaatteissa, ilman meikkiä kuvattavaksi, niin Shakira voittaisi ylivoimaisesti.
paljon kauniimpi!Katso vaikka:
http://student.dc.lincoln.ac.uk/~u012413133/Year1/Part01/Britney.jpg Britney
http://www.serviguianet.com/Library/Serviwalls/musica_stars/shakira(1).jpg Shakira
luonnonkauniina Ah!! Tuo oli huono kuva. Sitäpaitsi Britneyn silmät oli yltäpäältä maalattu! Laita kuva jossa molemmat on ilman meikkiä!
Shakira on eittämättä LUONNOLLISEMPI kuin Britney ja omaa klassisen kauniit piirteet. However stailattuna Britney on/oli todella vetävä pakkaus. Nykyisin Britney ei päihitä ulkonäöllään enää ketään, kiitos aviomiehensä. Ehkä Kevinillä olikin suunnitelma: saada Briitu kassialmaksi ja rumaksi haaskaksi jottei tyttö saisi parempaa.
Muistattehan käydä www.divorcekevin.com ja allekirjoittaa vetoomus btw :)
Shakira on luonnollisempi mutta ei kovinkaan kaunis ja ihmiset haluavat kauniita kasvoja kuten esim Britney! Onko muuten Shakiralla lapsia ja miks sen ääni kuulostaa mieheltä?! :P
britney on just paras! [Vaikka joskus liikaa meikkii]
No tästä se näkyy kumpi on oikeesti kauneempi ilman kuvankäsittely ohjelmia ja ilman meikkejä:
Britney
http://www.killsometime.com/Pictures/images/Britney-No-Makeup-2.jpg
http://jenkz.busythumbs.com/users/J/Jenkz/jenkz/images/medium/britnomakeup.jpg
Shakira
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-23620
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-27877
Valitsit Shakirasta ehkä hieman paremmanlaatuiset ja paremmin onnistuneet kuvat. Toisessa kuvassa Shakiralla on jopa aurinkolasit!? Naurettavaa nähdä noita samoja kuvia uudestaan ja uudestaan. Emme kaiketi ole nähneet molempia ilman meikkiä henk.kohtaisesti? Jos vertaa useampia kuvia, on Britney kauniimpi. Ja tämähän on siis jokaisen makuasia. Britneyn nimi on myös useana vuonna nähty maailman kauneimpien naisten listalla.
Paremman laatuiset vai? Noi kuvat on otettu normaalilla kameralla ja se yks on sen oman talon pihalta ku sen fanit tuli pyytää siltä yhteiskuva ku se oli pihalla. Eli siis saman laatuisista kuvista on kyse. En voi sille mitään jos Shakiran naama vaan on paremman laatuinen vaikka on 29v. Ainut miinus shakiran naamassa on se arpi mikä sillä on otsassa.
Britney on kauniimpi.Ei Shakirakaan mikään ruma ole.Eikä Britney ole sen rumempi ole ilman meikkejä kun Shakira ilman meikkejä.
MUISTAKA TE SUOMALAISETKIN ETTÄ BRITNEY JA SHAKIRA OVAT IHMISIÄ!!! Minkälaisina te esiintyistte jos olisitte julkkis!?
Ehdottomasti tämä: SHAKIRA
Shakira on plajon luonnollisempi ja erikoisemman näköinen. Britney on vaa sellainen perus amerikkalainen likka.
Plussa myös Shakiralle siitä ettei hän ole sortunut säälittävin kauneusleikkauksiin. ja siitä myös plussa että hän ei riehuu baareissa saadakseen palstatila.
Tässä kuvia vielä vertailun vuoksi:
Levystä:
http://images.amazon.com/images/P/B0006284JQ.01.LZZZZZZZ.jpg
http://www.lamusica.com/shakiravol2.jpg
Live Gaalasta:
http://www.butterflyjewels.com/Photos/BritneyMadonna.gif
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-27940
Lavalta:
http://www.togawp.com/main/images/britney_pinkbra.jpg
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-21657
Valokuvaus studiosta:
http://www.aidinvaziri.com/britney.jpg
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-28442