Osallistuiko Niinistö Salon kirjaston maksullisuuteen aikoinaan?

Valtiovarainministerinä olleessaan Sauli ajoi sellaista asiaa, että kaikki julkiset palvelut olisivat tulleet maksullisiksi. Kirjojen lainauskaan ei olisi ollut sen jälkeen enää ilmaista. Tosin se aloite ei saanut niin suurta kannatusta, että se olisi mennyt läpi.
Kyse ei ollut pelkästään kirjastosta, vaan siihen sisälty suuri joukko muita julkisia palveluita.

ja tosi kirjoitti:

Valtiovarainministerinä olleessaan Sauli ajoi sellaista asiaa, että kaikki julkiset palvelut olisivat tulleet maksullisiksi. Kirjojen lainauskaan ei olisi ollut sen jälkeen enää ilmaista. Tosin se aloite ei saanut niin suurta kannatusta, että se olisi mennyt läpi.
Kyse ei ollut pelkästään kirjastosta, vaan siihen sisälty suuri joukko muita julkisia palveluita.

Sitten kun Niinistäö on Suomen saanut hilattia Naton puollustusliittoon pitää kaikki Puollustusvoimiemme kalusto yhdenmukaistaa Natonkanssa ja mistä ne rahat otetaan???
Meiltä työläisiltä perkele tietysti, kyllä siinä nousisi muidenkin palveluiden hinnat kun kirjaston.
Siinävaiheessa olisi Niinistö jo unohtanut Ns:työtätekevän haalarikansan.
Jos Niinistö kasvattaisi nenänsäalle pienet viikset, niin ketäköhän toisen maailmansodan johtajaa mahtaisikohan muistuttaa hän?

Jotain hyvääkin: Niinistön mielipide pakolaisista ja maahanmuuttajista on että maahan otettaisiin vain niitä mitkä ei jää sosiaaliturvanvaraan heti vaan menevät suoraa työelämän palvelukseen.

Nythän meillä on jo toinen sukupolvi Somaleja työttömänä , mitkä vain ryöstelevät ja mummoja potkii kaduillamme!

Pekka Perkele kirjoitti:

Sitten kun Niinistäö on Suomen saanut hilattia Naton puollustusliittoon pitää kaikki Puollustusvoimiemme kalusto yhdenmukaistaa Natonkanssa ja mistä ne rahat otetaan???
Meiltä työläisiltä perkele tietysti, kyllä siinä nousisi muidenkin palveluiden hinnat kun kirjaston.
Siinävaiheessa olisi Niinistö jo unohtanut Ns:työtätekevän haalarikansan.
Jos Niinistö kasvattaisi nenänsäalle pienet viikset, niin ketäköhän toisen maailmansodan johtajaa mahtaisikohan muistuttaa hän?

Jotain hyvääkin: Niinistön mielipide pakolaisista ja maahanmuuttajista on että maahan otettaisiin vain niitä mitkä ei jää sosiaaliturvanvaraan heti vaan menevät suoraa työelämän palvelukseen.

Nythän meillä on jo toinen sukupolvi Somaleja työttömänä , mitkä vain ryöstelevät ja mummoja potkii kaduillamme!

Maahanmuuttaja ja pakolaispolittikka on oikeilla jäljillä, mutta siihe non varmaan jo moni muukin valtaapitävä heräämässä ( kun on pakko!)
Nato asiat ja siihen kytkennät pelottavat. Ensin maksetaan EU:lle ja loput rahat menee sitten Natoon. Niin siinä varmaan tulee käymään ja duunari saa entistä vähemmän palkastaan käteen ja joutuu maksamaan kaikesta ns. julkisesta palvelusta.
Siihen kirjastokeskusteluun lisätäkseni, hän myös ehdotti lapsilisiä harkinnanvaraisiksi. Mikähän insatanssi se siten olisi ollut, joka olisi päättänyt kenelle maksetaan ja kenelle ei?

eikä piisaakkaan kirjoitti:

Maahanmuuttaja ja pakolaispolittikka on oikeilla jäljillä, mutta siihe non varmaan jo moni muukin valtaapitävä heräämässä ( kun on pakko!)
Nato asiat ja siihen kytkennät pelottavat. Ensin maksetaan EU:lle ja loput rahat menee sitten Natoon. Niin siinä varmaan tulee käymään ja duunari saa entistä vähemmän palkastaan käteen ja joutuu maksamaan kaikesta ns. julkisesta palvelusta.
Siihen kirjastokeskusteluun lisätäkseni, hän myös ehdotti lapsilisiä harkinnanvaraisiksi. Mikähän insatanssi se siten olisi ollut, joka olisi päättänyt kenelle maksetaan ja kenelle ei?

NATO ei taida auttaa sitten kun maahanmuuttajat alkavat rettelöidä Ranskan malliin. Olisikin ehkä maksettava heille "palkkaa" esim. 2000-3000 euroa kuussa, sitten saattaisivat pysyä rauhallisina. Parhaimmillaan heille tosin jo tuon verran maksetaankin..... Onhan se kiva nähdä, että minunkin maksamistani verorahoista joku nauttii. NATOon laitetut rahathan häviävät jälkiä jättämättä.

No, ehkä joku suuri ystävällinen valtio taas tarjoaa veljellistä apuaan Suomelle kun olot menevät liian huonoiksi.

Muut kommentit vastaukseesi osoittavat sinisilmäisyytesi ja tietämättömyytesi ;)

http://www.apinalinnantanssiaiset.com/

eikä piisaakkaan kirjoitti:

Maahanmuuttaja ja pakolaispolittikka on oikeilla jäljillä, mutta siihe non varmaan jo moni muukin valtaapitävä heräämässä ( kun on pakko!)
Nato asiat ja siihen kytkennät pelottavat. Ensin maksetaan EU:lle ja loput rahat menee sitten Natoon. Niin siinä varmaan tulee käymään ja duunari saa entistä vähemmän palkastaan käteen ja joutuu maksamaan kaikesta ns. julkisesta palvelusta.
Siihen kirjastokeskusteluun lisätäkseni, hän myös ehdotti lapsilisiä harkinnanvaraisiksi. Mikähän insatanssi se siten olisi ollut, joka olisi päättänyt kenelle maksetaan ja kenelle ei?

Jos tuo juttu lapsilisistä on totta, niin ei kai siinä mitään 'instanssia' olisi tarvittu. Tulojen ja varallisuuden mukaan, niinkin useimmat muutkin sos.etuudet maksetaan. Jos valtion talous on huonossa jamassa (kuten lamavuosina oli) niin parempihan se on maksaa lapsilisät vain vähävaraisille saatikka että kaikilta leikataan vaikka puolet pois.

Iiro Viinanen muuten aikanaan ihmetteli valltiovarainministerinä ollessaan, mitä hän tekisi esimerkiksi lapsilisillä... taisi olla liikaa rahaa miehellä!

Kyseessä oli tiettävästi vertailu. Kysyttiin lamavuosina: jos pitäisi alkaa periä asiakasmaksuja terveydenhuollosta tai kirjaston käytöstä, kumman valitsisitte. Niinistö oli kirjastomaksun kannalla ennemmin kuin terveydenhuollon maksullisuuden. (Korjatkaa ja tarkentakaa linkkien avulla, jos muistan pahasti väärin).

Tämä on samanlaista tasapainottelua huonojen vaihtoehtojen välillä kuin pressanvaalikeskusteluissakin oli esim. hautakivien kaadosta...