Julle

Millainen vene? Onko sopiva ensimmäiseksi "oikeaksi" purjeveneeksi Terhi 375 sailin jälkeen?
193771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Osta H-Vene. H-Vene soveltuu kilpailemiseen ja retkeilyyn.

Äänestä
  • Mainittakoon että Jullella voi mainiosti pärjätä myös LYS-kisoissa.Esimerkkinä Tampereen pursiseuran Klassikko kisa 05 ja Rieväkylän regatta 04, joissa Jullet peittosivat mm. useita H-veneitä. Osaavan käsissä Jullesta löytyy vauhtia. Omat luokkamestaruuskisat vuosittain ovat auttaneet kehittämään Jullen vauhtia ja virittämään veneitä sääntöjen puitteissa. Suurimpia etuja on myös trailerikelpoisuus ja edullinen hankinta hinta.

    Äänestä

  • J-siht kirjoitti:

    Mainittakoon että Jullella voi mainiosti pärjätä myös LYS-kisoissa.Esimerkkinä Tampereen pursiseuran Klassikko kisa 05 ja Rieväkylän regatta 04, joissa Jullet peittosivat mm. useita H-veneitä. Osaavan käsissä Jullesta löytyy vauhtia. Omat luokkamestaruuskisat vuosittain ovat auttaneet kehittämään Jullen vauhtia ja virittämään veneitä sääntöjen puitteissa. Suurimpia etuja on myös trailerikelpoisuus ja edullinen hankinta hinta.

    Vai ´Jullesta vauhtia...heh...

    Kysymys on taas siitä, että ko veneen luku on päin seiniä. Jos sillä kilpailee LYSsissä semmoinen joka vähänkään osaa purjehtia ja siinä on hyvät purjeet muilla ei tiettyyn tuuleen ole jakoa.
    Tuo Tampereen kisa minkä mainitsit oli juuri tuuleltaan semmoinen. Lisäksi isompi luokka lähti tunnin Jullen perään jolloin tuuli oli ehtinyt keventyä ja muuttaa suuntaansa. Että älä poika yleistä.

    Äänestä

pilattu, kun siihen on pantu keppi ja rätti. Unohda koko juttu. Jos haluat soutaa, osta soutuvene. Jos haluat purjehtia, osta purjevene.

Äänestä

Julle on ihan kiva , halpa , helppohoitoinen , pieni ja sievä.....

Enemmänkin tietoa asiasta : www.paatti.com/joe17

Parempiakin on , ja hienompia , ja nopeampia , ja kalliimpia..... mutta JOE 17 on ihan kelpo aloittelijan pursi. Siitä on helppo siirtyä eteenpäin , tai tyytyä siihen ! Moni omistaja on vuosikausia seilannu JULLElla , kun se on niin passeli !

Äänestä
  • Joo, (=joe) tuo julle on aivan mahtava vene ja sen porukka aivan omaa luokkaa, kuten käy ilmi niiden nettisivuista. Vähän niinkuin lada- tai ural-kerho.

    Julle on yllättävän tilava retkivene, joka soveltuu hirveän hyvin ekaksi veneeksi. Muuten sillä on seilattu Ruotsiin, Viroon jne.

    Äänestä

Mielestäni vene kannattaa ostaa siihen tarpeeseen mikä sinulla on. Eli mikä on veneen tarkoitus.
Retki,Matka,Kilpailu,Merikelpoisuus tai jokin näitten yhdistelmä.

Veneen koko kannattanee pitää alle 30jalkaa?
tai mikä estää jos saat vähän kokemusta omaavia gasteja mukaan. Vaikka ei se taida hirveästi asiaa muuttaa jos vene on pienempi tarvitaan silloinkin niitä kavereita ensi alkuun. Mainitut H ja Joe on molemmat ihan kelpo veneitä. H mainio kilpuri/retkivene, Joe mainio retkivene. Mutta tuohon kysymykseen ei voi antaa ehdotuksia kun ei ole tarpeeksi tietoa tarpeistasi. Eli kerro lisää...

Äänestä
  • Vaatimuksina olisi helppo purjehdittavuus. Vene tulisi pääasiassa retkikäyttöön (päiväpurjehduksia ym. ) vene pitäisi olla 1-2 hengen purjehdittavissa

    Äänestä

  • LHJ kirjoitti:

    Vaatimuksina olisi helppo purjehdittavuus. Vene tulisi pääasiassa retkikäyttöön (päiväpurjehduksia ym. ) vene pitäisi olla 1-2 hengen purjehdittavissa

    Vaihtoehtoja löytyy monta H voisi olla? Helposti purjehdittava ja kohtuu hintainen. Jos haluaa harjoitella trimmaamista enemmän on H ok. Oikeastaan samaa voisi sanoa Albin Express, vähän kalliimpi mutta sisätilat vähän paremmat. Kummallekkin veneelle löytyy ostaja helpolla sitten kun haluat myydä.

    Jos kaipaat enemmän tilaa niin FE74 741 tai guy22 ja 27 nämä eivät purjehdi ihan yhtähyvin kun aiemmat mainitut FE vähän parempi. Näissä sitten tilaa jo melko mukavasti. vaikka pitemmällekkin matkalle.

    Mutta ehkä veneissä on sama kuin asunnoissa sitten kun menet siihen veneeseen minkä ostat tiedät sen heti laiturilla. Näin minulle ainakin kävi venettä ostaessa.

    Äänestä

  • LHJ kirjoitti:

    Vaatimuksina olisi helppo purjehdittavuus. Vene tulisi pääasiassa retkikäyttöön (päiväpurjehduksia ym. ) vene pitäisi olla 1-2 hengen purjehdittavissa

    LHJ, kirjoitit: "Vaatimuksina olisi helppo purjehdittavuus. Vene tulisi pääasiassa retkikäyttöön (päiväpurjehduksia ym. ) vene pitäisi olla 1-2 hengen purjehdittavissa".

    Juuri sellainen on Julle. Jos haluat putrjehtia halvalla ja hauskasti Suomen vesillä niin osta pois.

    Äänestä

Joe sopii hyvin ekaksi veneeksi jollan jälkeen.. Käyttäytyy sekin aika jollamaisesti kölin ja keveyden takia, eikä ole kovinkaan kallis! Pystyy helposti purjehtimaan yksinkin, koska kaikki on käsien ulottuvilla.
Itse purjehdin joella muutaman kesän ennen siirtymistä hieman isompaan ja nopeampaan purjeveneeseen. Viikon reissuillakin pärjää hyvin kahdestaan, jos ottaa mukaan hieman retkeilymieltä.

Äänestä

Julle on helppo napata trailerin päälle ja vetää tavallisen henkilöauton perässä. Näin pääset tutustumaan esimerkiksi Suomen lukuisiin vesistöihin. Merelläkään ei tarvitse aina sitä samaa rantaviivaa seurata, kun voit aloittaa lomareissun jostain muualta.

Äänestä

Mulla on ollut Jullen jälkeen kaksi venettä ja mun mielipide on että skippaa se julle ja osta samantien kunnon kölivene. Laita hiukan enempi rahaa likoon niin et ole heti ens kesänä uutta ostamassa. Onhan se julle ihan kiva kokoisekseen ja kulkee trailerilla mutta osta silti ihan oikea vene.

Äänestä

Oma veneilyurani on kulkenut optarista Terhisailiin, Julleen ja nykyiseen H-veneeseen. Jullen parhaat puolet ovat edullinen hinta (n. 2000 euroa) sekä mahdollisuus kuljettaa venettä trailerilla. Purjehdusominaisuuksiltaan se on melko jollamainen eli puuskaisessa tuulessa kallistelee malko helposti. Kovan tuulen luovi on keveyden vuoksi melko tuskallista, mutta avotuulella sen voi saada hetkellisesti surffaamaan aallokossa.
Sisätilat riittävät päiväretkiin (eli varusteiden säilytykseen kuivana) sekä parin hengen yöpymiseen. Mukavuus vastaa lähinnä pientä telttaa.
Tässä yksi Joe-linkki: http://www.paatti.com/joe17/

Hieman isompi, uudenaikaisempi ja kalliimpi vastaava vene on Microtross, joita näkee silloin tällöin myynnissä. Vähän isommista kiintoköliveneistä tulevat mieleen My, Helmsman 20 ja FE 64.
Jos venettä ei ole tarkoitus kuljettaa trailerilla ja veneeseen voi investoida hieman enemmän, suosittelisin suoraan köliveneen hankkimista. Itse pidän H-venettä hyvänä päivä-/viikonloppuretkiveneenä jolla on mukava purjehtia. Guy 22, Helmsman 23, Rock 20, Albin Express jne. tarjoavat vähän enemmän sisätilaa. Hintaluokkakin nousee samalla 5 000-10 000 euroon.

Äänestä

..moottoria. Olen nähnyt moottorittomiakin yksilöitä, mutta onko tämä yleistä?

Äänestä
  • Julleen saa perämoottorin. Se joko on tai ei , riippuen omistajasta. Tietenkin.

    Sitä ei kai kaikki tarvitse ? Mutta kyllä se kai liki välttämätön on , laituriin pääsemiseksi ja irtautumisessa ja rantautumisessa jne jne.

    Äänestä

  • joe17 kirjoitti:

    Julleen saa perämoottorin. Se joko on tai ei , riippuen omistajasta. Tietenkin.

    Sitä ei kai kaikki tarvitse ? Mutta kyllä se kai liki välttämätön on , laituriin pääsemiseksi ja irtautumisessa ja rantautumisessa jne jne.

    ... julleen pitkärikinen moottori?

    Äänestä

  • LHJ kirjoitti:

    ... julleen pitkärikinen moottori?

    Molempia käytetään koska telineen korkeutta voi säätää, itselläni on pitkä siis rikinen.Jullella joka on jollan ja köliveneen eräänlainen välimuoto oppii paremmin purjehtimaan sanoo moni jolla H-vene kokemusta. Julle näyttää kaikenlaisen virityksen ja säädön herkemmin.

    Äänestä

  • J-siht kirjoitti:

    Molempia käytetään koska telineen korkeutta voi säätää, itselläni on pitkä siis rikinen.Jullella joka on jollan ja köliveneen eräänlainen välimuoto oppii paremmin purjehtimaan sanoo moni jolla H-vene kokemusta. Julle näyttää kaikenlaisen virityksen ja säädön herkemmin.

    Jullessa on pari muutakin kivaa puolta.... halpa hankinta hinta ,traileroitavuus (halvat ja kerhojen ajoista riippumattomat nostot ja laskut !) , säilytys (trailerin päällä vaikka anopin pihalla !) , maston helpohko irrotus , nostoköli (voit ajaa melkein rantaan asti,tai rannalle!) , helppohoitoisuus (kun on kuitukippo) , jälleenmyynti helpohkoa (ostajia on melko helposti löytynyt) jne jne.

    Kannattaisi ehkä etsiä käsiin asuinpaikkasi läheltä joku JULLEn omistaja.Käy palaveeraamassa , ja katsomassa. Tai odota kevääseen ja käy seilaamassakin.

    Vaikka kehunkin .... on siinäkin puutteensa , eikä se ole mikään maailman paras purkki ! Omat tarpeensa kun ensin miettii tarkkaan , ja katsoo kukkaroonsa , on aika helppoa supistaa valikoimaa , eikö vain ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LHJ kirjoitti:

Millainen vene? Onko sopiva ensimmäiseksi "oikeaksi" purjeveneeksi Terhi 375 sailin jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu