Ihan vain ylläpidolle vinkiksi, että saisi tehdä tänne 24:ään metsästäjille ikioman foorumin, ettei tarvitsisi metsästyksen vastustajien foorumilla hillua!;)
Metsästäjille oma foorumi
kasvishemmo kuusta
111065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsekin monta kertaa ihmetellyt, että täällä ei ole ensimmäistäkään metsästyksen vastustus viestiä, vaan kaikki on räkänokkien haukkumista metstästyksen vastustajia kohtaan.
Tämän keskusteluosion voisi lopettaa kokonaan. Eihän täällä ole aloittajan viestiä ennen montaa järkevää aloitusta tai vastausta ollutkaan.
..lisäämän vuorovaikutusta sekä sekä poistamaan tietämättömyyttä. Ihmisethän ovat viisaimmillaan silloin, kun eivät tiedä, mitä eivät tiedä ja räkyttävät asioista, jotka ovat heille ongelma.
Minä sallin homotkin, tosin en heitä suosi ja miksi pitäisikään, koska tyttöjäkin on olemassa.
Jos joku tykkää homostelusta, niin siitä vaan. Ei se kuulu muille eikä sitä pidä suosia.
Metsästyksen vastustajatkin räkyttävät asioilla, mistä eivät mitään tiedä. Jos metsästys on julma ja epäeettinen tapa hankkia ruokaa, pitäisikö saalistus kieltää petoeläimiltäkin?
On toki mahdollista, että metsästysporukoihin pesii muutamat paskiaiset, mutta perinteisin konservatiivisin arvoin varustetut maaseudun miehet saattavat kyllä heidät ruotuun.
Meidän piti poistaa porukastamme eräs kaupunkilaismetsästäjä liiallisen alkoholinkäytön takia. Eipä hän kyllä koskaan saanutkaan saalista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&subcat=1310
Eikös tuolla voi metsästää mielensä mukaan?
Olenko ymmärtänyt väärin, vai onko metsästäjät niin likinäköisiä?
Ampumatuloksesta päätellen on.
Vai oletteko niin itserakkaita, että nimi pitäisi olla "Metsästäjät", eikä "Metsästys"?
pääasia että keskustellan onko väliä missä
Metsästys -palstan hienohelmaiselta sheriffiltä, joka metsästäjiltä saamansa palautteen perusteella tämän jaon suoritti.
tämän palstan metsästyksen vastustajille mutta tämä kuivui kokoon, kun ei ollut kirjoittajia.
Laskekaa kuinka monta ketjua ja niissä kirjoituksia tulisi, jos vain metsästyksen vastustajat kelpuutettaisiin.
Se, että täällä amispojat esittävät arvokkaita mielipiteitään valistaa heistä muutamassa vuodessa asiallisia kirjoittajia. Meistä jokaisella on ollut kasvukipuja aikuisuuden kynnyksellä, joten annetaan heille se anteeksi.
voisvat pysyä omilla foorumeilla.. näyttää nuo änkeevän aina tuonne metsästyspalstalle..
Miten pystyy vastustamaan metsästystä jos ei ole metsästäjiä?
No onkos korhosen kikulit ruvella hihihhih moni odottaa vastaustasi palstalla metsästyskoirat siellähän moitit Springel spanjelit mulkosilmäisiksi ja piiklet persjalkaisiksi menes nyt reippaasti vastaamaan huutoosi.
Eikö olisikin paljon helpompaa levittää virheellistä tietoa ja ruokkia ennakkoluuloja, jos ei kukaan olisi väittämässä vastaan?
Saa sitä viherrintaman kokouksissa soittaa suutaan ja nostattaa henkeä kuinka paljon haluaa, jopa puhua täyttä makkia ilman, että kukaan edes moista valehtelua huomaa...
Nämä vastaanväittäjät voivat herraties olla jopa osittain oikeassa!
kyllähän on pakko kommentoida jos oikein pahasti propaganda alkaa jylläämään, ettei jotkin herkkäuskoiset ihan purematta asiaa nielisi...
myöskin jos on järkevää keskustelua, siihen on mukava osallistua.
teiniprovoille voisi kyl perustaa oman "mappi Ö:n".
Tutustuin näihin sivuihin ja totesin että täyttä paskaa penikat kirjoittaa.
Saisi nämä itseään metsästäjäksi tituleeraavat painella kotiin ottamaan piiskaa pyllylle äidiltään. Sen verran huonoa tekstiä ja ihmisten aliarvioimista.
Ei kuulkaa tuollalailla profiilia nosteta ympärillä. Ei ihme, että nytkin osa maanomistajista ottaa maitaan pois metsästyskäytöstä kun tuommoiset nulikat aukoo päätään täällä. Mitä se on sitten kylillä.
Yhä useampi metsänomistaja alkaa olla kaupunkilainen ja vielä nainen, joten kunnioitusta kakarat.
Ihan hävettää.