Tuli mieleeni tässä, kun olen myös ajatellut pumpun itselleni hankkia niin jos sen asentaisi katolle.
Etelän puoleiselle lappeelle ja imuilma otettaisi peltikatteen ja aluskatteen välistä.
Siellä välissähän on huomattavasti lämpimämpää ilmaa kuin maarajassa. Varsinkin jos aurinko vähänkin pilkistää taivaalta.
Laite pitää tietysti asentaa siten että sen huolto onnistuu helposti,meillä se ei olisi ongelma ja ulkonäkö ei myöskään tuota hankaluuksia.
Kesäkäyttöä varten ilmeisesti pitäisi tulokanavaan asentaa avattava luukku joka pidetään kesällä auki.
Onko mielipiteitä moisesta ajatuksesta?
Etelän puoleiselle lappeelle ja imuilma otettaisi peltikatteen ja aluskatteen välistä.
Siellä välissähän on huomattavasti lämpimämpää ilmaa kuin maarajassa. Varsinkin jos aurinko vähänkin pilkistää taivaalta.
Laite pitää tietysti asentaa siten että sen huolto onnistuu helposti,meillä se ei olisi ongelma ja ulkonäkö ei myöskään tuota hankaluuksia.
Kesäkäyttöä varten ilmeisesti pitäisi tulokanavaan asentaa avattava luukku joka pidetään kesällä auki.
Onko mielipiteitä moisesta ajatuksesta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En suosittele etelän puolta jos aiot käyttää sitä myös jäähdytykseen. Itse laitoin laitteen pohjoisen puolelle syvennyksen päälle. Ohjasin ilmaa keskeltä päin laitteelle lämmityskaudeksi. Jäähdytyskaudeksi ilmanoton voi kääntää siitä syvennyksen alta siis pohjoisen puolelta.
Yleensä helmikuussa aurinko alkaa paistamaan ja lämmittää kattoa ja ullakon ilmaa. Tällöin ILP toimii ulkoasennusta paremmalla hyötysuhteella.
Eipä taida kannattaa, ulkoyksikkö käyttää ilmaa niin suuria määriä että ullakko tyhjenee hetkessä.
Taitaa olla niin että toi ulkoyksikkö pitää olla alempana kuin sisäyksikkö, mutta asennus ohjeista se selviää. ulkoyksikkö on aika rumilus yksi tärkeä seikka on sen olla näkösuojassa.
Ajatus oli ottaa ilmaa pellin ja aluskatteen välistä. Sieltähän ei ilma lopu koska kokoajan tulee uutta ilmaa alaräystäältä päin.
Tämän voisi toteuttaa siten että laittaisi ulkoyksikön pohjoisen puolelle ja laittaisi harjatiivistenauhat niin lämmin ilma ei pääsisi karaamaan harjan kautta.
En tiedä, tämä nyt oli vaan ajatus. Voi olla ettei tuu koskaan toteutettua.
Miksi ulkoyksikön pitäisi olla alempana? Meillä on ainakin liikkeen asentamana se ylempänä.
Ullakolla meillä on tilavuutta arviolta 300 kuutiota. Kyllä siinä etelän puolen lape 200m2 ehtii aika hyvin lämmittämään uutta ilmaa. Kylmä ilma puhalletaan ulos.
Eihän se puolikas lapetta tietenkään ole kuin 100m2, sorry.
ILP:n ulkoyksikkö pohjoisenpuolen päätykolmioon. Päätykolmioon (seinään) teet vajaa propellin kokoisen aukon, jossa on suljettava ritilä.
Toiminta seuraavasti:
Sydäntalvi:
- Ritilä kiinni, jolloin yläpohjan ilma ei virtaa/vaihdu ja vie lämpöä talosta.
Kevät / Syksy (katto paljaana):
- Ritilä auki, jolloin välipohjassa oleva lämpö hyödyttää ILP:n ulkoyksikköä.
Kesä:
- jäähdytyksen vuoksi ritilä kiinni
Itselläni moinen systeemi toiminut helvetin hyvin. Itselläni ritilä on ulkoa "aukivedettävää" mallia. Välipohjassa oleva langaton ulkolämpötilamittarin anturin näyttäessä "plussaa" ulkolämpötilaan verrattuna nykäsen ritilän auki.
Keväällä kun pakkasta on vielä reippaasti yöllä niin olen iltasella nykäissyt ritilän kiinni samalla kun käytän koiraa iltakusella.
Jatkojalostuksena ritilä voisi olla sähköinen lämpötilojen mukaan asennettava tai fotodiodilla se avautuisi vain auringon paistaessa.
Tilastoja:
- Mustalla peltikatolla on välipohjan lämpötila 17 astetta, vaikka ulkona varjossa lämpötila on -10 astetta. Ihan noin kuumaa ilmaa ei mene ILP:lle vaan lämpötila pyörii 5 - nollan tienoilla. Vaikka ilmamäärä on iso niin peltikaton lappeen pinta-ala on mulla yli 100m2, joten lämpöä piisaa ja ulkoyksikkö ei käy täysillä kun se saa lämpimämpää ilmaa.
Jokke
Paitsi toista miestä ja kansantanhua....edelleen oma ajatus on ottaa se ilma nimenomaan pellin ja katteen välistä,ei ullakolta.
Perustelut: En halua ylimääräistä tuuletusta yläpohjaan, koska se vaan lisää osaltaan lämmön siirtymistä eristeen läpi koska villojen päällä ei ole mitään tuulensulkua.
Lämpö jokatapaksessa nuosee ylöspäin ja on siten hyödynnettävissä katteiden välissäkin.
Ajatus tuntuu jotenkin kannattavalta kun tiedetään miten paljon lämpimämpää ilmaa siellä välissä on. Jos vaan aurinko vähänkin paistaa. No paha sanoa, pitää vaan vissiin kokeilla.
yläpohjan ja vesikaton välitilassa? Jos on niin kuinka lähellä tuota seinän ilmanottoaukkoa on ulkoyksikön ilmanottoritilä (siis koneen etäisyys seinän sisäpinnasta)?
"ottaa se ilma nimenomaan pellin ja katteen välistä,ei ullakolta"
Mikä väli tuo on? Laitako sinne erikseen jonkun pellin, tarkoitatko aluskatteen ja kattopelllin väliä, vai onko sinulla paanukatto?
Ei pahalla, mutta haluaisin ymmärtää OIKEIN.
Kone on seinällä, seinän ulkopuolella 4 m korkeudessa talon päätykolmiossa (loiva harjakatto). Reikä ja ritilä on seinässä koneen kohdalla. Koneen etäisyys on ritilästä noin 35 cm (en kiipeä näillä pakkasilla). Ritilän avaus on toteutettu kuin lipputangossa, auki vedetään suoraan ja kiinnivetonaru kulkee kahden rissapyörän kautta.
Auttoiko?
Alkuperäisessä viestissä asia kerrotaan. Mutta kerran vielä kiellon päälle. Kattopellin ja muovisen aluskatteen välistä.
Siinä on reilu väli josta ilmaa voitais imeä koneelle eikä näinollen tarvitsisi niin paljoa tuulettaa ullakkotilaa ja samalla jäähdyttää sitä.
"lauhdevesi" menemisen, jos laiten on ullakolla????
Onko sen ulkoyksikön "julkisivu" poispäin talon seinästä, kuten näyttäisi olevan tapana? Jos niin on, niin silloinhan sinä tavallaan lämmität sen koneen "ahteria". No, eihän se mitään kun se kerran toimii.