Täällä kuulee usein väitettävän, että raskas velkaantuminen johtuu siitä, että nuoret muuttavat nykyään suoraan isoon asuntoon.
No mutta kuka sitten ostaa noita 100 000 - 150 000 euron 20-30 m2 yksiöitä, joita Helsingissä myydään tiuhaan tahtiin? Tuskin ne kaikki pienet läävät sentään ovat sijoitusasuntoja!
Kysymys tuulipuvuille: asutteko itse unelmienne asunnossa/talossa vai jouduitteko ostamaan kuplahinnalla surkean pikku läävän josta haaveilette pääsevänne pois "sitten joskus"?
No mutta kuka sitten ostaa noita 100 000 - 150 000 euron 20-30 m2 yksiöitä, joita Helsingissä myydään tiuhaan tahtiin? Tuskin ne kaikki pienet läävät sentään ovat sijoitusasuntoja!
Kysymys tuulipuvuille: asutteko itse unelmienne asunnossa/talossa vai jouduitteko ostamaan kuplahinnalla surkean pikku läävän josta haaveilette pääsevänne pois "sitten joskus"?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuulipuku asuuu komeasti vuokralla. Mieleisessään asunossa. Ei missän billarila puretavassa vanhassa lummiluukussa.
Pääsee tarvitaessa lähtee pois täysin kivuttomasti.
Ei tarvi öisin räknäillä asunnonarvonalennusta, tai putki- ja muiden remppojen hintoja!
Uusi palstalla, vai? Tuulipuvut ovat ylihintaisen asunnon ostaneita, tuhnuttelijat taas asuvat vuokralla odottaen rommausta. Laitetaanpa nyt terminologia kuntoon ennen kuin jatketaan!
Siis Tuulipuku on Itä-helsingissä asuva, halosta äänestävä vuokralainen. Mene nyt itse ulos katsomaan, kuka tässä maassa pukeutuu tuulipukuun
Tämäpä onkin kummallinen palsta: seuraavaksi joku varmaan väittää, että omistusasuminen korreloi matalan tulotason kanssa:-)
En asu unelmieni asunnossa. Ei sinne päinkään.
Mutta halpa tämä oli, ja hyvällä sijainnilla... Ja silloin riittävän kokoinenkin...
Maksoin siis täällä tsadissa 75 neliön kolmiosta 126 kiloeuroa. Hinta on noussut jonkin verran viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikana, mutta ei mitenkään huimaavasti. Nyt pitäisi myydä hiljakseen pois ja muuttaa omakotitaloon...
Valitettavasti vieläkään ei tunnu olevan varaa siihen unelmien kämppään. Vaihtoehtoina joko vanha vähän kauempaa tai uusi paljon kauempaa - tai sitten ostaa tontin ja tilaa siihen halvimman talopaketin... Tosin en tiedä pystyisinkö älvärissä asumaan, täytyy käydä tutustumassa. :)
Unelmien kämppä taas... Tällä hetkellä noin 150 neliöinen täystiilitalo... Hinta... ~300 000 tontti... Juu... Ei... :)
Vaikka en ole kanssasi läheskään kaikesta samaa mieltä niin noi vaihtoehdot tuntuvat kovin tutuilta..:) Itseasiassa pohdin juuri samoja vaihtoehtoja. Älvarin rakentamista olen miettinyt mutta kivitalo, vaikka selkeästi vanhempi, tuntuisi mieluisammalta. Toisaalta taas hyvä rivari huomattavasti paremmalta alueelta kiinnostaa myös. Yksi syy(hintojen ohella) miksi en ole ostanut on se että itsellä ei ole vielä selkeää kuvaa minkälaisen ja mistä loppujen lopuksi haluaisi(realiteetit huomioiden).
Toivotaan ettei joku päivä ruveta nokittaa samasta kämpästä...:)
Rivaria itsekin olen tarkastellut, mutta vastike vähän ärsyttää. Ne mitä olen katsellut ovat vastikkeeltaan luokkaa 200 e/kk ja lämmityskulut päälle, joten voi saman tien asua (halvemmalla) kerrostalossa. Yhdessä taisi olla kaukolämpö joka olisi kai siis kuulunut vastikkeeseen, mutta oli muuten sopimaton. :(
Vahvasti olen nyt kallistumassa oman rakentamiseen, mutta eipäs hötkyillä tämän asian kanssa. Pitää harkita tarkkaan ja sitten neuvotella pankin kanssa, jne...
Ainakaan Helsingissä ei tontteja ole tarjolla, sama juttu on Espoossa ja Vantaalla (jotka ovat peltoa ja skuttaa). Lähimmät asiallisen kokoiset tontit löytyvät 50 km päästä helsingistä.
Ai niin, sieltähän ajaa puolessa tunnissa töihin haagaan, herttoniemeen ja lohjalle.
Itse olen katsellut Lohjan suunnalta. Mitä olen muutaman kerran kyläpahasessa käynyt niin ihan siistiä seutua, eikä työmatka ajallisesti tänne Espooseen juuri muuttuisi... Kilometrejä toki tulisi huomattavasti lisää, mutta se nyt ei niin paha asia ole, huomioidaan vaan kuluissa... :)
Jos omaa lähtee rakentamaan niin ongelma on että tontti pitää saada tungettua kustannuksiin myös. Nopeasti laskin että tontti saisi maksaa tuollaiset 20 kiloeuroa, mutta sillä hinnalla ei lohjaltakaan saa vielä juuri mitään... Toisaalta peruspalvelut pitäisi löytyä suhteellisen läheltä ettei tarvitsisi toista autoa hankkia (ja taas kulusarakkeeseen).
saa lämmityksen mukaan ja lämminvesimaksunkin.
Mikäli lämmitysmuotona on kaukolämmitys ja vielä Helsingistäkin.
Sitten mennäänkin budjettipuolta katselemaan.
Minimivaatimus siis on 4h k s. Tilaa tuollainen vie noin 90-100 neliötä. Sadan neliön rivari Helsingistä maksaa... Öö... 220 - 500 kiloeuroa (oikotien mukaan nopeasti vilkaistuna). Tuo 220 voisi juuri ja juuri budjettiin mennä, mutta epäilen että hintaan on jokin hyvä syy. :)
Tilaa on reilusti yli 50m2 ja hintaa Helsingin keskustassa v. 2003 oli vain 105.000 euroa. Mielestäni en maksanut liikaa kun neliöhinta vain n. 1900 euroa. Samaan hintaan ei tänä päivänä saa edes 35 neliötä. Repikää siitä.
niinpä pieniä nuo keskustan asunnot ovat.
tuohon kokoon mahtuu jopa 3 h.
ei oo tsadia. tsori.
2003 keskustasta 1900 €/m2, joo varmaan.
Vai ostitko isiltä?
En asu unelmieni talossa, koska en vielä ole kerennyt sitä suunnitella ja rakentaa. Mutta oikein mukavassa Oikean Hintaisessa reilun 1000 neliön uudehkossa rivarissa Espoon arvoalueella, josta pulitin mielihyvin muutaman satkun. Kylläpä naurattaa!
Täytyy tunnustaa että ton neliömäärän kanssa tuli vähän liioiteltua...Ehkä siitä yksi nolla pitää ottaa pois niin pysytään lähempänä totuutta.