Nyt kun uskontogeenikin on löydetty ihmisestä, niin on pakko olla olemassa myös horoskooppi/astrologiageeni. Ei tämä muuten ole selitettävissä...
Horoskooppi geeni?
Nimetön
191331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
xD xD xD
sattuu jo vatsaan.. xD
Nyt menet äärirajoista toiseen.Ei horoskoopilla
ja geeneillä ole mitään merkitystä toistensa kanssa. Haloo Hyvää viikonloppua. t.Tasainen vaaka.
On ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että "uskontogeeni" on takana myös astrologiaan uskovilla. Nykyaikanahan perinteinen kristinusko on länsimaissa syrjäytymässä ja tilalle on tulossa New Age -uskontoja korvaamaa sitä. Näihin uskontoihin lukeutuu myös astrologia, jota tosin sen kannattajat nimittävät joskus myös tieteeksi (mitä se on yhtä paljon kuin esim. scientologia). Serotoniini-välittäjäaineen puutos aivoissa saattaa johtaa yliluonnolliseen uskomiseen ja "valaistuksen" tunteeseen. Tällä puutteella voi olla geneettinen perusta.
Tällä palstalla en rupea käymään kädenvääntöä genetiikasta ja fysiologiasta, koska se on sama kuin väittelisi lampaan kanssa. Monulla on kova usko siihen, etteivät esimerkiksi geenit vaikuta mitenkään käyttäytymiseen, vaikka oma luonnontieteellinen ja biologinen tietämys ihmisestä rajoittuu yleensä peruskouluun tai lukion biologiankursseihin.
mihinkään kädenvääntöön ruveta.
"Serotoniini-välittäjäaineen puutos aivoissa saattaa johtaa yliluonnolliseen uskomiseen ja "valaistuksen" tunteeseen"
"saattaa johtaa". Hyvin epämääräistä tietämystä artikkeleiden/kirjojen kirjoittajilta. Muuta en sano kuin hupsun vertauskuvan: "syyllinen on syytön, kunnes toisin todistetaan" ;D
Ja tuohan ei ollut tiedemiehiltä todiste, vaan arvailu.
Ymmärsit väärin. "Saattaa johtaa" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että serotoniinin puutteen on havaittu korreloivan merkittävästi yliluonnolliseen uskovan käyttäytymisen kanssa. Ehkä sananvalintani oli väärä, mutta "saattaa johtaa" asettaa sen varauksen, ettei serotoniinin puute välttämättä aina johda ko. käyttäytymiseen. Tämmöinenkin asia pitää mainita, koska monilla on taipumus tulkita aivan väärin tieteellisten tutkimusten tuloksia; tilastollisen merkitsevyyden käsitteet eivät ole tuttuja.
Kiva kun täsmensit.
Mutta yhden kysymyksen silti esitän: onko tuolla tiedolla sataprosenttista varmuutta? Tiedätkö, kuinka suuri koeotos on ollut kyseessä tuota havaintoa tutkittaessa? Kiinnostaisi todella kuulla ihmisten lukumäärä.
Tiedän, että on hupsua kysellä jotain yksittäistä tietoa (kuten ihmisten lukumäärää tutkimuksessa), mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kyllä minäkin olen tuon saman asian lukiossa kuullut nyt kun aloin muistella. Unohda suosiolla kysymykseni :)
En vain muistanut, että sen aineen nimi oli Serotoniini.
Serotoniinin puuteella selitetään nykymaailmassa kaikenlaista 'outoa' käytöstä. Tuntuu hullunkuriselta, että ihmisellä, joka on todennut luonnehoroskooppien pitävän paikkansa monen ihmisen kohdalla (ts. 'uskoo' horoskooppeihin)olisi serotoniini-vajaus aivoissa.
Sitähän se juuri voi olla, paitsi minulla joka uskon Helsigin raitiovaunujen aseman syntymähetkellä vaikuttavan ihmisen luonteeseen...
saa aikaan näkyjä. Aineenvaihdunnalla on merkitystä mieleen. Aisteja voi manipuloida kemialla. Kun juot kaksi lasia viiniä, niin rumempikin kaunistuu vastapuolen mielestä tai kun syö kärpässientä niin vihreä näyttää siniseltä. No miten mielialalääkkeet? Kyllä geeni voi olla olemassa, mutta että oikein uskontogeeni. Mitä tuo uskonto tarkoittaa. Ettei olis vaan käännösvirhe. Sitä kun käännöksissä sattuu. Taustalla lienee sana religion. Siis uskontO isolla oolla.
Serotoniiin puute on yksi erittäin hyvä tieteellinen selitysmalli, joka todennököisesti varmistuu lisää jatkotutkimuksissa (ihan vain muuten tiedoksi, että tieteessä ei ole 100% varmoja totuuksia ne kuuluvat uskontojen puolelle tai vaikkapa astrologiaankin.)
Toinen melko varma lähtökohta liittyy ohimolohkojen vajaatoimintaan. Tähän on yhteydessä ns. fabuloiva persoonallisuustyyppi, joita ilmenee väestössä muutama prosentti eriasteisina. Näillä henkilöillä on yleensä paljon päiväunia, unelmia, haaveilua sekä hyväuskoisuutta, sinisilmäisyyttä. He elävät usein hyvin tunnevaltaisesti ja kokevat asiat hyvin henkilökohtaisesti ja voimakkaasti. Heidän on usein vaikeaa erottaa mikä on omaa ajattelua ja toivetta ja mikä todellisuutta.
Mielenkiintoista on se, että tutkimuksissa vahvasti astrologian totuudellisuuteen uskovien määrä on liikkunut siellä 5-10 % tienoilla, mikä sopii tähänkin haarukkaan hyvin.
Miten ns. fabuloiva persoonallisuus ja horsokooppeihin 'uskominen' liittyvät tarkemmin yhteen? Tunnen henkilöitä, joiden maailmankuva on vahvasti järkiperusteinen, ja he uskovat luonnehoroskooppeihin, ja vastaavasti henkilöitä, jotka elävät kuvitelmissaan eivätkä tunne mitään mielenkiintoa horoskooppeja kohtaan. Onko taas käynyt niin, että joku 'fiksu'on esittänyt olettamuksen omien ennakkoluulojensa pohjalta (-ja ehkä tehnyt siitä peräti väitöksen), tutkimatta asiaa sen tarkemmin, että horoskooppeihin uskovan ihmisen täytyy olla mielikuvitusmaailmassaan elävä, ohimolohkon vajaatoiminnasta kärsivä 'hörhö'? Mikä on se maaginen 'raja', jossa ihmisen 'uskominen' johonkin muuttuu 'sairaudeksi'?
Vahvasti järkiperustainen ihminen ei usko horoskooppeihin.
Olipa tosiaan yllätys kun lueskelin näitä horoskooppipalstoja...Olen aina luullut että horoskooppeja pidetään vain viihteenä, mutta jotkut ottavatkin ne aivan vakavasti. Ainakin sen vaikutelman saa...Sopivatko marraskuussa ja helmikuussa syntyneet yhteen? Huhhuijaa...
kiinnostus tähän tieteeseen. Et voi enää peräytyä kuten kesällä syntynyt rapu. T. Tabermanin sanoin:
´kaikea saa tehdä, kaikkea pitää tehdä, kaikkia ovia kokeilla, kaikkia kuita kurkotella....´, mutta arvaa mitä ei saa tehdä!
Mutta kiinnostus ei herännyt tähän "tieteeseen", vaan lähinnä siihen miksi ihmiset uskovat tällaiseen. Hupimielessä ymmärrän, mutta en siten että jotkut tekevät mm. elämänsä tärkeimpiä päätöksiä (naimisiinmeno?) horoskooppien luonnekuvausten perusteella. HALLOO!
En peräänny, vaan kuljen sivuttain kuin taskurapu...
olla helpompaa kun katsoo kumppaninsa piirteet kartalta, samoin häät, erot, vi-uttaminen näkyy myös sieltä. Silloin kuu on neliössä uranukseseen. - on SE helppoa! Mutta jäähän vielä tämän ulkopuolelle hautajaiset. Ai niin ja sairastelu myös näkyy. Joku muuten tekee tällä rahaakin. En minä.