Tällä keskustelupalstalla ja muillakin metsäkonealaa koskettelevilla foorumeilla käy vilkas keskustelu työsuhdeasioiden hoitamisesta lain ja sopimuksien mukaan.Työntekijöiltä tulee viestiä että rikkomukset ja rikokksetkaan eivät liene poikkeus.Hyvin asiat hoitavat yrittäjät vaikenevat,koska pyrkivät olemaan korrekteja kaikkiin suuntiin.Noudatettavia asioita ovat Metsäkonealan työehtosopimus,työsopimuslaki,työaikalaki,työsuojelulaki ja mm. verolait ja säädökset.Metsäsertifikaatti (FFCS)myös velvoittaa toimimaan näiden em.vaatimusten mukaisesti.Nyt olisi syytä avata nämä asiat mahdollisimman syvältä.
Työsuojeluviranomaiset ovat tässä paalupaikalla,heidän tulee tehostaa tarkastuksiaan metsäkoneyrityksissä.
Kerron esimerkin: Työntekijä ajaa metsäkonetta yli 8 tunninpäiviä pääsääntöisesti ja käy myös lauantaina ja sunnuntaina.Lain määräämässä työaika kirjanpidossa kirjataan töitä tehdyksi vai arkipäivinä 8 t,/päivä ja ylityö- ja sunnuntai työ maksetaan erilaisina palkkioina,verottomina matkakorvauksina,annetaan erilaisina tuotteina esim.polttoaineena tai öljyinä.Mielikuvitus on rajana palkanmaksussa.
Tässä tulee kiinnijäädessä jo useita syytekohtia: veropetos,kirjanpidon/asiakirjan väärennös ja edellä mainittujen työlakien ja työehtosopimuksen ja FFCS:rikkomiset.Tulee muistaa että yleis-sitovalla työehtosopimuksella on lainvoima työsuhteeseen nähden.Nämä asiat tulee selvittää rehellisesti osapuolten toimesta ja tarvittaessa eduskunnassa.
Töntekijät kärsivät väärin käytökset nahoissaan liian usein työpaikan menettämisen pelossa.Metsälaki edellyttää toimimaan TALOUDELLISESTI,SOSIAALISESTI JA EGOLOGISESTI kestävällä tavalla.Sosiaalisen kestävyyden valvonta on laissa ja metsäsertifikaatin kriteerien tulkinnassa jätetty yksittäisen työntekijän nostamien ja päätökseensaatettujen oikeusjuttujen varaan.Tämä on aivan kestämätön tilanne.
Epärehellinen toiminta vääristää metsäkoneurakoista kilpailun ja heikko valvonta suosii harmaata taloutta.Verottaja menettää tulojaan ja työntekijöiden eläke-työttömyyskorvaus ym etuuksien perusteet vääristyvät.Puuliiton liittokokous on keväällä tehnyt yksimielisen päätöksen velvoittaa liittohallitus tekemään eropäätöksen Metsäsertifioinnista ellei sosiaalisen kestävyyden toteutumista saada aikaan metsäalalla kokonaisuutena.
Miten suhtautuvat eurooppalaiset puu-ja paperituotteiden kuluttajat kun ilmenee että ihminen ja ennen kaikkea koneen kuljetta on hyväksikäytetty lenkki tuotantoketjussa.Hyväksikäyttö siunataan silmät ummistaen.Ja näin taataan henkilöstökuluiltaan mahdollisimman edullinen raaka-aine teollisuudelle joka korjaa hyödyn. OTTAKAA KANTAA.
Työsuojeluviranomaiset ovat tässä paalupaikalla,heidän tulee tehostaa tarkastuksiaan metsäkoneyrityksissä.
Kerron esimerkin: Työntekijä ajaa metsäkonetta yli 8 tunninpäiviä pääsääntöisesti ja käy myös lauantaina ja sunnuntaina.Lain määräämässä työaika kirjanpidossa kirjataan töitä tehdyksi vai arkipäivinä 8 t,/päivä ja ylityö- ja sunnuntai työ maksetaan erilaisina palkkioina,verottomina matkakorvauksina,annetaan erilaisina tuotteina esim.polttoaineena tai öljyinä.Mielikuvitus on rajana palkanmaksussa.
Tässä tulee kiinnijäädessä jo useita syytekohtia: veropetos,kirjanpidon/asiakirjan väärennös ja edellä mainittujen työlakien ja työehtosopimuksen ja FFCS:rikkomiset.Tulee muistaa että yleis-sitovalla työehtosopimuksella on lainvoima työsuhteeseen nähden.Nämä asiat tulee selvittää rehellisesti osapuolten toimesta ja tarvittaessa eduskunnassa.
Töntekijät kärsivät väärin käytökset nahoissaan liian usein työpaikan menettämisen pelossa.Metsälaki edellyttää toimimaan TALOUDELLISESTI,SOSIAALISESTI JA EGOLOGISESTI kestävällä tavalla.Sosiaalisen kestävyyden valvonta on laissa ja metsäsertifikaatin kriteerien tulkinnassa jätetty yksittäisen työntekijän nostamien ja päätökseensaatettujen oikeusjuttujen varaan.Tämä on aivan kestämätön tilanne.
Epärehellinen toiminta vääristää metsäkoneurakoista kilpailun ja heikko valvonta suosii harmaata taloutta.Verottaja menettää tulojaan ja työntekijöiden eläke-työttömyyskorvaus ym etuuksien perusteet vääristyvät.Puuliiton liittokokous on keväällä tehnyt yksimielisen päätöksen velvoittaa liittohallitus tekemään eropäätöksen Metsäsertifioinnista ellei sosiaalisen kestävyyden toteutumista saada aikaan metsäalalla kokonaisuutena.
Miten suhtautuvat eurooppalaiset puu-ja paperituotteiden kuluttajat kun ilmenee että ihminen ja ennen kaikkea koneen kuljetta on hyväksikäytetty lenkki tuotantoketjussa.Hyväksikäyttö siunataan silmät ummistaen.Ja näin taataan henkilöstökuluiltaan mahdollisimman edullinen raaka-aine teollisuudelle joka korjaa hyödyn. OTTAKAA KANTAA.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luulenpa että ainakaan palkansaaja-kuluttajat euroopassa eivät pidä silmään kusemisesta.Suomessa näyttää sertit toimivan,mutta sosiaalisesti kestävän toiminnan valvominen sälytetty koneen kuljettajalle. Rikkeen kun kuski vie oikeuteen niin koko alan työpaikat sulkeutuvat häneltä, onkohan liian vaativaa.Pelkoa käytti J.V.Stalinkin tehokkaasti hallitsemiseen.
olla sellainen ja niin selvä että sen puitteissa toimiessa ei saa tulla edes kysymykseenkään työpaikan menettäminen.Laki on kuitenkin se argumentti joka viimekädessä tulee mennä kaiken yläpuolelle.Kaikelta toiminnalta on pohja pois jos lakeja lakataan noudattamasta ja valvomasta.
jo olisi oltava niin kovat sanktiot laittomuuksia harrastavia yrityksiä ja yrittäjiä kohtaan että se itsessään jo kannustaisi rehelliseen toimintaan.Esim.ehdoton toimintakielto kyseistä yrittäjää kohtaan ilmitultuaan voisi sinällään jo olla yksi kannustin.Varmaan tällaisen "luikurin"tilalle löytyy rehellisiäkin yrittäjiä.Kaikille on varmasti selvää jos yritys ei pysty toimimaan rehellisillä menetelmillä ei tällä yrittäjällä ole muuta roolia kuin sotkea ja häiritä terveitten yritysten toimintaa!
muutama kuukaus syömättä,ni rupeis työ kelpaamaan narisematta.
mieluummin kun rikoksella tienattua!
rikoksella? Eihän ole rikos tehdä töitä vaikka ilman ylityökorvauksia ja pekkaspäiviä.Tälläkään palstalla ei taida monta olla jotka yleensä edes tekee töitä,saatikka sitten metsätöitä.
työ olekkaan laitonta?Taitaa se eläke sitten joskus sullekin kelvata vai meinaatko käydä toisten kukkarolla syömässä?Ryömi nyt vaan takaisin sinne koloosi tai äitis helmojen alle rosvo!
menee yksi metsäalan työpaikka kun olio tekee ylipitkää päivää ilmaseksi.Yksi "hullu"luulee pystyvänsä tekemään kahden työt!
ihan kahden töitä tehä,6 päivää viikossa 12-14 h.Mutta voinpahan sanoa,että omia ovat rahani,autoa vaihdan 2 vuoden välein ja velkaa ei oo tarvinnu tehä,talo on maksettu aikaa sitten.Jos olis vaa aina valittanu ja rutissu,että voi voi ku ei hanki kaheksalla tunnilla,mutta enempää en perkele tee,ni eipä olis omaisuutta karttunu.
palkassas jotain viturallaan ku tommosia tunteja ja päiviä tarttee tehdä.Kyllä mullakin on talo ja autot ja joku osakekin maksettuna mut ei mun tartte hullutella työni kanssa.Ihan laillisissa määrissä mun ylityöni kulkee ja jää viä vapaa aikaa olla muuallakin ku töissä ja kotona.Mut tietty kukin taapertaa tyylillään.
Pakko tehdä ku ei muutakaan tarjota ja jos viet asian liittoon ei tarvitse kysellä enään alan työpaikkoja,
Melkoisen yleistä on laittaa ylityötunnit kilometreiksi, eikä kukaan tiä paljonko tehtiin. Osittainen urakkapalkka peittää jälkiä tehokaasti
Ja jollei tee ylimääräisiä ja vetoo et on työaikalait niin seurauksena on lomautus tai muuta kivaa... yritä siinä sitten
provoomista.Vaikuttaa siltä että itse suuri MÄÄÄÄ VAAN on tekemässä comebacia jos en kovin pahasti erehdy?
Niin ja kuinkahan se asia oli loppuen lopuksi. taidat ite kirjoitella niitä provoja ja syyttää muita et se oli se ja se... kyllä otan omista kommeiteista kunnian mutten kyllä tosta mitä väitetään!!!!!!!!
En oo ainuttakaan ylityötuntia tehny, eikä mulla ole laitettu tunteja kilometreihin, koska isäntä ei minun tapauksessa siihen suostu
JA KUULUN SITÄ PAITSI LIITTOON
noitten kusipäisten leikki isäntien jutuista.Ne vaan yrittää provota ja sotkee asiallista keskustelua tässä metsäalan kusetus jutussa.Tsemppiä sulle ja sitä rataa!
Totta kirjoitat näin se menee on tämä erikoinen ammattiala.
alalla työskentelevälle riittää normaali työpäivän pituus takaamaan riittävän toimeen tulon.Uskallan epäillä sen prosenttin olevan aika pieni.Tutuissa kavereissa ei kukaan pysty tienaamaan normaali työpäivän pituudella edes siedettävää elin tasoa.Voidaan vain kysyä MIKSI, olisiko viimein aika katsoa peiliin!Jos toimeen tulon takaamiseksi joudutaan turvautumaan epärehellisyyteen ja jopa rikollisiin keinoihin kyllä silloin mättää jossakin ja tosi pahoin, sitä tosi asiaa ei paraskaan selittäjä pysty muuksi muuttamaan!
2000 luku.Neuvostoliito on hajonnut valovuosia sitten, ja sitärataa !
laittomuus ja epärehellisyys.Kaikki nyt yhtenä miehenä kilvan varastamaan ja toisiaan silmään kusemaan.Vahvimman ehdoilla mennään ja kaikki muut poljetaan armotta jalkoihin ketä kiinnostaa jos joku jää jalkoihin,kunhan vaan minä itte pärjään.Ja mieluummin vielä toisten kustannuksella!
luettelet noita palkkoja eri tavaroina,tulee mieleen ettei vaan olis tullu harrastettua pim.....
Aika ristiriitaista,puhua lakien noudattamisesta kun ei edes pieniä sääntöjä pystytä noudattamaan.Mainostat puuliittoa,ja Suomi 24 nimenomaan kieltää mainostamisen palstoilla.
tee se itse lakimies!
että et tiennyt sitä.
tiedon jakamista.Alkaapa olla puolustus keinot melko vähissä jos nuo asiatiedon jakamiset koskien puuliittoa joku saa katsottua mainoksiksi.Eipä pahemmin keskusteltaisi mistään aiheesta.Mitenhän kävisi keskustelun esim. eri konemerkkien vertailun kesken ,jokainen tuntuu "mainostavan" omaa merkkiään.Tietysti klasien väristä riippuen voi ns.piilomainontaa nähdä asiassa kuin asiassa niin halutessaan.Jotkuthan näkevät sitä jopa liikennevaloissa tai naapurin postilaatikon värissä.Foorumia valvovat sheriffit jotka poistavat ylilyönti tapaukset jos foorumin sääntöjä rikotaan .Keskusteltaessa asioista keskustelua helpottaa paljon jos asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.Vai olisiko kuitenkin nyt niin että kyseinen henkilö ei vaan yksinkertaisesti sallisi että joku kuski alkaisi pitää oikeuksistaan kiinni tai jopa peräti vaatimaan jotain?Tietenkin tämä "turpa kiinni"politiikka olisi joittenkin mieleen mutta nykyajan kanssa sillä ei onneksi enää ole mitään tekemistä muutamaa "paronia"lukuun ottamatta!Että eiköhän anneta miesten puhua asioistaan eikä sotkeennuta "lillukan"varsiin.