Siporex-rakentajille kysymys väliseinistä. Minkä paksuisia tai millaisia väliseiniä olette rakentaneet/rakennutteneet? Olen kuulluut, että 7,5 cm paksuisista levyistä rakennetut väliseinät lohkeilevat helpoimmin (onko perää?). Entä onko kokemusta 15 cm:n paksusta tiiliseinästä, olisko käyttökelpoinen? Tietysti paksumpi seinä on aina pikkasen pois asuinpinta-alasta.
Siporex-talon väliseinät
Tarmo
76167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä on. Sehän se on siporexin vakiokoko, 88-millinen. Liekö ilmatorjunnasta lähtöisin.
No joo, mutta sen kun uurrat kunnolla täyteen sähköuria, johan hirvittää. Ja kaksi sähkörasiaa ei mahdu vastakkain!! 100-millinen olisi minusta siksi parempi.
Väliseinien lohkeilu ei ole paksuudesta kiinni, vaan kuormien eritasaisesta jakautumisesta. Kantavaan seinään kun tulee kiinni ei-kantava väliseinä, jolle siis ei tule puristusta, jokin lohkeaminen (hiushalkeama) on varma. Muita vastaavia paikkoja löytyy. Ihan suora aukoton, rasittamaton väliseinä ei halkea.
Minä en alkaisi värkätä tiiliseiniä.
88 on sopiva paksuus. roilot paikkasin kuitulaastilla huolellisesti. Alueihin joihin tuli paljon roilotuksia laitettiin vielä pintavahvistuskangas. Tasoituksessa käytettiin pohjalaastina kuitulaastia. pari vuotta on mennyt eikä yhtä ainutta halkeamaa missään.
Siporexin kanssa ollut ongelmia vedeneristyksessä. Kiilto Otto primer ei ole soveltunut tartunta-aineeksi siporexiin. Vesieriste irtoaa. Luultavasti paljon ongelmia tulossa niille jotka ovat käyttäneet OTTO primeria. Kiillon esitteissä ei ole mainittu, että soveltumattomuutta. Ammattimiehetkin ovat käyttäneet puuttellisen tuoteselosteen takia.
TARKASTAKAA LAATTOJEN KIINNITYS. JOS KUMISEE ONTOSTI, ON LAATTA JOSTAIN SYYSTÄ IRTI.
-Joko vesieriste on irti tai kosteuden tai laastin vähyyden vuoksi.
Ei ole Otto-primer tyyppi tainnut lukea suunnittelijansa ohjeita, ei ole ymmärtänyt niitä tai muuten vaan ollut uuno. Sipon pintaan tulee tasoite ja märkätiloissa se on "harmaa" eli TT ja VH. Näihin tulee sitten primer, vesieriste, saneerauslaasti ja laatta. Sitä kun rupeaa oikomaan ja säheltämään, niin pipariksi se menee. Kuudetta vuotta on laatat paikallaan ja alla on Killon tökötit, mutta sipon ja tököttien välissä onkin oikeat tasoitteet.
Mä olen aina ihmetelly tuota kun puhutaan että pitää kosteisiin tiloihin laittaa oikeat aineet siis jos tasoittaa seiniä, mitä eroa on siinä että onko siellä tt tai vv tai yy tai tai, viisitoista vuotta tehny melkein suurimman osan kipsilevyillä ja siinä tosiaan levy mikä imee vettä ja kosteutta, eikö sen vesieristeen pitäisi pitää se vesi sitten ulopuolella siitä seinästä, tuntuu vaan että eikö se ole ihan sama mitä siellä on tasoitteena jos ei vesieristettä laiteta, jos vesi menee läpi niin ei se katso on siellä nyt sitten tt tai kipsi levy, ihmetelly vaan mutta ehkä nyt löytyi sen verran viisaampi ihminen joks selvittää asian mulle.
En usko seinän paksuuden aiheuttavan teknisiä ongelmia ellei ole tiedossa esim. molemmin puolin seinää tulevia isoja roilotuksia. Meillä kevyet väliseinät 100 mm. Jälkeempäin ajateltuna käyttäisin paksumpaa seinää jos siihen on tulossa näkyvälle paikalle ovi. 100 mm seinä näyttää aika rimpulalta karmin takana verrattuna esim. 200 mm kantavaan väliseinään.
matalaa mallia. Silloin voidaan asentaa 88mm seinään molemmin puolin samalle kohdalle rasia. Nykyiset pistorasiat ja kytkimet mahtuu noihinkin hyvin.