Jos olisit mies niin..

Jos olisit mies ja näkisit seuraavat neidot kadulla niin kumpi viehättäisi sinua enemmän jos olisi pakko valita jonmmankumman. Ja jos nämä naiset eivät olisi kuuluisuuksia vaan tavallisia tyttöjä.

http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-28697
http://1.8t.org/~coocoomike/archives/20040505_0923AM/img/weekly/3_tb.jpg

Kumman naama on mielestänne nätempi ilmaan meikkiä:
http://jenkz.busythumbs.com/users/J/Jenkz/jenkz/images/medium/britnomakeup.jpg
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-7303

Koska sahkira on Latino-amerikasta hänen Ripset ovat paksut ja tummat ilmaan meikkiäkin ja hänen ihonsa on kullanhoohtoinen, siis ei mikään kalpea.

Tmä keskustelu on jatkoksi "Kumpi kauneempi britney vai shakira" keskustelulle tuolla vähän takana. Yksi tyyppi väitti siellä että jos britney ja shakira pistetään ilmaan meikkiä vastakkain niin britney olisi nätempi.. Britney toki on nätti, mutta ilmaan meikkiä hän on kamala. Hänellä on pahempi akne kun 14 vuotiaalla teinillä..
7636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta toi britneyn alempi kuva otettiin sillon kuin Britneyn akne oli parhaillaan. Eli Se oli väärin pistetty.

Äänestä
  • shakirasta on valittu paras kuva ilman meikkii ja Britneystä kauhein?onks toi tasavertast?

    Äänestä

  • nouin kirjoitti:

    shakirasta on valittu paras kuva ilman meikkii ja Britneystä kauhein?onks toi tasavertast?

    Kuules ei tuo suinkaan ole kauhein kuva britneystä ilman meikkiä eikä tuo paras shakirasta. otin vaa minkä ekana löysin. Tämä esim. on paljon kauhempi kuva britneystä http://www.killsometime.com/Pictures/images/Britney-No-Makeup-2.jpg

    Äänestä

  • Yritätkö väittä ettei hänellä tuossa studiokuvass aolisi meikkejä? hehe.. Et kai ole tosissasi? Tiedätkö että tähtien kuvaus sessioissa on aina ammatti styleistejä ja ammattimeikkajia? Tuossakin 8 vuotta vanhassa kuvassa hänellä oli ammatti meikkajia ja ammatti stailistit (niinkuin jokaisella tähdellä kuvaussessioissa)

    Äänestä

  • Mutta anteeksi nyt vain, se ei ole tuossa kuvassa ilman meikkiä. Vaan sillä on todella paljon meikkiä tuossa kuvassa, vaikka sitä ei näykkään. Ammattimeikkaajat osaavat meikata ihmisen sen näköiseksi ettei hänellä olisi meikkiä.
    Mutta siis, tuossa kuvassahan näkyy selvät silmärajaukset??

    Äänestä

Britneystä löytyy myös yhtä hyviä paparazzikuvia. Ja Shakirasta myös yhtä huonoja!
Ja mistäs tiedät ettei Shakiralla ole meikkiä tossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Svetlana83 kirjoitti:

Jos olisit mies ja näkisit seuraavat neidot kadulla niin kumpi viehättäisi sinua enemmän jos olisi pakko valita jonmmankumman. Ja jos nämä naiset eivät olisi kuuluisuuksia vaan tavallisia tyttöjä.

http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-28697
http://1.8t.org/~coocoomike/archives/20040505_0923AM/img/weekly/3_tb.jpg

Kumman naama on mielestänne nätempi ilmaan meikkiä:
http://jenkz.busythumbs.com/users/J/Jenkz/jenkz/images/medium/britnomakeup.jpg
http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-7303

Koska sahkira on Latino-amerikasta hänen Ripset ovat paksut ja tummat ilmaan meikkiäkin ja hänen ihonsa on kullanhoohtoinen, siis ei mikään kalpea.

Tmä keskustelu on jatkoksi "Kumpi kauneempi britney vai shakira" keskustelulle tuolla vähän takana. Yksi tyyppi väitti siellä että jos britney ja shakira pistetään ilmaan meikkiä vastakkain niin britney olisi nätempi.. Britney toki on nätti, mutta ilmaan meikkiä hän on kamala. Hänellä on pahempi akne kun 14 vuotiaalla teinillä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu