Siten ,että otettaisiin käyttöön yhteiskuntaan soveltumispykälä. Se pitäisi sisällään ehdon ,että turvapaikanhakijan olisi 2vuoden aikana työllistyttävä,opiskeltava menestyksekkäästi ( kurssit läpi ,ei poissaoloja). Mikäli ehdot eivät täyty, niin kansalaisuus pois ja kotimatkalle. Uskoisin tämän karsivan somalit, romanit ym yhteiskunnan taakat ja jäljelle jäisivät todellisen avun tarpeessa olevat ja työhaluiset, joita suomi tarvitsee tulevina vuosikymmeninä. Samoin rötöstelyjen suhteen nollatoleranssi pitäisi ottaa käyttöön ,niin loppus nuo ryöstelyt helsingissä. Tietty voitas Brasilian malliin ottaa käyttöön kuolemanpartiot suitsemaan somaliterroria. Luulen ,että valkoisen suomen puolesta taistelijoita riittäs ihan tungokseksi saakka tähän tehtävään. Asialla ois myös työllistävä vaikutus.
uutta pakolais-
politiikkaa
7512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten oletat turvapaikanhakijan työllistyvän kahden vuoden sisällä kun oman maan kansalaisillakin on vaikeaa löytää töitä? Ja miten turvapaikanhakijalta otetaan kansalaisuus pois, sillä eihän "pakolainen" saa Suomen kansalaisuutta maahan tullessaan? Ja oletko jo täyttänyt 10-vuotta?
myönnetään käsittääkseni myönteisen tp -päätöksen jälkeen. Niinpä meillä on ongelmia omienkin työttömien kanssa ,joten ei niitä lisää tartte haalia ihan hyvinvointiyhteiskunnan kulissien pönkittämisen vuoksi. Ja mistähän mahtaa johtuu että, kiinalaiset ,vietnamilaiset, virolaiset ja turkkilaiset tuntuu saavan työtä koska haluavat sitä tehdä ja olla sitä kautta osa normaalia yhteiskuntaa. Samaa ei voi sanoo somaleista ja muista turvapaikkaturisteista. Heillä henki tuntuu olevan se että siellä pääsee helpolla. Ethän sinäkään elätä naapurisi lapsia ,jos omillesikaan ole ruokaa. Hoidetaan vaan omien työttömien asiat niin, että mahdollisimman harva putoaa nälkärajan alle. Haalitaan sitten vasta lisää.
Jos päätös on myönteinen, turvapaikanhakija saa pakolaisstatuksen tai oleskeluluvan, ei kansalaisuutta. Aika kehno vertaus tuo, että ethän naapurille anna jos omille lapsille ei ole ruokaa. Me ei eletä puutteessa vaan hyvinvointivaltiossa. Meillä työtönkin on rikas afrikan köyhään verrattuna. Hyvinvointivaltiona meidän velvollisuus on auttaa heikompiosaisia.
muistaakseni 200000 suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella. Ja suurin osa jo lamasta lähtien esim velkojen takia. Tosi hyvinvointia. No,saadaanhan mekin eu:n ruoka-apua joten ei pitäs valittaa. Mutta ehdottamassani pakolaispolitiikassa olisi kyllä puolensa.
siinä on puolensa..samaa mieltä olen työnteosta, mutta toisaalta taas tulevat laajenevat ja raaistuvat ongelmat rikollisuudessa kovempaa linjaa vedettäessä.Linnaa antaisin kyllä jokaiselle tappajall/murhaajalle loppuelämäksi.Eikä vain linnaa, vaan pakkotyötä.yleensäkin pakkotyö olisi hyvä ratkaisu, yhteiskunnan esim.tienrakennukseen jne.ja jos karkaa niin haulikolla perään.toisaalta taas tämä voisi johtaa totalitarismiin ja viranomaisvallan hyväksikäyttöön.mitäs tässä sitten..?
koskaan hyväksi, mutta raivostuttaa ite maksaa toistakytä tonnia veroja joka vuosi kun tietää että niilläkin rahoilla hyysätään jotain somaleita. Jotka sit kiittävät puremalla ruokkivaa kättä. Ei niihin mikään hyssyttely auta, konkreettinen uhka joutua takaisin tai selkäsauna. Tai paras ratkaisu omiin ja vieraileviin konniin olisi vankilapalvelujen ottaminen mahdollisimman halvalla esim Venäjältä. Saattas tosin johtaa tekojen raaistumiseen vankilan ollessa todellinen uhka.
vangeilla on Suomessa aivan liian hyvät oltavat. Tuntuu, että suorastaan haluavat sinne, eikä ihme kun kaikki on ilmaista, eikä tarvitse töitä tehdä. Nyt saavat jo TV:t omiin huoneisiin valtion puolesta, on punttisalit ym. liikuntatilat, terveydenhoito, vaatteet, siivous, kaikki valmiina. Ruokakin ravintolatasoa, myös hinnaltaan, samaan aikaan kun kouluissa täytyy pärjätä 40c/annos. Vanhuksille ei riitä hoitoa jne. Kyllä yhteiskunnassa on mätää, kun murhasta palkitaan.