tahtoisin tietää,että ymmärtäisin miten on mahdollista,että sosiaalityöntekijällä on mahdollisuus huostaanotto asiassa toimia vastoin suomen lakeja.lastensuojelulaki ja asetus on niin hyvin tehty kun sitä noudatettaisiin kaikilta osin,ei sos.tt voi käyttää valtaansa väärin.luulisin asianajajien ammatti ylpeydelle olevan kalhaisun,kun he perusteluissaan vetoavat lakiin ja pykäliin,saa hallinto-oikeudessa sos.tt oman ehdotuksen läpi,toteen näyttämättä faktisesti kuinka on toiminut.miksei huostaanotto asioita voida saada heti käräjä oikeuden käsittelyyn,lienee valtion suojatyöpaikkoja koko hallinto-oikeus koska heillä ei tarvvinne olla ammatti pätevyyttä asian hoitoon,koska tyytyvät sos.tt.päätös ehdotukseen
huostaanotto
sari
3472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattaa äänestää Sauli Niinistöä, niin päästään korruptiosta.
Siis lastensuojeluimmeiset ovat omasta pussista syöttäneet, juottaneet ja maksaneet, että saavat jonkun lapsen huostaanotetuksi?
Mehän emme tiedä tapauksen tosiasioita täällä, mutta useinhan on niin, että hävinnyt osapuoli syyttää oikeuslaitosta "väärästä" (=itselle epämieluisasta) tuomiosta. Jos ratkaisu on lainvastainen, siitä voi valittaa. Siksihän on muutoksenhakujärjestelmä.