Huomasin tuossa, kun varsistellen lueskelin näitä ase- ja metsästysaiheisia foorumeita jotta melkoisen paljon on kysytty erääseen tiettyyn asemerkkiin sopivista patruunoista. No, eihän siinä mitään - ajateltiin tuossa kaverin kanssa jotta kyseiseen asemerkkiin ei taida hakemallakaan löytyä hyvin käyvää panosta tai sitten ko. pössykän omistajat eivät viitsi itekki niitä testailla. Kun ne haulikot ovat niinkuin yksilöitä, eli toinen tykkää äitistä ja kolmas tyttärestä. Jotta silleen...
Yhdestä asemerkistä
Rahvajello1
6730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mulla on juurikin tämä torrakko ja hyvin on kaikki käyny mitä olen ampunu. Eli saalista on tullut.
Mutta luulempa ettei kyseisen aseen omistajat viitti täällä paljoa huudella kun heti on joku irvileuka huutelemassa asiattomuuksia. Eiköhän meistä jokainen ole valintansa tehnyt tietyin perustein ja tästä syystä hankkinut sen minkä on hankkinut. Oli se sitten hyvä taikka huono.
sinäkö päättelit että panos sopii hyvin koska eläin kuolee. yleensä ne testataan vähän eri tavalla.
ampuja: pidä pääs kiinni!
rahvajello: tuo "hyvä ja halpa" on VALTAOSAN ensimmäinen pössykkä,ja muutenkin sen ensimmäisen omistajat,olipa merkki mikä hyvänsä kaipaa NEUVOJA!ja ovat "vähän"pihalla niiden torrakoiden kanssa.
vai onko "keskellä korpea?" asuvien "yleinen harrastus" olla kertomatta mitään etiä päin?no ei meilläpäin ainakaan
http://goatse.ca/
Johtuneeko tuo siitä, että ase on ollut vasta vuoden markkinoilla? Ei massatuotannossa olevilla aseilla paljoa eroa ole mutta on kumminkin. Rottweilin magnumit ovat käyneet kaikkiin aseisiin, mitä olen kuullut ns. kuulopuheina.
ei voi muuta sanoa yleis vaikutelman perusteella kuin hanurista koko vehje. paljo kehutaan jopa kestäväksi vaikkei kyseistä vehjettä ole niin kauvan edes tehty että voitaisiin moinen todeta. ja silti on vikojaki ollu.