Jos tätä on jo märehditty aiemmissa ketjuissa, niin pistäkää linkkiä niihin, mutta mikäli asia on vielä aivan ihmettelemätön, niin jauhetaan nyt.
Tuossahan tuo kysymys tuli jo otsikossa, mutta kerrataan vielä. Miksi kaapeliverkkoon ja antennivastaanottoon tarvitaan omat vastaanottimensa? Ja satelliittivastaanotoon vielä kolmas versio, eikö vain? Analogista signaalia pystyy katsomaan samalla telkkarilla niin kaapelista kuin antennistaakin, mutta digimaailmassa joudut vaihtamaan vehkeitä sitä mukaa kun muuttelet paikasta toiseen. Kaikki kun eivät koko ikäänsä asu samassa luukussa... Ja ihan turha tuoda mökiltä boxia talveksi kaupunkiasuntoon esim. makuu- tai lastenhuoneen telkkariin. Kun ei käy. Onko niin, että laitevalmistajat ja viranomaiset ovat vakaasti ja yksissä tuumin päättäneet vedättää kuluttajia ja pakottaa hankkimaan läjäpäin ylimääräisiä hilvitkuttimia? Vai onko tälle eri boxi/telsu eri piuhaan -systemille jokin järkevä peruste?
Tuossahan tuo kysymys tuli jo otsikossa, mutta kerrataan vielä. Miksi kaapeliverkkoon ja antennivastaanottoon tarvitaan omat vastaanottimensa? Ja satelliittivastaanotoon vielä kolmas versio, eikö vain? Analogista signaalia pystyy katsomaan samalla telkkarilla niin kaapelista kuin antennistaakin, mutta digimaailmassa joudut vaihtamaan vehkeitä sitä mukaa kun muuttelet paikasta toiseen. Kaikki kun eivät koko ikäänsä asu samassa luukussa... Ja ihan turha tuoda mökiltä boxia talveksi kaupunkiasuntoon esim. makuu- tai lastenhuoneen telkkariin. Kun ei käy. Onko niin, että laitevalmistajat ja viranomaiset ovat vakaasti ja yksissä tuumin päättäneet vedättää kuluttajia ja pakottaa hankkimaan läjäpäin ylimääräisiä hilvitkuttimia? Vai onko tälle eri boxi/telsu eri piuhaan -systemille jokin järkevä peruste?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki voisivat olla samassa purkissa mutta osa komponenteista olisi aina turhaan.
Siirtotie on erilainen kaikissa verkoissa.
Yksi vastaanottaa sujuvasti qam-koodaus. Toinen L-bandin välitaajuutta. Kolmas uhf:ää.
Joo, kieltämättä on mälsää, että tarvitaan joka reikään oma boksi. Ero johtuu erilaisesta jakelumediasta, siis data tulee erimuodossa ja nopeudella ja ne on prosessoitava eri tavalla. On olemassa yhdistelmälaitteita, jotka osaavat näyttää esim. satelliitin ja antennin kautta tulevan mössön, tietysti kaapeli molemmissa kiinni, siis purkissa on kaksi viritintä, joissain jopa kolme. Ainakin Kaon -nimisiä vehkeitä on (varmaan muitakin): http://www.kaonmedia.net/eng/index.php
Itse asun talossa josaa on kaapelitv, ja ostin digiboksin, siis antenniverkkoon. antenniliitentään kiinni 3m johto ja maa tepselin maaripaan, ja näkyy ihan hyvin, ja jos joskus muuttaa antennintaloon, niin lyö sen siellä sitten suoraan seinään.
Kato antennin voit tehä ite, mut et kaapelii!
No ei todellakaan tuolla tavalla tehdä digitelkkarille antenneja vaikka kuva näkyisikin.
Puoliaaltodipolin haara on 11cm.
Mihinkään tepseleihin EI kosketa, never, kut et kuitenkaan osaa ;)
Mulla toimii täydellisesti noin, ja en asu missään ihan keskustassa...
Ja en puhunut tepselimistä vaan maadoitusrivoista
Asun täällä jyväskylässä lähellä keskustaa
betonihelvetissä niin ei toimi meillä
T-mallin boxi eis vahvistavalla anteenilla
oli pakko ostaa c-malli