Kysymys

Itse olen ateisti, nuo tiedot minusta riittää.

Kuitenkin jos esim. ehkäisy on syntiä?

Ymmärrän minkä takia noin kenties ajatellaan, elävän tappaminen.
En nyt sitten mene eläin asioihin (ruoka) tuossa tappamisessa vaan monimutkaisempiin asioihin.

Eli raamatussa sanotaan lisääntykää ja täyttäkää maa.
No mielestäni maa on tarpeeksi täynnä jo nyt ja esim. Afrikassa ihmisiä kuolee nälkään kokoajan. Ko. mantereella ei vaan ole viljelykelpoista tilaa tarpeeksi, että ruoka riittää kaikille.

Eli jos ideana olisi lisääntyä vaan kokoajan eikö se ole syntiä koska se aiheuttaa kuolemia?

Eikö ole syntiä ahmia mahan täydeltä ruokaa?
Miksi liika syöminen ei ole syntiä?

Jotkin on sitä mieltä että TV:n omistaminen ei ole syntiä, se riippuu mitä siitä katsoo.
Samalla logiikalla aseen omistaminen ei ole syntiä. Se on syntiä jos asetta käyttää toista vastaan.

Jotkin on sitä mieltä että internetin käyttäminen ei ole syntiä, se riippuu mitä siitä katsoo.
Samalla logiikalla pommin tekeminen ja sen myyminen vaikka terroristeille ei ole syntiä.

Mikä on syntiä, miksi?

Juuri tämän takia olen ateisti, niin epäloogisia kaikki uskonnot...

Osaako ketään vastata Mikä on syntiä ja miksi? ilman yhtäkään epäloogisuutta.
2306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä syöminenkin on syntiä, voidaan katsoa ahneuden piikkiin. Ei ihmisen tarvitse ahnehtia enempää kuin hän tarvitsee. Liika on liikaa.

Myös tuo väestökysymyksesi onkin hyvä. Tästä syystä moni oikeasti uskovainen käyttää ehkäisyä. Ei ole mitään järkeä tuhota maapalloa oman itsekkyyden takia hankkimalla itselle suurperhe.

Yleensä, kun Afrikkaan ym. viedään sivistystä, koulutusta jne. niin siellä aletaan ymmärtää asioiden tärkeys ym. Muun muassa silloin syntyvyys laskee, elintaso nousee ja ihmisten koulutustaso paranee.

Luulen, että tuo "täyttäkää maa" kehottaa menemään asumaan eri puolille maapalloa, ettei kaikki jäisi vain asumaan sinne omille seuduilleen. On väljempää asua, kun muutetaan asumattomille seuduille ja perustetaan sinne oma koti. Koko maanpiiri tulee asutuksi, ainakin kaikki maanosat, jotka ovat elämiskelpoisia. Onhan tietenkin niinkin, että eskimotkin asuvat jo ääriolosuhteissa, jossa tavallinen eurooppalainen tallaaja ei selviäisi.

Raamattu käskee suojella luontoa "viljellä ja varjella". Olen sitä mieltä, että ylikansoittaminen on myös uhka luonnonsuojelulle, joten tästäkin syystä on loogista rajoittaa syntyvyyttä.

Raamattu sanoo, että se on syntiä, mikä ei ole Herralle mieluista. Ihmisellä on omatunto, joka ilmoittaa silloin, kun koemme tekevämme jotain väärää. On eri asia, onko ihminen aivopesty luulemaan, että nyt omatunto "kolkuttaa", vaikka kyse on siitä, että joku toinen on sanonut, ettei esimerkiksi televisiota saa katsella. Tuollaiset kiellot ovat ihmisten päästä ja keksimiä. Sitten ihmisiä aivopestään uskomaan,että omatunto sanoo, ettei televisiota saa katsoa. Aivopesu ei ole kasvatusta. Kasvatus on sitä, että ihminen opetetaan ajattelemaan omilla aivoillaan, tekemään itsenäisiä valintoja ja päätöksiä koskien omaa elämäänsä. Kasvatus on myös sitä, että ihmisestä tulisi autonominen sillä tavalla, että hän kykenee itse huolehtimaan itsestään ja tekemään itselleen suosiollisia ratkaisuja kuitenkin siten, että hän kykenee ottamaan muut ihmiset, luonnon ja ympäristön hyvinvoinnin huomioon.

Äänestä
  • Puhut täyttä asiaa.

    Tässä nyt ei tarvitse VL:ien ja ateistien kanssa tehdä mitään lajittelua ja minullakin on omatunto.

    Teen niinkuin näen oikeaksi.

    Se vaan juuri, että jos joku sanoo, että ehkäisy tms. on syntiä, ei hahmota asioita kokonaisuutena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meikä kirjoitti:

Itse olen ateisti, nuo tiedot minusta riittää.

Kuitenkin jos esim. ehkäisy on syntiä?

Ymmärrän minkä takia noin kenties ajatellaan, elävän tappaminen.
En nyt sitten mene eläin asioihin (ruoka) tuossa tappamisessa vaan monimutkaisempiin asioihin.

Eli raamatussa sanotaan lisääntykää ja täyttäkää maa.
No mielestäni maa on tarpeeksi täynnä jo nyt ja esim. Afrikassa ihmisiä kuolee nälkään kokoajan. Ko. mantereella ei vaan ole viljelykelpoista tilaa tarpeeksi, että ruoka riittää kaikille.

Eli jos ideana olisi lisääntyä vaan kokoajan eikö se ole syntiä koska se aiheuttaa kuolemia?

Eikö ole syntiä ahmia mahan täydeltä ruokaa?
Miksi liika syöminen ei ole syntiä?

Jotkin on sitä mieltä että TV:n omistaminen ei ole syntiä, se riippuu mitä siitä katsoo.
Samalla logiikalla aseen omistaminen ei ole syntiä. Se on syntiä jos asetta käyttää toista vastaan.

Jotkin on sitä mieltä että internetin käyttäminen ei ole syntiä, se riippuu mitä siitä katsoo.
Samalla logiikalla pommin tekeminen ja sen myyminen vaikka terroristeille ei ole syntiä.

Mikä on syntiä, miksi?

Juuri tämän takia olen ateisti, niin epäloogisia kaikki uskonnot...

Osaako ketään vastata Mikä on syntiä ja miksi? ilman yhtäkään epäloogisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu