Eva Whalström

Eva ei todellakaan ole mikään taitava esiintyjä mediassa. Katsoppa hänen haastattelujaan, niin huomaat että vastaus kuin vastaus tulee typerän kikatuksen ja naurun kera. Ainoa asia mistä olen kanssasi samaan mieltä on, että Eva on kohtuullisen hyvä nyrkkeilijä. Yleensähän kohtuullisen hyvät nyrkkeilijät eivät saa pasltatilaa, mutta ehkäpä Eva tyrkyttää itseään joka paikkaan ja pitää tällä tavoin itsentä kansan tietoisuudessa. Itse olen tähän pyryharakkaan totaalisen kyllästynyt, ja toivon näkeväni hänet seuraavan kerran TV:ssä tulosrúudussa, enkä joka helvetin viihdeohjelmissa. Ehkäpä ne meriititkin nyrkkeilyssä paranisivat, jos Eva keskittyisi olennaisimpaan...eli nyrkkeilyyn.

pöhpah kirjoitti:

Eva ei todellakaan ole mikään taitava esiintyjä mediassa. Katsoppa hänen haastattelujaan, niin huomaat että vastaus kuin vastaus tulee typerän kikatuksen ja naurun kera. Ainoa asia mistä olen kanssasi samaan mieltä on, että Eva on kohtuullisen hyvä nyrkkeilijä. Yleensähän kohtuullisen hyvät nyrkkeilijät eivät saa pasltatilaa, mutta ehkäpä Eva tyrkyttää itseään joka paikkaan ja pitää tällä tavoin itsentä kansan tietoisuudessa. Itse olen tähän pyryharakkaan totaalisen kyllästynyt, ja toivon näkeväni hänet seuraavan kerran TV:ssä tulosrúudussa, enkä joka helvetin viihdeohjelmissa. Ehkäpä ne meriititkin nyrkkeilyssä paranisivat, jos Eva keskittyisi olennaisimpaan...eli nyrkkeilyyn.

En sitten tiedä onko eva vaan hoitanut pr hyvin mutta itselläni on semoinen käsitys hänestä että media haluaa evaa ja evaa se ei haittaa. Eva on myösmuistaakseni sanonut että hän ei halua olla pelkkä kanskuva tyttö vaan haluaa tulla muistetuksi nimenomaan nyrkkeilijänä joten mitä enempi julkisuutta sitä enempi reeniä.
P.S eiko evalla ole pm hopeaa.

..Ehkä on että Eva häviäisi miespuoliselle nuorellekkin nyrkkeilijälle, entäs sitten? Eikös juuri sitä varten juosta esim. naisten ja miesten pikamatkat? On myös lajeja joissa nainen voittaisi miehen et kuitenkaan vertaile näitä. Minä miehenä sanon; on hienoa että nyrkkeilyä mainostaa nainen (!) ja kiva vielä että osaa "vähän" nyrkkeillä.
Se että naisten taso ei ole vielä nousut ei varmasti ole Evan syy. Kuitenkin olen itse nähnyt esim. Puolalaisia naisia jotka nyrkkeilevät kuin miehet, ja lyönnit on sitä tasoa ettei siihen kyl päätään eteen laittaisi - pyörtymättä. Samaa tasoa voi joskus olla Suomessa. Varmaa kuitenkin on, että Eva on parhaita suomalaisia nyrkkeilijöitä suhteessa sarjaansa ja sukupuoleensa, eikös niin!
Huippu-urheilija on huippu-urheilija aina omalla alallaan, ei tavallinen taaperokaan nyrkkeilyssä pärjää. Kiitos ja kumarrus... =O)

ajatuksen leikkiä kirjoitti:

..Ehkä on että Eva häviäisi miespuoliselle nuorellekkin nyrkkeilijälle, entäs sitten? Eikös juuri sitä varten juosta esim. naisten ja miesten pikamatkat? On myös lajeja joissa nainen voittaisi miehen et kuitenkaan vertaile näitä. Minä miehenä sanon; on hienoa että nyrkkeilyä mainostaa nainen (!) ja kiva vielä että osaa "vähän" nyrkkeillä.
Se että naisten taso ei ole vielä nousut ei varmasti ole Evan syy. Kuitenkin olen itse nähnyt esim. Puolalaisia naisia jotka nyrkkeilevät kuin miehet, ja lyönnit on sitä tasoa ettei siihen kyl päätään eteen laittaisi - pyörtymättä. Samaa tasoa voi joskus olla Suomessa. Varmaa kuitenkin on, että Eva on parhaita suomalaisia nyrkkeilijöitä suhteessa sarjaansa ja sukupuoleensa, eikös niin!
Huippu-urheilija on huippu-urheilija aina omalla alallaan, ei tavallinen taaperokaan nyrkkeilyssä pärjää. Kiitos ja kumarrus... =O)

Tuossa ekassa kirjoituksessa johon vastasit, taisi olla pointtina myös se, että naisnyrkkeily on kovin nuori lajina loppuenlopuksi. Sen tekee vielä helpommaksi kun esim. Venäjäkään ei tuota lainkaan naisnyrkkeilijöitä, jos niin olisi niin hommat muuttuisi aika paljon ja taso nousisi samalla.

Esim. naisten täytyy tehdä helvetisti enemmän duunia päästäkseen maailmanmestariksi pikajuoksussa, kuin taaseen voittaa nyrkkeilyssä mestaruus.

Kepu kirjoitti:

Tuossa ekassa kirjoituksessa johon vastasit, taisi olla pointtina myös se, että naisnyrkkeily on kovin nuori lajina loppuenlopuksi. Sen tekee vielä helpommaksi kun esim. Venäjäkään ei tuota lainkaan naisnyrkkeilijöitä, jos niin olisi niin hommat muuttuisi aika paljon ja taso nousisi samalla.

Esim. naisten täytyy tehdä helvetisti enemmän duunia päästäkseen maailmanmestariksi pikajuoksussa, kuin taaseen voittaa nyrkkeilyssä mestaruus.

Pari juttua: kyllähän Venäjälläkin on naisten nyrkkeilyä. Nyrkkeilyn naisten mm-kisathan oli viimeeksi Venäjällä. Maailmanmestaruuksista 7 meni venäjälle, ja paikallaolleiden mukaan peräti siksi, että olivat parempia, eikä siksi että oli kotikisat, niinkuin voisi äkkiseltään luulla. Myös EM-kisoissa Venäläiset naiset taisivat olla voitokkaita.

Mutta kansainvälisestä tasosta jos puhutaan, niin ei mestaruuksien voittaminen ole siellä missään nimessä helppoa, duunia sinne joutuu tekemään aivan h-vetisti, eikä sekään välttämättä riitä. Kansallisella tasolla luonnollisesti pärjäävät ne, jotka tekevät eniten töitä nyrkkeilyn eteen. Suomalaisnaisten tie mm-kisoissa ei kantanut finaaleihin, eikä heitä kyllä laakereillaan lepäämisestä voi syyttää. Taso on kova, eikä kuka tahansa jalometallia kotiin kanna matseista. Se onko harjoittelu kovempaa tai löysempää kuin pikajuoksussa on minulle arvoitus. Oma arvaukseni on, ettei pikajuoksussa enää ilman kiellettyjä aineita pärjätä, mutta nyrkkeilyssä on kyse enemmänkin harjoittelun määrästä ja tasosta.

Naisnyrkkeily on tuore laji, ja yksi tuon tuoreuden piirteistä on se, ettei meillä vielä ole naisnyrkkeilijöitä, jotka olisivat aloittaneet lajin parissa hyvin nuorena, vaikka 7-vuotiaina, kun taas miesnyrkkeilijät ovat monetkin aloittaneet kouluiässä. Monet naisista on aloittanut myöhemmällä iällä, ja onhan se selvää, että esim. tekniikan hiomiseen menee silloin enemmän aikaa, lapsena olisi oppinut asioita nopeammin. Eva W totesi jossain kansainvälisestä tasosta (esim. turkkilaisista) että sillä harjoittelun ja valmennuksen määrällä mitä hän muutama vuosi sitten sai, oli hiukan hankala kilpailla kansainvälisesti. Jos turkkilaiset treenaavat valmentajan kanssa viitenä päivänä viikossa, ja suomalaisilla nyrkkeilijöillä on valmentaja ehkä kerran viikossa jos silloinkaan, on varmaankin kaikille selvää miten se vaikuttaa ottelutuloksiin.

Eva Wahlströmistä minulle on muodostunut käsitys, että häntä lähinnä tympii olla julkisuudessa vastailemassa samoihin toimittajien kysymyksiin aina uudestaan ja uudestaan. Käsitykseni mukaan hän on ollut julkisuudessa saadakseen julkisuuden kautta sponsoreita, mikä onkin toiminut. Ja tullut tarpeeseen, sillä naisnyrkkeilyyn ei liiton puolelta ilmeisesti olla panostettu riittävästi. Ja sponsoreita hän on tarvinnut siihen, että voisi nyrkkeillä kokopäiväisesti, koska se ainoastaan on se juttu mitä hän haluaa tehdä. Ja se on sen verran kovaa hommaa, ettei siihen rupea kukaan kikattelijabimbo vain siksi et pääsee niiq telkkarii ja kaikkee.

Mutta tuore laji tai ei, niin naisnyrkkeilyä tuntuvat mollaavan kaikista eniten ne, jotka siitä kaikista vähiten tietävät. Hupaisimmat ja virhepitoisimmat negatiiviset kommentit kuuluvat useimmiten ja kaikista kuuluvimmin lisäksi muutenkin nyrkkeilystä mitään tietämättömien suista.

boxbox kirjoitti:

Pari juttua: kyllähän Venäjälläkin on naisten nyrkkeilyä. Nyrkkeilyn naisten mm-kisathan oli viimeeksi Venäjällä. Maailmanmestaruuksista 7 meni venäjälle, ja paikallaolleiden mukaan peräti siksi, että olivat parempia, eikä siksi että oli kotikisat, niinkuin voisi äkkiseltään luulla. Myös EM-kisoissa Venäläiset naiset taisivat olla voitokkaita.

Mutta kansainvälisestä tasosta jos puhutaan, niin ei mestaruuksien voittaminen ole siellä missään nimessä helppoa, duunia sinne joutuu tekemään aivan h-vetisti, eikä sekään välttämättä riitä. Kansallisella tasolla luonnollisesti pärjäävät ne, jotka tekevät eniten töitä nyrkkeilyn eteen. Suomalaisnaisten tie mm-kisoissa ei kantanut finaaleihin, eikä heitä kyllä laakereillaan lepäämisestä voi syyttää. Taso on kova, eikä kuka tahansa jalometallia kotiin kanna matseista. Se onko harjoittelu kovempaa tai löysempää kuin pikajuoksussa on minulle arvoitus. Oma arvaukseni on, ettei pikajuoksussa enää ilman kiellettyjä aineita pärjätä, mutta nyrkkeilyssä on kyse enemmänkin harjoittelun määrästä ja tasosta.

Naisnyrkkeily on tuore laji, ja yksi tuon tuoreuden piirteistä on se, ettei meillä vielä ole naisnyrkkeilijöitä, jotka olisivat aloittaneet lajin parissa hyvin nuorena, vaikka 7-vuotiaina, kun taas miesnyrkkeilijät ovat monetkin aloittaneet kouluiässä. Monet naisista on aloittanut myöhemmällä iällä, ja onhan se selvää, että esim. tekniikan hiomiseen menee silloin enemmän aikaa, lapsena olisi oppinut asioita nopeammin. Eva W totesi jossain kansainvälisestä tasosta (esim. turkkilaisista) että sillä harjoittelun ja valmennuksen määrällä mitä hän muutama vuosi sitten sai, oli hiukan hankala kilpailla kansainvälisesti. Jos turkkilaiset treenaavat valmentajan kanssa viitenä päivänä viikossa, ja suomalaisilla nyrkkeilijöillä on valmentaja ehkä kerran viikossa jos silloinkaan, on varmaankin kaikille selvää miten se vaikuttaa ottelutuloksiin.

Eva Wahlströmistä minulle on muodostunut käsitys, että häntä lähinnä tympii olla julkisuudessa vastailemassa samoihin toimittajien kysymyksiin aina uudestaan ja uudestaan. Käsitykseni mukaan hän on ollut julkisuudessa saadakseen julkisuuden kautta sponsoreita, mikä onkin toiminut. Ja tullut tarpeeseen, sillä naisnyrkkeilyyn ei liiton puolelta ilmeisesti olla panostettu riittävästi. Ja sponsoreita hän on tarvinnut siihen, että voisi nyrkkeillä kokopäiväisesti, koska se ainoastaan on se juttu mitä hän haluaa tehdä. Ja se on sen verran kovaa hommaa, ettei siihen rupea kukaan kikattelijabimbo vain siksi et pääsee niiq telkkarii ja kaikkee.

Mutta tuore laji tai ei, niin naisnyrkkeilyä tuntuvat mollaavan kaikista eniten ne, jotka siitä kaikista vähiten tietävät. Hupaisimmat ja virhepitoisimmat negatiiviset kommentit kuuluvat useimmiten ja kaikista kuuluvimmin lisäksi muutenkin nyrkkeilystä mitään tietämättömien suista.

Oma valmentajani sanoi hyvin naisnyrkkeilyn tasoon liittyen, että ei voi missään lajissa verrata miesten ja naisten "tasoa" toisiinsa. Naisnyrkkeilyn taso on kova maailmalla etenkin, mutta myös Suomessa nykyään. Ei kukaan pärjää ilman kovaa, kurinalaista harjoittelua. Eikä sekään välttämättä eiitä. Kyllä naiset harjoittelevat salilla aivan yhtä paljon kuin miehetkin.

Miesnyrkkeilyn huonosta kv-menestyksestä viime vuosina tuohtuneet äijänköriläät voivat kylläkin vähätellä naisnyrkkeilijöitä höpöttämällä "huonosta tasosta"!

Eva voi olla jonkun mielestä ärsyttävä, koska ei ole mikään väritön ja hiljainen suomityttö, vaan iloinen, säteilevä, näyttävä ja seksikäs. Ei nyrkkeilijänaisen tarvitse olla mikään rekkalesbo. Ulkoisten avujensa lisäksi Eva on kiistatta Suomen paras naisnyrkkeilijä. Ei julkisuus ole pois treenaamisesta ja kunnianhimosta menestyä lajissa.

Mutta aina on niitä, joilla ei itsellä riitä yritystä ja rahkeita muuhun kuin keskinkertaisuuteen. heidän leipälajinsa olkoon panettelu.

Eli tuo ei siis ollut minun kirjoittamani viesti, jos joku tuttu niin luuli/luulee. Ois jäänyt tämäkin viesti huomiomatta ellei erikseen ois tullut puhetta autossa.

Minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa Evasta tai hänen tasostaan. Kaikki kunnia Evalle, kova likka ja kova urheilija!!

Muutenkin viesti on sillä tasolla, että siihen on mielestäni turha edes kommentoida.

Jopo oulusta kirjoitti:

Eli tuo ei siis ollut minun kirjoittamani viesti, jos joku tuttu niin luuli/luulee. Ois jäänyt tämäkin viesti huomiomatta ellei erikseen ois tullut puhetta autossa.

Minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa Evasta tai hänen tasostaan. Kaikki kunnia Evalle, kova likka ja kova urheilija!!

Muutenkin viesti on sillä tasolla, että siihen on mielestäni turha edes kommentoida.

eli sen otsikon piti olla selvennöstä. No, jos ei osaa, ei voi kuin hävitä.

JaninaB. kirjoitti:

Oma valmentajani sanoi hyvin naisnyrkkeilyn tasoon liittyen, että ei voi missään lajissa verrata miesten ja naisten "tasoa" toisiinsa. Naisnyrkkeilyn taso on kova maailmalla etenkin, mutta myös Suomessa nykyään. Ei kukaan pärjää ilman kovaa, kurinalaista harjoittelua. Eikä sekään välttämättä eiitä. Kyllä naiset harjoittelevat salilla aivan yhtä paljon kuin miehetkin.

Miesnyrkkeilyn huonosta kv-menestyksestä viime vuosina tuohtuneet äijänköriläät voivat kylläkin vähätellä naisnyrkkeilijöitä höpöttämällä "huonosta tasosta"!

Eva voi olla jonkun mielestä ärsyttävä, koska ei ole mikään väritön ja hiljainen suomityttö, vaan iloinen, säteilevä, näyttävä ja seksikäs. Ei nyrkkeilijänaisen tarvitse olla mikään rekkalesbo. Ulkoisten avujensa lisäksi Eva on kiistatta Suomen paras naisnyrkkeilijä. Ei julkisuus ole pois treenaamisesta ja kunnianhimosta menestyä lajissa.

Mutta aina on niitä, joilla ei itsellä riitä yritystä ja rahkeita muuhun kuin keskinkertaisuuteen. heidän leipälajinsa olkoon panettelu.

käykääpäs katsomassa TE, jotka pidätte Evaa ärsyttävänä, huonona naisnyrkkeilijänä joka vain havittelee kuuluisuutta, Evan omilla kotisivuilla vähän katselemassa tilannetta. Kuten olemme huomanneet, Media tahtoo Evaa, eikä se Evaa haittaa. Haittaisiko sinua, jos olisit näinkin pienestä maasta kuin SUOMI, jos media haluaisi sinut pinnalle ja sinusta tulisi kuuluisa? No tottahelvetissä ei haittaisi. Ei minua ainakaan. Ja totta on, että Eva on Suomen parhain naisnyrkkeilijä, siitä ei pääse yli eikä ympäri! Miksi tähän joitakin miesnyrkkeilijöitä nyt sekoittamaan? HE OVAT ASIA ERIKSEEN ja nyt puhuttiinkin Evasta, ei miehistä ja heidän tasostaan. Voitaisiin nyt, edes me naiset, olla ylpeitä Suomen parhaasta naisnyrkkeilijästä, Evasta. Eipä minulla muuta sanottavaa, kiitos.

JaninaB. kirjoitti:

Oma valmentajani sanoi hyvin naisnyrkkeilyn tasoon liittyen, että ei voi missään lajissa verrata miesten ja naisten "tasoa" toisiinsa. Naisnyrkkeilyn taso on kova maailmalla etenkin, mutta myös Suomessa nykyään. Ei kukaan pärjää ilman kovaa, kurinalaista harjoittelua. Eikä sekään välttämättä eiitä. Kyllä naiset harjoittelevat salilla aivan yhtä paljon kuin miehetkin.

Miesnyrkkeilyn huonosta kv-menestyksestä viime vuosina tuohtuneet äijänköriläät voivat kylläkin vähätellä naisnyrkkeilijöitä höpöttämällä "huonosta tasosta"!

Eva voi olla jonkun mielestä ärsyttävä, koska ei ole mikään väritön ja hiljainen suomityttö, vaan iloinen, säteilevä, näyttävä ja seksikäs. Ei nyrkkeilijänaisen tarvitse olla mikään rekkalesbo. Ulkoisten avujensa lisäksi Eva on kiistatta Suomen paras naisnyrkkeilijä. Ei julkisuus ole pois treenaamisesta ja kunnianhimosta menestyä lajissa.

Mutta aina on niitä, joilla ei itsellä riitä yritystä ja rahkeita muuhun kuin keskinkertaisuuteen. heidän leipälajinsa olkoon panettelu.

Samaa mieltä Sinun kanssasi JaninaB!Voi että kun on kateellisia ihmisiä!Kyllä kun todellakin on hyvännäköinen, iloinen ihminen niin se vaan saa jotkut niin kateelliseksi.
Jokainen voi mennä katsomaan Evan kotisivuilta hänen meriitit, niin ihmettelempä vaan jos joku toinen siihen pystyy.Olisi kiva kuulla, mitkä ovat noiden haukkujien meriitit!