Crimson editor vai 1st Page??

http://www.crimsoneditor.com/
http://www.evrsoft.com/1stpage3.shtml

No, tietysti voi kokeilla molempia :)

Nykyisellään html ja css on ne, mitä tartten kotisivujeni teossa.
4490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta kävin noilla sivuilla katsomassa:

Ohjelmat eivät paini samassa sarjassa! Crimson on vähän kehittyneempi Notepad joka pystyy värittämään eri koodityyppejä (älykkyys loppuu siihen).

FirstPage on aika hyvän tuntuinen HTML-editori (latasin sen itselleni ja aion testata sitä). Vaikka olen itse melko tyytyväinen nykyiseen Stone's Webwriteriin (paljon parempi kuin tuo NVU!), aina voi kokeilla uutta.

Paljon muuta en voi tällä hetkellä sanoa. Ehkä palataan asiaan.

Äänestä
  • Itselläni on tuo käytössä ja olen erittäin tyytyväinen. Värikoodaa html:n ja css:n lisäksi myös vaikkapa php jne. Tiedostojen avaus välilehtiin ( esim. Mozillan tapaan) ja paljon muuta. Helppokäyttöinen

    Äänestä

  • *Crimson on vähän kehittyneempi Notepad joka pystyy värittämään eri koodityyppejä (älykkyys loppuu siihen)*

    Itse olen Crimsoniin tykästynyt sen yksinkertaisuuden takia, olet periaatteessa oikeessa, et Crimson on kehittynyt Muistio, tabi, macro, haku jne... ominaisuuksineen.


    Kokeilin minäkin tuota FirstPagea ja ihan ok vaikutti, mut ehkä hieman sekava makuuni. Sekä desing moodi muutti kaikki erikoismerkit entiteeteis, sinänsä hyvä ominaisuus, mutta toiminto saisi rajoittua vain teksteihin, ja jättäisi PHP jne... scriptit koskematta.


    Se kumpa sinulle on parempa riippuu mitä haluat editorilta.

    Riittääkö kehittynyt muistio? Jos niin valintasi on Crimson.

    Mikäli vaadit vähän monipuolisempaa niin First Page on kokeilemisen arvoinen.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    *Crimson on vähän kehittyneempi Notepad joka pystyy värittämään eri koodityyppejä (älykkyys loppuu siihen)*

    Itse olen Crimsoniin tykästynyt sen yksinkertaisuuden takia, olet periaatteessa oikeessa, et Crimson on kehittynyt Muistio, tabi, macro, haku jne... ominaisuuksineen.


    Kokeilin minäkin tuota FirstPagea ja ihan ok vaikutti, mut ehkä hieman sekava makuuni. Sekä desing moodi muutti kaikki erikoismerkit entiteeteis, sinänsä hyvä ominaisuus, mutta toiminto saisi rajoittua vain teksteihin, ja jättäisi PHP jne... scriptit koskematta.


    Se kumpa sinulle on parempa riippuu mitä haluat editorilta.

    Riittääkö kehittynyt muistio? Jos niin valintasi on Crimson.

    Mikäli vaadit vähän monipuolisempaa niin First Page on kokeilemisen arvoinen.

    Lopputulos oli se että FirstPage on ehkä turhaan monimutkainen (monipuolinen) ja Crimson liian alkeellinen (koodin luominen hidasta kun joutuu kurjoittamaan joka ikinen merkki itse).

    Stone's Webwriter sijoittuu noiden välimaastoon, Aika paljon Firstpagen ominaisuuksista, mutta käyttöliittyma paljon selkeämpi.

    Tuo firstPage on varmasti ihan hieno ohjelma jos olisi aikaa opetella käyttämään sitä. Yritin myös tehdä FTP-siirto sillä, mutta se valitti että joku FTP-mokkula puuttuu, pitäisi hakea verkosta, mutta en minä sitä löytänyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä peruseroja tms.? kirjoitti:

http://www.crimsoneditor.com/
http://www.evrsoft.com/1stpage3.shtml

No, tietysti voi kokeilla molempia :)

Nykyisellään html ja css on ne, mitä tartten kotisivujeni teossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu