Oikean rytmin Pori???

Porissa sananvapaudellakin on "oikea rytmi".
Riitasointuja aihettavat keskustelijat on näköjään heitetty ulos Promenadinetin keskustelusta.
Näin se homma etenee.

http://www.geocities.com/radiopee2002/
9873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oletko itse seurannut ko. palstaa? Ennen siellä sai kirjoittaa ilman rekisteröitymistä, mutta mm. henkilökohtaisten loukkausten vuoksi palstalle vaadittiin rekisteröityminen. Lähes sama meninki vaan jatkui ja näin sitten kävi. Onni muille keskustelijoille.

Tottakai sensuuria pitää olla - myös internetissä. Sananvapauden nimissä ei ole asiallista loukata toista ihmistä julkisesti. Asiansa voi ilmoittaa myös niin, ettei se saa aikaan yleistä paheksuntaa. Tämä näyttää unohtuneen joiltakin Promenadinetin keskustelijoilta.

Kyllähän asiattomimmat mielipiteet sensuroidaan lehdistä, televisiosta, radiosta, ym. mediasta. Mikä tekee internetistä poikkeuksen? Ja kyllähän tälläkin keskustelualueella on linkki "ilmoita asiattomasta viestistä". Minusta on vain hyvä, että myös internetin keskustelupalstoille luodaan nykyään pelisääntöjä, ettei internet olisi mikään villi länsi, jota se silti vieläkin on.

Äänestä
  • Kyllä, seurasin keskustelua.

    Täysin asiattomat viestit pitääkin suodattaa pois.

    Promenadinetin tapauksessa häiritsee se, että tietyiltä kirjoittajilta otettiin kokonaan oikeudet pois. Minun mielestä Promenadinetin päätoimittajan teko haisee pahalta.

    Jonkun mielestä oikeuksien poisto on muiden kirjoittajien onni, minun mielestä ei.

    Äänestä

  • Hieman lisäystä edelliseen viestiini:

    En tiedä, ketkä Promenadinetin keskustelupalstalta poistettiin, mutta osa ko. palstan keskustelijoista oli asiattomia. Nyt korjaankin, että sananvapaus ei ollut siitä asiattomimmasta päästä. En silti pidä Raamatun siteeraamista ja uskonnon levittämistä erityisen tarpeellisena. En ole lukenut kokonaan yhtäkään sananvapauden viestiä niiden pituudesta johtuen. Silmäillyt tosin olen. Sananvapaudenkin olisi silti hyvä muistaa muiden uskontokuntien jäsenet. Eikä mielestäni ole tarpeellista liittää uskontoa poliittisiin ym. kiistoihin. En tiedä varoitettiinko poistettuja keskustelijoita etukäteen sääntöjen rikkomisesta, mutta niin ainakin olisi pitänyt. Mikäli varoitettiin, ihmettelen ettei ko. keskustelijoiden tyyli muuttunut. No toivottavasti kukaan ei loukkaantunut kritiikistäni, vaikka näenkin sen asialliseksi (kritiikin siis).

    Äänestä

  • johanja kirjoitti:

    Kyllä, seurasin keskustelua.

    Täysin asiattomat viestit pitääkin suodattaa pois.

    Promenadinetin tapauksessa häiritsee se, että tietyiltä kirjoittajilta otettiin kokonaan oikeudet pois. Minun mielestä Promenadinetin päätoimittajan teko haisee pahalta.

    Jonkun mielestä oikeuksien poisto on muiden kirjoittajien onni, minun mielestä ei.

    En tiedä ketkä poistettiin ja minkä takia. En siis tiedä täysin syytä osan keskustelijoiden poistoon. Lisäksi en tiedä palstan keskustelusääntöjäkään. Itse poistuin keskustelusta, kun sinne piti rekisteröityä. Seurannut ko. palstaa kyllä olen.

    Mikäli poistettuja keskustelijoita varoitettiin poistosta, en näe asiassa mitään mätää. Toisaalta asiattomimmat keskustelijat saa mielestäni poistaa ilman varoituksia. Mielestäni Promenadinetin päätoimittajan teko oli silti yhteistä hyvää varten. Onhan kaikkien etu, ettei kukaan terrorisoi keskustelupalstaa. Näen myös pitkät Raamatun siteeramiset keskustelun toimivuuden haittana. Lisäksi siteeraukset olivat toteutettu turhan huonolla maulla. Ei ole asiallista liittää uskontoa politiikkaan. Kyseisen keskustelijan ennustaminen on vielä vähintäänkin epäasiallista.

    Tarkoitan kritiikkini asialliseksi, en loukkaavaksi.

    Äänestä

  • keskustelija Suomi24:ssä kirjoitti:

    En tiedä ketkä poistettiin ja minkä takia. En siis tiedä täysin syytä osan keskustelijoiden poistoon. Lisäksi en tiedä palstan keskustelusääntöjäkään. Itse poistuin keskustelusta, kun sinne piti rekisteröityä. Seurannut ko. palstaa kyllä olen.

    Mikäli poistettuja keskustelijoita varoitettiin poistosta, en näe asiassa mitään mätää. Toisaalta asiattomimmat keskustelijat saa mielestäni poistaa ilman varoituksia. Mielestäni Promenadinetin päätoimittajan teko oli silti yhteistä hyvää varten. Onhan kaikkien etu, ettei kukaan terrorisoi keskustelupalstaa. Näen myös pitkät Raamatun siteeramiset keskustelun toimivuuden haittana. Lisäksi siteeraukset olivat toteutettu turhan huonolla maulla. Ei ole asiallista liittää uskontoa politiikkaan. Kyseisen keskustelijan ennustaminen on vielä vähintäänkin epäasiallista.

    Tarkoitan kritiikkini asialliseksi, en loukkaavaksi.

    Tietääkseni mitään sen kummempia varoituksia ei tullut. Täyttä varmuutta asiasta ei ole.

    Äänestä

Kommenttini tapahtumasta on lyhykäisyydessään toivottavasti Satakunnan Kansassa pian.

Se riittäköön, ainakin omalta osaltani.

Kiitos myötätunnosta (Osalta kirjoittajista)!

Loppu. Piste.

T: Sananvapaus

http://www.om.fi/perustuslaki/3312.htm

[email protected]

Äänestä
  • 6.9.02 SANANVAPAUTTA RAJOITETAAN

    1. Osmo Pöysti on kertonut huolensa siitä, miten EU:n johdolla ollaan kieltämässä massasähköpostit ilman vastaanottajan lupaa, jolloin hänenkin tapansa viedä totuutta eteenpäin estetään.
    2. Suomi 24:n keskusteluissa on otettu käyttöön sensuroiva valvoja, joka estää asiallisetkin keskustelut eli varsinkin meidän puheenvuoromme. HV
    3. Samaa asiaa todistellaan tänne Porista näin:
    No niin......Uutisia Porista!
    Porin http://www.promenadi.net/2000/keskustelu/ sivuilla on meneillään "Siisteytymis" kampanja. Monilta on otettu kirjautumis mahdollisuus pois. (Sensurointiako?)
    Tälläinenkin sivu on perustettu: http://www.geocities.com/radiopee2002/ ("Tervehdys keskustelijat! Olen tänään ottanut järeät konstit käyttöön, jotta Promenadin keskustelusta tulisi jälleen kiinnostava ja hedelmällinenkin. Muutamilta keskustelijoilta on otettu tunnussanat pois, koska he rikkoivat säännöllisesti palstan pelisääntöjä. Toivottavasti tämä auttaa. Ja mukavaa syksyä kaikille! Sinikka Veneranta", http://www.geocities.com/radiopee2002/)
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=115&conference=685&posting=13000000000005645
    Mutta koko maailman Israelin Jumalaa ei voi sensuroida.......!
    Terveisin: Porin sananvapaus

    http://wwnet.fi/users/veijone/

    Äänestä

menkää keskustelemaan ilman rekisteröintiä
www.peipohjanasema.net hyviä tapoja voi silti noudattaa vaikkei olekaan niin tiukkaa valvontaa

Äänestä

http://www13.pori.fi/kysymystori/
27.9.02
Joko te virkamiehet olette lakanneet vaikuttamasta sensurointiin Promenadinetin keskusteluissa? Monilta on kokonaan kirjoitusoikeudet poistettu....vedotaan aina puskista ampumiseen....lapsellista.

Totuudet tulee kuitenkin aina julki. Se avoimuudesta Porissa.
Eli köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu rumba senkun vain jatkuu.
Puheet Porista, Porin julkisissa medioissa on kyllä oikein kermalla kuorrutettu. Ei kaikkia onneksi pysty huijaamaan....

Porin Poliisilaitokselta löytyy vielä onneksi miehiä jotka sanovat suoraan, että moraali on yhteiskunnassamme romahtanut. Oikeus, tasa-arvoisuus ja turvallisuus ei ole enää jokaisen kansalaisen perusoikeus. Rikaalle on mutta köyhälle ei.

Sensuroikaa vaikka omia juttujanne, joissa luvataan yhtä ja toista, mutta vähempiosainen senkun kärsii, vuodesta toiseen.

Moraalia (Jumalan antamia ohjeita) teidän toimiinne tarvitaan, siitä se Porin "Ryhtiliike" alkaa eikä mistään muusta.

Hyvää syksyn jatkoa teille: sananvapaus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johanja kirjoitti:

Porissa sananvapaudellakin on "oikea rytmi".
Riitasointuja aihettavat keskustelijat on näköjään heitetty ulos Promenadinetin keskustelusta.
Näin se homma etenee.

http://www.geocities.com/radiopee2002/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu