AUK:uun hakeutuvat/joutuvat ne henkilöt joita on joko kiusattu koulussa, tai lapsena ovat joutuneet kotona hyväksikäytetyksi. Yrittävät näyttää muille, että kyllä minä tähän pystyn. Perkeleen piipittäjät! Naurettavia pellejä ne saatanan nörtit!!!
AUK:uun hakeutuvat koulukiusatut
Nurmipora
122857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kertokaa mulle, et mitä toi "aukki" tarkottaa ? Mä en jostain syystä ole saanu selville sitä :p
Tai aliupseerikoulu, riippuu vähän paikasta...
B1 kokeet ei P1!
Kyllähän se pitää paikkansa. Koulussa kiusataan yleensä paremmin opinnoissa menestyviä. Tärkein karsiva tekijä aliupseeri-ja reservin upseerivalinnoissa on P1, jonka perusteella (lähes) kaikki valitut ovat keskimääräistä älykkäämpiä.
Mites ny suu pannaan?
No siksikös ne mua sinne aukkiin niin kovasti hinkusivatkin? Kiitti hei!
Susta ei sitten siihen ollut, kun halusivat päästä nopeasti takaisin mamman kainaloon kotiin. Ja pelkäät, että sulle joku saattaisi huutaa.
Sua on huijattu siellä.
Valitsen muuten itse miehiä aliupseerikouluun.
AUK on vässyköille,tosimiehet pääsee RUK:iin AUK 1:sen jälkeen!
Itse olen kouluttaja ja omasta mielestäni parhaat kokemukseni sain RUK:ssa,kannattaa hakea jos kantti kestää!>=)
just joo,AUKin käyneet vässyköitä.
EI RUK sen kovempi paikka ole.
Jos on 160cm/40kg heikko vässykkä, niin kyllä RUKkiin pääsee jos on LUkion käyny.`itse hain rukkiin mutta peruskoulu ku oli vain käytynä niin ei ollu sinne menemistä.eipä harmita yhtään.
Missäs herra Vänrikki on armeijansa käynyt?
No poju,kävin varusmiespalvelukseni Keuruun varuskunnassa pioneeripuolella,sit pääsin pioneeri AUK:on ja sieltä sit hain ja pääsin RUK:on,ja olin käynyt lukion ja kirjoittanut ylioppilaaksi ennen tätä ja voin sanoa että RUK-koulutuksesta on ollut hyötyä tosin ei siviilissä koska olen vieläkin armeijassa hommissa=)
Kun sanoin että AUK on vässyiköille taisin hieman liiotella,laskin siinä vähän leikkiä näes,onhan AUK kova paikka mutta sitä ei kannata verratakkaan RUK:n kanssa joka saattaa välillä tuntua natsisaksalta toisinaan kun siellä on vähän aikaa ollut.
AUK:on pääsee melkein kuka tahansa vaikka ei hakiskaan mutta RUK:on pääsee vain harvat ja valitut=)
Vain harvat ja valitut???
Kyllä sotilaallisilta taidoiltaan...
Ei älyltään...
Kadettikoulussa olevien kanssa keskusteltua tulin tiettyyn varmuuteen. Miehet eivät pärjää siviiliammateissa eivätkä kouluissa...kadettikoulun kokeita nähneenä.
RUK...Varusmiehelle iso juttu...kadiksessa olevalle kirjekurssi:
RUK suoritetaan tällä hetkellä kadiksessa ns. kirjekurssina netissä (Res Alikit suorittavat).
Tiedoksi! Soveltuvuus johtajaksi armeijassa ei todellakaan tarkoita sitä, että soveltuisit johtajaksi siviilissä...poikkeuksia tietenkin löytyy, mutta armeijan menetelmillä harva! Miettikää nyt itse! Pinkat, punkat, asento, lepo...yms. Voi apua! Hyvin alkeellinen organisaatiorakenne ei ainakaan auta sitä yhtään...
Ja johtaminen...Hiljaa!, Luokka...ylös...istukaa!,
Taakse...poistu!, yms. Ette te voi tällä mallilla johtaa ihmisiä siviilissä...armeijan johtaminen perustuu suureen auktoriteettiin, jossa alaisella ei ole valtuuksia tehdä mitään...siviilijohtaminen on huomattavasti haastavampaa...Itse kummatkin kokeneena.
Tiedoksi ltn:lle:
Jos päätät palata siviiliammattiin kannattaa käydä insinööriksi tai joku muu ammatti, jotta saat edes jotain töitä siviilipuolella...esimerkki: YliLtn päätti hienon sotilasuransa ja koska ei muita töitä saanut meni K-markettiin vartijaksi...tarina on tosi! Joten siinä arvostus sotilasvirkamiehille...valitettavaa mutta totta.
Viimeiseksi haluaisin sinun miettivän päiväohjelmaasi ja miettiä sitä mihin sillä pääsee jos tulee siviilipuolelle töihin...toivon mukaan olet erikoisupseeri niin töitä saattaa löytyä...
Ymmärrän vaikeuden etsiä töitä siviiliin siirtymisen jälkeen, koska armeijauran valitsevat sinne soveltuvat eli se on heille/teille kutsumusammatti, helppoa johtamista isolla H:lla!
Terv,
Res Kersantti, jota pyydettiin jäämään töihin armeijaan.